Geckozone

J'ai téléchargé FF3 et je n'arrive pas à mettre en service diverses extensions pourtant banales dans la version précédente.
Contrairement aux annonces accompagnant FF3, je trouve souvent un message du type "incompatible avec FF3"
C'est le cas notamment pour la barre Google de traduction en ligne et quelques autres

D'autres extension sont refusées à l'installation par un message du type "erreur imprévue, voyez la table d'erreur, N° 203, qui n'existe pas dans cette table…… .

Faute de solution, je préfère revenir à la version 2 qui me convenait plutôt bien…
Quelqu'un peut-il m'indiquer un fil pour revenir en arrière, sans dégats

Il me semble qu'il ya là un effet d'annonce, visant un record d'inscriptions, alors que les tests ne sont pas totalement terminés. Ce la semble abusif au premier abord.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; fr; rv:1.9) Gecko/2008061004 Firefox/3.0

80% (en usage) des extensions sont portées.

Pour l'erreur -203, c'est une corruption de ton profil, essaie avec un profil neuf.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0

Merci du Conseil
Pouvez-vous me préciser comment on atteint le Profile Manager
Merci d'avance

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; fr; rv:1.9) Gecko/2008061004 Firefox/3.0

Bonjour,

Le gestionnaire de profil : http://www.geckozone.org/articles/2006/ ... hunderbird

bonjour tout le monde

sans vouloir mettre de l'huile sur le feu, j'aimerai ajouter mon commentaire à celui de KNYSZUK

j'ai téléchargé au jour-dit FF3 étant convaincu de l'intérêt de cet acte "militant"

J'avais auparavant lu (ici ou sur le blogde gabuzeau:http://gabuzo38.blogspot.com/)
des conseils de prudence quant à l'installation de FF3 lequel n'autorise pas de retour en arrière vers FF2 sauf à avoir auparavant sauvegardé son profil entier (problème de formats de fichiers incompatibles: json vs html)

Pour être (j'espère) tout à fait honnête, j'ai lu aussi que télécharger FF3 ce jour-là n'impliquait pas forcément de l'installer immédiatement compte-tenu des problèmes de rétro-compatibilité connus.
en gros: Le record était important, l'installation pouvait attendre, ce qui me paraît raisonnable

Je crois que ces avis de prudence ont été confidentiels en comparaison de la campagne pour le record de FF3

----------------------

Quant à mon expérience personnelle:

J'ai hésité plusieurs jours avant d'installer ff3, mais finalement je me suis laissé tenter:

j'ai d'abord sauvegardé mon profil avec un utilitaire sympathique de Caméléon qu'on peut trouver sur le topic suivant:
http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?t=29474
je n'ai pas désinstallé ff2
j'ai procédé à l'installation de ff3 et édité son icône sur le bureau pour le faire démarrer en mode profil (ajout de "-P" à la fin de l'adresse de la Cible)
j'ai créé un nouveau profil dans un répertoire différent de mon profil ff2.
j'ai croisé les doigts quand j'ai ouvert ff3 avec ce nouveau profil:
bingo c'était bon

J'avais vérifié que les extensions que j'utilisais dans ff2 étaient disponibles dans ff3 (Adblock plus et NoScript notamment). Déception pour Adblock plus, en anglais, avec lequel je n'ai rien réussi à faire de bon au contraire de sa version française sous ff2. Eh oui il y a des nuls en anglais..
j'ai désinstallé Adblock
par ailleurs pas mal de différence dans l'apparence des pages, et parfois des sites fonctionnant mal avec ff3 (Koreus notamment)

bref, j'ai décidé que ff3 me posait trop de problèmes et je suis revenu avec ff2 et son ancien profil sans avoir rien à supprimer ou réinstaller (merci les conseils de prudence)
j'ouvre ff3 de temps en temps pour voir s'il y a des mises à jours, et j'écris ce post avec lui c'est donc que tout ne vas pas si mal

-------------------------
ma conclusion à ce stade

La sortie de ff3 me semble prématurée
De plus beaucoup de ceux qui l'ont téléchargé et installé immédiatement n'avaient pas une information suffisante des précautions à prendre, malgré les très bons avis évoqués plus haut.
Cela leur a posé de graves inconvénients quand ils ont décidé de revenir en arrière

c'est vraiment dommage que la joyeuse et sympathique énergie mise à promouvoir ff3 ne se soit pas accompagnée d'avertissements à la hauteur

Je suis très heureux d'utiliser Firefox ainsi que Thunderbird depuis pas mal d'années et je remercie très sincèrement la communauté des développeurs et celle des contributeurs de ce forum.
Je souhaite longue vie à FF3

cordialement
dan

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0

Salut,
Firefox 3.0 n'est pas sorti prématurément, il est sorti quand il était prêt...
Il ne faut pas confondre le programme et les extensions qui ne sont pas du ressort de Mozilla.
Ceci étant dit, Adblock + est compatible FF3.0 et en français...


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9) Gecko/2008061913 Firefox/3.0

bonjour La Luciole

effectivement j'ai pu télécharger Adblock plus en version française, ce n'était pas le cas il y a quelques jours. Tout se passe bien avec cette version

pour éviter tout mauvaise interprétation de mes propos précédents, je n'ai voulu faire qu'une critique de la stratégie de lancement de Firefox 3 à travers le décalage flagrant entre l'incitation à télécharger au jour-J et le manque d'information officielle sur les difficultés de retour en arrière

cordialement
dan


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0

Bonsoir,

Déjà, il faut distinguer l'utilisation qu'on fait d'un logiciel. Il est toujours très peu prudent de sauter sur une version qui vient juste de sortir quand c'est un outil de production. Cela vaut pour tous les logiciels et Firefox n'échappe pas à la règle. Quand il s'agit d'un "outil" de loisir, on peut prendre plus de risques.

Il est aussi inévitable que des bugs soit découverts à l'usage, les tests ne pouvant être complets. De plus, les habitudes de surf et de l'utilisation de l'interface des testeurs sont probablement un peu différentes que celles de la majorité des internautes. Et ils sont aussi moins nombreux. Il y donc des pétouilles ou de vrais bugs qui passent à travers les mailles du filet.

Sinon, si l'on regarde sur ce forum, le passage s'est relativement bien déroulé mais je te rejoints sur un point. Vu la modification résultant de places, je crois qu'il aurait été bon de modifier l'installeur afin qu'il fasse une sauvegarde des profils de la version 2, ou au moins qu'il la propose.

Bonsoir

Tout d'abord merci à dan29 d'avoir fait référence à mon blog, sur lequel j'ai effectivement publié plusieurs billets consacrés aux différentes versions alpha et beta de Firefox 3. C'est vrai que j'y ai toujours prôné la prudence qui doit accompagner tout test de versions de développement, qui plus est :

a) dans un contexte où la puissance de diffusion des infos était sans commune mesure avec la quasi confidentialité ayant entouré le développement de Firefox 2, augmentant ainsi considérablement le nombre potentiel de beta-testeurs avec les risques inhérents.
b) avec des versions alpha et beta autrement plus toxiques (mémoire, marque-pages) sous Firefox 3 que sous Firefox 2.

Ceci étant, si j'ai trouvé l'idée du Download Day assez sympa, j'ai moi aussi été un peu surpris du fait que Mozilla ait par contre peu (ou pas ?) communiqué sur les modalités d'install de Firefox 3, signe d'une grande confiance envers son produit (et ses utilisateurs !), l'installation par défaut se faisant par dessus Firefox 2. Mais si j'en juge par les multiples tests de switch FF2/FF3 et FF3/FF2 que j'ai effectués dans un même profil avec de nombreuses extensions et ce sans aucun dommage, j'aurais plutôt tendance à valider globalement cette démarche. De plus, et comme l'indique jpj ci-avant, malgré un nombre conséquent de DL de Firefox 3 (> 900.000 en France à ce jour), le nombre des "appels au secours" sur le présent Forum ne semble pas non plus avoir explosé (ce qui est corroboré par les stats de mon site et de mon blog, qui sont restées assez stables, hormis 2 "pics" les 17 et 18 juin).

Enfin et avec la version finale, je n'ai rencontré aucun bug notable sous Firefox 3, ce qui est plutôt satisfaisant. Seul bémol (mais totalement rédhibitoire en ce qui me concerne) : le nouveau format des bookmarks m'empêchant d'avoir un unique fichier de marque-pages pour tous mes profils, ce qui fait que pour l'instant je ne tourne occasionnellement sous Firefox 3, Firefox 2 restant navigateur par défaut

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14

bonsoir

et bien moi,( chacun son truc), je travaille tjrs avec des versions portables,
mais pas specialement sur clé usb ou autres mais bien sur le dur! ce qui me
permet de tester chaque version differentes sans rien perdre de mon
profil! par exemple j'ai encore sous la main les versions 2.12 2.13 2.14
+ les rc1 et rc2, le tout dans des dossiers differents ce qui me permet
de retrouver des versions intactes au cas ou!
ce n'est certe pas la solution la plus facile que de m'amuser a "réequiper" a
chaque fois une nouvelle version de ff en portable mais c'est la plus sure,
ca autorise les 2 doigts dans le nez un retour en arriere s'il le faut
ce n'est pas LA solution mais grâce a ça je ne me plaint jamais de ff
vu que j'ai tjrs une roue de secours prete a l'emploi instantanement


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0