Geckozone

Bonjour,
Je viens d'installer Firefox 9.1, et à la suite d'une fausse manip, je viens de découvrir qque chose de très bizarre :
taper dans firefox l'url : http://http://nimportequoi.com
(ca marche avec seulement http://http:// d'ailleurs...)
et au bout de quelque secondes, on se retrouve sur microsoft.com !!!
Quelqu'un peut m'expliquer ?
Le plus drôle, c'est que cela ne marche pas sur mozilla 1.6 et sur IE (le comble!), mais cela marche avec Firefox 8.0 aussi.

Moi je tombe sur une recherche google avec comme mot-clé "http"
Ça vient sans doute d'une obscure option

en fait firefox lance une rechercher avec le mot clé "http" sur google et le premier site trouvé est microsoft donc tue s redirigé dessus

calimo: tu as surement du modifier l'url de recherche dan about:config non?

en fait je pense que cela vien de google anglais car si tu cherche http il pointe sur microsoft.

or quand tu ne met pas de "." dans la barre de recherche il considére qu'il faut faire une recherche sur google en mode j'ai de la chance, donc il t'affiche le premier qu'il trouve. Donc comme à thhp il trouve microsoft il t'envoys chez eux.

La solution c'est de modifier l'option de recherche par defaut et mettre :
tu met cela dans un fichier user.js que tu crée à la racine de ton profil.

Et maintenant si tu tape "une petit recherche sur google avec un é;)", la pages google vas souvrire et il auras chercher dans le web francophone...

Comme quoi j'ai bien fait de changer pour Altavista. La 1ère réponse est le site du W3C: www.w3.org/Protocols

(Ce qui parait beaucoup + logique d'ailleurs! )



<un peu hs>
Comprend pas comment on peut être anti-M$ et pro-Google... Pour moi c'est 10 fois pire.
</un peu hs>

DJiK a écrit :<un peu hs>
Comprend pas comment on peut être anti-M$ et pro-Google... Pour moi c'est 10 fois pire.
</un peu hs>

Sauf qu'il ni à pas de faille de sécuriter, que même s'il y en avait cela nous concernerais pas. Il ne nous impose pas d'aller chez eux. Car en matiére de moteur de recherche, franchement soit il y as trois site, ou alors il exploite les même principe, pour moi au niveaux de l'etique altavista, voila, yahoo, google ce valent tous. Google et tres leger, à peine deux petit image de leur logo. Une page avec 100 réponse s'affiche en 2second. Et surtout il est beaucoup plus complet, si je fait une recherche sur mon nom je trouve 3 réponse sur altavista (ps cela faisait longtant que je ni était pas aller, je trouve qu'ils ressemble pas mal à google;) alors que sous google j'ai 6 lien...

jv2759 a écrit :alors que sous google j'ai 6 lien...

Dont 3 qui viennent des m^ sites non? Ce que Altavista ne réécrit pas.


Ce qui m'embête c'est que Google ne référence pas tous les sites anti-ricains, possède une grosse agence de pub et garde pas mal d'infos sur toi pour la pub justement (enfin, espérons). (Le patron a du apprendre ça pendant son ancien boulot... )


L'ordre des résultats de Google n'est pas automatique, comme sur les autres moteurs. Surtout si la recherche a un caractère politique, commercial, et qu'il y a moyen de favoriser le fiston Bush.

DJiK a écrit :

jv2759 a écrit :alors que sous google j'ai 6 lien...

Dont 3 qui viennent des m^ sites non? Ce que Altavista ne réécrit pas.

Non non, en supriment les doublon et en ne concervant que les lien qui on un sence, j'ai fait une recherche en france et en français et tout les deux m'on trouver un site en portuger .

DJiK a écrit :Ce qui m'embête c'est que Google ne référence pas tous les sites anti-ricains, possède une grosse agence de pub et garde pas mal d'infos sur toi pour la pub justement (enfin, espérons). (Le patron a du apprendre ça pendant son ancien boulot... )

Pour l'anti-ricains j'en sais rien, j'adore tellement les etat unis et tout ce qui est anglais que je ne vais même pas regarder un site anti, c'est trop dure.

Pour la pub , comme j'ai dit je ne fait pas plus confience à l'un plutot qu'a l'autre.

PS : ce que l'on trouve en bas de la page d'altavista :

© 2004 Overture Services, Inc.

DJiK a écrit :L'ordre des résultats de Google n'est pas automatique, comme sur les autres moteurs. Surtout si la recherche a un caractère politique, commercial, et qu'il y a moyen de favoriser le fiston Bush.

Je ne sais pas. Je n'utilise google que comme point de départ et non pas comme seul source...

jv2759 a écrit :Pour l'anti-ricains j'en sais rien, j'adore tellement les etat unis et tout ce qui est anglais que je ne vais même pas regarder un site anti, c'est trop dure.

J'espère que c'est de l'humour ?!

Hoaxyde a écrit :

jv2759 a écrit :Pour l'anti-ricains j'en sais rien, j'adore tellement les etat unis et tout ce qui est anglais que je ne vais même pas regarder un site anti, c'est trop dure.

J'espère que c'est de l'humour ?!

cela dépend dans qu'elle sence, car c'est vrais que la phrase peux laisser un doute. Pour que l'on puisse mieux comprendre on peux la changer en métant ie.

j'adore tellement ie et tout ce qui est anglais que je ne vais même pas regarder un site de faille de sécrité, c'est trop dure.

jv2759 a écrit :cela dépend dans qu'elle sence, car c'est vrais que la phrase peux laisser un doute. Pour que l'on puisse mieux comprendre on peux la changer en métant ie.

j'adore tellement ie et tout ce qui est anglais que je ne vais même pas regarder un site de faille de sécrité, c'est trop dure.

Ta réponse laisse toujours un doute
Que vient faire une faille de sécurité là ?

Tu dis Anglais et IE... Bon, tu dois pas aimer les rik1 alors...


Ok, JE SORS
Oh, soyez indulgents, il est tard

j'adore tellement ie que je ne vais même pas regarder un site de faille de sécrité, c'est trop dure.

copier coler intenpestif