Page 1 sur 1
Clic droit copier/coller après plante au bout de qlqes temp
Publié : 19 mai 2008, 21:02
par scarymover
Bonjour / Bonsoir,
Je ne sais pas comment envoyer ce bug vers la fondation directement alors je viens sur le forum français afin de trouver du support ou encore quelqu'un qui puisse m'indiquer la marche à suivre.
Mon Probleme:
J'utilisais Firefox à mon boulot avant de devoir retourner sur IE7 (quelle tristesse) car j'utilise énormément le clic droit pour copier des liens et les coller (Ctrl+C + V = identiques). Le fait est que, après un peu moins d'une heure de travail, Firefox refus tout simplement de répondre (freeze) et il est parfois obligatoire de redémarrer l'ordinateur.
Constat:
Comme beaucoup certainement, qui auront lu la partie "mon probleme", je me suis dit: "Ben c'est normal c'est le PC qui bug et pas firefox".
Désolé de vous décevoir mais dans mon cas, que ce soit sue le PC du boulot ou mon PC Fixe ou le protable de ma femme, ca le fait.
Avec ou sans IE Tab bien entendu.
J'ai ce problème depuis Firefox 2 et maintenant c'est pareil sur la version 3 (beta ou RC).
Sous IE7 (quelle tristesse) je n'ai pas ce genre de probleme.
Les tests
Tester sous différentes machines (Athlon ou P4) - Sous Windows XP SP2.
Si vous avez une idée ou encore un moyen de remonter ce bug gênant ce serait parfait.
Bien à vous,
Scarymover.
PS: En espérant avoir donné ma petite contribution dans le but d'améliorer cette perle qui est : Firefox.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9) Gecko/2008051206 Firefox/3.0
Publié : 19 mai 2008, 22:02
par myahoo
Salut à toi
Une extension qui va peut-être te plaire :
Auto Copy. Une fois quelque chose sélectionné, c'est copié.
Pour coller il ne reste plus que le clic central, et voilà ! Bien entendu, Ctrl-C / Ctrl-V restent actifs
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Publié : 19 mai 2008, 22:43
par scarymover
Merci, je vais tester...
As tu cependant connu pareille aventure ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9) Gecko/2008051206 Firefox/3.0
Publié : 20 mai 2008, 13:40
par myahoo
scarymover a écrit :As tu cependant connu pareille aventure ?
Oui, mais avec Internet Explorer

Depuis que la famille Firefox / Mozilla est là, l'équivalent AutoCopy aussi.
Alors quand en plus on est passé par Linux où le plus souvent la copie automatique est active par défaut
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Publié : 20 mai 2008, 14:37
par Rpkx
Salut,
Je viens de télécharger AutoCopy, qui d'après l'auteur est compatible fx 3.0+
Fx 3.0 RC1 ne voulait pas l'installer, parce que le site ne permet pas d'update via une connexion sécurisée.
Encore une connerie à laquelle il faudra s'habituer et qui va en embêter plus d'un.
La solution : ouvrir le install.rdf et remplacer les http: par des https:
Qu'est-ce qu'il ne faut pas faire !
@+
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.9) Gecko/2008051206 Firefox/3.0
Publié : 20 mai 2008, 16:29
par teoli2003
Rpkx a écrit :
Encore une connerie à laquelle il faudra s'habituer et qui va en embêter plus d'un.
C'est surtout pour éviter que ton provider (ou quelqu'un chez lui, ou un hacker qui est entré dans son DNS, ou un hacker qui est entré dans ta borne sans fil qui utilises parfois Windows et que tu n'as pas patché) puisse installer une extension à l'insu de ton plain gré!
Il y avait une démo d'exploit disponible depuis plus d'un an. Il avait été décidé que comme la faille de sécurité imposait la prise de possession du DNS local (borne WI-FI ou provider ou intranet) et que cela cassait les extensions existantes, d'attendre la version majeure suivante.
A noter qu'il n'y a pas besoin d'https, il y a un programme qui permet d'autosigner une extension: l'auteur l'utilises et pas besoin de serveur https.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9) Gecko/2008051206 Firefox/3.0
Publié : 20 mai 2008, 22:43
par myahoo
Rpkx a écrit :Je viens de télécharger AutoCopy, qui d'après l'auteur est compatible fx 3.0+
Euh
tu as lu ça où ?!
Sur la page officielle comme sur
extensions.geckozone.org, c'est mis comme limité à Firefox 2.0+.
[Édité] Ouh là, on dirait que Dirkjan Ochtman, qui l'a reprise, a mis une version 0.8 sur addons.mozilla.org

Je ne la vois nulle part ailleurs, et sa traduction est à peine terminée ! (une 0.9 est d'ailleurs en file d'attente ; bizarre)
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Publié : 20 mai 2008, 23:55
par Rpkx
Dans le fichierautocopy-v0.6.4+fr-fx+mz+tb+sm+fl+ns.xpi que j'ai téléchargé, il y a dans le install.rdf en em.Maxversion 3.0+
Quand j'ai voulu l'installer sans le modifier, j'ai eu droit au message :
Extension incompatible
"Auto Copy" ne sera pas installé parce que celui-ci ne fournit pas de mises à jour sécurisées.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.9) Gecko/2008051206 Firefox/3.0
Publié : 21 mai 2008, 00:47
par Rpkx
Salut,
C'est surtout pour éviter que ton provider (ou quelqu'un chez lui, ou un hacker qui est entré dans son DNS, ou un hacker qui est entré dans ta borne sans fil qui utilises parfois Windows et que tu n'as pas patché) puisse installer une extension à l'insu de ton plain gré!
Cela fait beaucoup de si sous-entendus et si tu regardes ma configuration, celui qui arriverait à installer quelque chose sur mon ordi à l'insu de mon plein gré devrait se lever très tôt. Il n'y a pas de wifi chez moi, même pas une souris sans fil, et mon Windows est tenu scrupuleusement à jour.
A force de vouloir protéger les américains naïfs (un pléonasme) malgré eux, les développeurs de chez Mozilla en font beaucoup trop, à mon avis.
Vous trouvez logique que l'on ne puisse faire les mises à jour d'extensions que depuis des sites sécurisés, alors que l'on peut télécharger Fx 2.0.0.14 et Fx 3.0RC1 depuis des sites http://
Je viens de le vérifier à l'instant. Cette RC1 a été téléchargée depuis
http://ftp.daum.net/mozilla/firefox/rel ... RC%201.exe
Je suis pas près d'oublier ce fichier urlclassifier3.sqlite de 52.6 Mo pour soi-disant me protéger de tentatives de phishing.
Et si je crée un second profil, j'ai encore droit à une copie de ce monstre, comme si une seule pour tous les profils ne suffisait pas ! On se moque de qui ?
Qu'on ne me dise pas encore que l'on peut désactiver cette protection via les options. Il n'est dit nulle part à quoi on s'expose en la laissant cochée. De toute façon, le temps de constater la présence de ce chancre, le téléchargement a déjà eu lieu.
@+
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.9) Gecko/2008051206 Firefox/3.0
Publié : 21 mai 2008, 01:44
par ra-mon
Salut,
Je suis pas près d'oublier ce fichier urlclassifier3.sqlite de 52.6 Mo pour soi-disant me protéger de tentatives de phishing.
euh, pour le phishing c'est le p'tit
urlclassifier2.sqlite 
Le 3, c'est pour (enfin "contre") les sites "malic
IEux"
@+
--
Pierre
Message envoyé avec : Opera/9.50 (Windows NT 5.1; U; fr)
Publié : 21 mai 2008, 08:24
par Benoit
Rpkx a écrit :Vous trouvez logique que l'on ne puisse faire les mises à jour d'extensions que depuis des sites sécurisés, alors que l'on peut télécharger Fx 2.0.0.14 et Fx 3.0RC1 depuis des sites http://
Je viens de le vérifier à l'instant. Cette RC1 a été téléchargée depuis
http://ftp.daum.net/mozilla/firefox/rel ... RC%201.exe
Si tu regardes bien, cet exécutable est signé avec un certificat prouvant qu'il vient de Mozilla.
C'est le même niveau de sécurité que les extensions signées avec McCoy (l'alternative à un serveur HTTPS).
Publié : 21 mai 2008, 08:51
par teoli2003
Rpkx a écrit :. Il n'y a pas de wifi chez moi, même pas une souris sans fil, et mon Windows est tenu scrupuleusement à jour.
Et le DNS de ton provider, il est sûr? Tu as vérifié ou tu lui fais une confiance aveugle?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9) Gecko/2008051206 Firefox/3.0
Publié : 21 mai 2008, 10:17
par Rpkx
Salut,
Pour Pierre,
Il n'y a pas de urlclassifier2.sqlite en vue chez moi. Rien qu'un urlclassifier3.sqlite, qui pesait 32 768 octets au départ et fait déjà 7 090 176 octets sur un deuxième profil que j'utilise actuellement pour voir ce qui de l'ancien est à conserver.
Je constate en effet que j'ai dans mon premier profil un tas de fichiers qui ne sont plus modifiés et qui n'apparaissaient pas dans le nouveau profil à peine créé.
D'après
http://kb.mozillazine.org/Profile_folder_-_Firefox
urlclassifier.sqlite or urlclassifier2.sqlite or urlclassifier3.sqlite | 2.0 and above | Phishing protection data.
A teoli2003,
Pour le serveur DNS de mon FAI, oui, je lui fais confiance parce que j'ai un FAI sérieux, qui offre un service impeccable.
J'ai beau être parano sur les bords, je n'en suis pas encore à suspecter mon FAI...
@+
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.9) Gecko/2008051206 Firefox/3.0
Publié : 21 mai 2008, 18:55
par myahoo
Rpkx a écrit :Dans le fichierautocopy-v0.6.4+fr-fx+mz+tb+sm+fl+ns.xpi que j'ai téléchargé, il y a dans le install.rdf en em.Maxversion 3.0+
Et alors ? Ce n'est pas pour rien que sur la page tu lis cela

:
Compatibilité :

(1.0 - 2.0.0*)
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14