Page 1 sur 1
applet Java (si possible) à remplacer
Publié : 03 mai 2008, 16:25
par ajja93
Bonjour,
Pour diverses raisons (que je ne regrette pas), j'ai voulu sur la page d'accueil de mon site faire défiler quelques phrases extraites du Livre d'Or.
(pour mieux comprendre voir
http://www.amour-tendresse.com/)
J'ai pour cela utilisé une applet Java, mais j'aimerais pourtant depuis longtemps trouver une autre solution (en dehors du JavaScript qui ne me convient pas) : l'applet est lourde, surtout pour une page d'accueil, et je ne sais pas si elle est excellente pour les robots de référencement (???).
Peut-être l'un de vous pourrait me souffler un p'tit truc (php ?) qui conviendrait
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Publié : 03 mai 2008, 17:38
par Benoit
Pourquoi JavaScript ne te conviendrait-il pas ?
Même en suggérant l'utilisation de PHP, toute solution passant par une communication avec le serveur nécessiterait l'intervention de JavaScript, qui est une composante essentielle des techniques dites « Ajax ».
Publié : 03 mai 2008, 17:59
par ajja93
Serait-ce plus léger en JS ? Et puis un certain nombre de surfeur règlent leur navigateur pour qu'il le refuse (quoique... c'est vrai aussi pour le Java...)
Je citais le PHP, mais c'est vrai qu'il demanderait le JS en outre...
Bon, je posais la question à tout hasard (je suis très loin de connaître toutes les possibilités du développement).
Elle est due au fait que l'on me "reproche" (?) assez souvent cette applet.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Publié : 03 mai 2008, 19:43
par Nicosmos
Le Php serait très bien pour récupérer les données ... mais après en effet, il faut l'animer. Et pour ça, le mieux semble être le Javascript (y'a t'il d'autres choix d'ailleurs ?). Et ce sera je penses moins lourd que du Java, et ne nécessitera pas de plugins supplémentaire.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9b5) Gecko/2008032619 Firefox/3.0b5
Publié : 03 mai 2008, 19:50
par ajja93
Merci à vous deux.
A votre avis, n'y a t-il pas nettement plus de refus de JS que de Java (et de ses pluggins) ?
Certains prétendent que 10 % des internautes refuseraient le JS, mais mes stats (Xiti comme analytics) ne m'en indiquent que 1 %, et même un peu moins (et j'ai en outre l'impression que beaucoup de ceux qui le refusent le font dans le but de nuire aux sites visités) !
De toute façon, je ferai demain une page test et je verrai bien déjà le gain de poids.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Publié : 03 mai 2008, 20:22
par Nicosmos
Déjà, Javascript est toujours activé par défaut dans les navigateurs et ne demande rien à installer du plus. Ce qui est le contraire de Java. Javascript est donc beaucoup plus supporté que Java, pour la simple raison que la majorité des utilisateurs ne vont pas modifier les options un peu avancés de leur client
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9b5) Gecko/2008032619 Firefox/3.0b5
Publié : 03 mai 2008, 22:25
par Benoit
Ce que tu peux faire c'est grâce à PHP proposer une citation initiale aléatoire à tes visiteurs, et ensuite avec JavaScript tu fais défiler pour en afficher d'autres.
Ainsi, ceux qui n'activent de scripts d'aucune sorte auront au moins une surprise, et pour tous les autres l'animation complète

Publié : 04 mai 2008, 01:08
par ajja93
Benoit a écrit :Ce que tu peux faire c'est grâce à PHP proposer une citation initiale aléatoire à tes visiteurs, et ensuite avec JavaScript tu fais défiler pour en afficher d'autres.
Excellente idée, Benoit

merci !
Je m'attelle dès demain (enfin... aujourd'hui en fait, mais après-dodo

) à mettre ça au point.
Merci
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Publié : 04 mai 2008, 01:15
par ajja93
J'ai oublié de remercier également Nicosmos.
Comme il y a longtemps que je n'utilise plus IE, je croyais qu'avec ce dernier il n'y avait rien à faire pour lire du Java.
C'est idiot, bien sûr. Enfin........ tant que Billou n'achète pas Sun (après Yahoo ????)...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Publié : 04 mai 2008, 19:08
par Nicosmos
Billou n'achète pas Sun (après Yahoo ????)
Yahoo a refusé l'offre non je crois ? Je ne sais plus trop, j'ai pas très bien suivi la faire. Quand à Sun, je penses qu'ils sont trop impliqués dans le logiciel libre pour se laisser faire
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9b5) Gecko/2008032619 Firefox/3.0b5
Publié : 04 mai 2008, 19:59
par ajja93
Palmer a effectivement baissé les bras aujourd'hui.
Mais n'y aura t-il pas suite ??? MS, c'est un peu le bouledogue...
Sinon, que pensez-vous de mon test pour remplacer l'applet :
http://www.amour-tendresse.com/test.php
(à essayer aussi en désactivant le JS).
Cela vous paraît-il plus "léger" que l'ancienne formule (avec applet) ???
Merci pour votre avis.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14