Geckozone

http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9b5) Gecko/2008032619 Firefox/3.0b5

Depuis hier, peut-être même : une mise à jour de la bêta 4 cet après-midi m'a fourni la bêta 5

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13

Merci. La version portable est aussi disponible (pour ceux qui veulent tester sous Windows sans mettre la zone dans les associations de fichiers).

Oui c'est vrai! mais sa change quelque chose ? je l'ai instalé et je ne vois pas de difference! Avec moi je n'avait deja pas de bug avec la beta 4...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9b5) Gecko/2008032620 Firefox/3.0b5

Les dossiers jaunes du thème ont légèrement changé sous Windows (couleur plus accentuée). Ce serait historique si ils changeait ces dossiesr jaunes. La dernière fois qu'ils avaient essayé de mettre des dossiers de couleur bleue, ça avait été un scandale !

À noter que la petite fenêtre pour marquer une page est toujours dans un piteux état !

Apparament les icones de la barre de navigation on changés aussi!
Elle me semble plus fine ???

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9b5) Gecko/2008032620 Firefox/3.0b5

Bonjour,

Je viens juste de télécharger la béta 5...je suis extrêmement surpris par sa rapidité...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9b5) Gecko/2008032620 Firefox/3.0b5

Moi je n'ai pas remarquée sa rapiditée! D'après moi le navigateur le plus rapide est safari ...a voir...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9b5) Gecko/2008032620 Firefox/3.0b5

Rapidité du logiciel ou du chargement des pages ?

Pour le premier, il y a en effet eu de très grosse améliorations au niveau de la consommation de la mémoire (avec la nouvelle version du moteur Gecko et Places notamment).
Pour le deuxième, également des améliorations moins significatives mais bien réelles.

Cf. http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?t=57265

nico@nc a écrit :Rapidité du logiciel ou du chargement des pages ?

Je parlai de la rapidité du logiciel...mais il est vrai qu'avec la béta3 je n'ai mis qu'une seule extension stylish

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9b5) Gecko/2008032620 Firefox/3.0b5

bglacial a écrit :Moi je n'ai pas remarquée sa rapiditée! D'après moi le navigateur le plus rapide est safari ...a voir...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9b5) Gecko/2008032620 Firefox/3.0b5

Sous Mac OS X, Firefox est désormais plus rapide que Safari : http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=1650
Et Firefox consommerait moins de mémoire :

http://daringfireball.net/2008/04/firefox_3_safari_3 a écrit :after just a few hours of my use, Safari 3 inevitably consumes at least 300 MB, often more, of private memory. In the same usage, Firefox 3 never seemed to use more than 90 MB, even after a few days.

source : Standblog - En vrac (07/04/2008)

'Faut dire qu'avec Firefox 3.0 est en train d'arriver la tant attendue « bonne gestion de la mémoire vive ».
(Ouf, parce que les discussions à ce sujet reviennent ici très beaucoup régulièrement, mraw mraw ! )

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13

nico@nc a écrit :

bglacial a écrit :Moi je n'ai pas remarquée sa rapiditée! D'après moi le navigateur le plus rapide est safari ...a voir...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9b5) Gecko/2008032620 Firefox/3.0b5

Sous Mac OS X, Firefox est désormais plus rapide que Safari : http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=1650
Et Firefox consommerait moins de mémoire :

http://daringfireball.net/2008/04/firefox_3_safari_3 a écrit :after just a few hours of my use, Safari 3 inevitably consumes at least 300 MB, often more, of private memory. In the same usage, Firefox 3 never seemed to use more than 90 MB, even after a few days.

source : Standblog - En vrac (07/04/2008)

Peut etre sous Mac OS X mais j'ai lu que Safari etait plus rapide sous windows (peut etre que les versions betas n'ont pas été testés)

Bonjour, a tous.

Je suis sur firefox 3.5 depuis quelques jours maintenant et je cherche un programme comme fireShot qui me permettais de capturer en image tout ce qui ce trouve dans mon navigateur car la nouvelle version de firefox n'est pas compatible avec fireshot. Es que quelqu'un en connais un autre qui marche avec firefox 3.5?

J'en profite pour ajouter que cette nouvelle version de firefox ne me parait pas encore très au point! Il arrête de fonctionner et il me ferme toutes mes fenêtres lorsque j'utilise trop la fonction "reculer d'un page " ou alors quand je mets des objet en vente sur ebay en me servant de codes html... Y-a-t-il u des mises à jours depuis sa sortie?

Merci et à bientôt



Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9b5) Gecko/2008032620 Firefox/3.0b5

Bonjour,

La version 0.36 de FireShot est compatible 3.0b4 (<em:maxVersion>3.0b4</em:maxVersion>). Ou tu patientes un peu, ou tu la télécharges et tu modifies la maxVersion à 3.0b5 ou plus si affinité (3.0.*) avant de l'installer (voir ici comment faire). La 0.36 est là: https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/5648

A+