Geckozone

Supposons que je veuille écrire des équations, limitons-nous pour faire simple aux caractères grecs.

Si je crée une page html avec Amaya (http://www.w3.org/Amaya/), c'est du MathML et ça fonctionne normalement (mais bon, j'ai déjà firefox, seamonkey, opera...)

Si maintenant je fais ça avec Namo Web Editor 6 (là, c'est du LaTex), alpha, beta, pi et consorts me rendent des caractères ascii exotiques.

J'ai bien essayé de voir si c'est la gestion LaTex de Namo Web qui était en cause, j'ai installé Texmaker (http://www.xm1math.net/texmaker/index.html) qui m'affiche bien ce que je veux, mais qui me plante dans la conversion vers html pour exiger toute une palanquée d'outils (dvi, ghostscript....) que je n'ai pas.

Il semble exister des kits LaTex intégrés (style fpTex, de mémoire, mais y'en a quand même pour 540MO).

Bref, le beurre et l'argent du beurre, comme d'habitude:
je n'ai pas besoin d'un éditeur web complet et lourd, ni d'une usine à gaz:
juste quelque chose, aussi léger que possible, pour faire ces fichues équations (sous Win 2000).

Merci.

Hello,

Firefox ne sait pas interpréter le LaTeX. Donc forcément, Namo doit le modifier en quelque chose d'autre. À toi de voir quoi, comment, peut-être en donnant un exemple

PS : tu peux faire une recherche sur ce forum pour te faire une idée de ce que vaut Namo... pas très brillant

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

PS : je savais pas qu'on devait prévisualiser aussi pour répondre maintenant

Peut-être que ce service pourrait t'intéresser : http://www.orcca.on.ca/MathML/texmml/textomml.html

calimo a écrit :PS : je savais pas qu'on devait prévisualiser aussi pour répondre maintenant

Je soupçonne que ce soit surtout dû à ta qualité d'invité. La prévisualisation est l'une des diverses manières de différencier un humain d'un robot

Firefox ne sait pas interpréter le LaTeX. Donc forcément, Namo doit le modifier en quelque chose d'autre. À toi de voir quoi, comment, peut-être en donnant un exemplel

PS : tu peux faire une recherche sur ce forum pour te faire une idée de ce que vaut Namo... pas très brillant

La prévisualisation est l'une des diverses manières de différencier un humain d'un robot

Puisqu'on parle de robots, il faut cesser de mécaniquement répéter que Namo Web est de la m..., ce dont je suis parfaitement conscient, sauf à me proposer un éditeur html ou tout autre logiciel qui gère LaTex: on se fout de savoir si Firefox sait ou non interpréter LaTex puisque d'une part on peut très bien visualiser le résultat final avec un autre navigateur, d'autre part l'image obtenue via LaTex dans Namo ou ce qu'on voudra n'est qu'une image, gif, png ou ce qu'on voudra que le navigateur se contente de mettre servilement en ligne: comme je l'ai écrit, Namo tronque en pré-visualisation les caractères grecs dont le code source est pourtant valide avant même qu'un navigateur quelconque soit invoqué.:
(mu et 2 fois beta ont été insérés en table de caractères, theta en LaTex rend mu majuscule)

Peut-être que ce service pourrait t'intéresser : http://www.orcca.on.ca/MathML/texmml/textomml.html

Merci Benoît, mais c'est un peu capillotracté, non?
Il y a probablement une solution plus simple que de générer du MathML avec Amaya puis de le convertir en LaTex ou lycée de Versailles, et je me moque d'ailleurs totalement que le format soit MathML ou LaTex (encore que LaTex, c'est mieux) du moment que je gère l'équation dans un fichier html.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

Je pensais que c'était le contraire, que tu utilisais LaTeX mais désirais publier le résultat sur une page web.

Salut,

je n'ai pas besoin d'un éditeur web complet et lourd, ni d'une usine à gaz:
juste quelque chose, aussi léger que possible, pour faire ces fichues équations (sous Win 2000).

Normalement, y'a pas besoin d'autre chose qu'un petit éditeur ascii (sous 2000, tu dois avoir un notepad.exe) pour publier des Maths, non ? Il n'y a même pas/plus besoin de passer par MathML
http://www.w3.org/TR/mathml-for-css/
http://xml-maiden.com/
http://xml-maiden.com/21/torture.xml
http://dev.opera.com/articles/view/can- ... upport-in/

@+
--
Pierre

Message envoyé avec : Opera/9.50 (Windows NT 5.1; U; fr)

Ouaip.....: bien trop compliqué pour moi (en tout cas pour le moment) puisqu'il faut saisir le code "au kilomètre" et que je suis tellement nul dans ce domaine qu'il me "faut" une interface wysywig.

Résultat des courses, toujours pour le moment:
-pas moyen de faire fonctionner le LaTex avec Namoweb (je ne sais pas pourquoi, à une époque, ça a marché).
-j'ai retrouvé une ancienne version de MathML que j'ai piquée à mon fils à l'époque où il était étudiant: intégration Microsoft Word, certes, et produit du xhtml; mais c'est très lourd et pas vraiment ergonomique.
-une curiosité:
http://www.terradotta.com/index.cfm?Fus ... Page_ID=27
produit du mathml en ligne....mais vous empêche de le rapatrier sans la pub et le baratin qui vont avec, toujours en xhtml; si ce n'était pas interdit, on pourrait bien sûr toujours ouvrir le xhtml en question avec firefox, sélectionner le code MathML (y'a même un bouton contextuel pour ça...), puis en faire ce qu'on veut.
-amaya, je l'ai évoqué: http://www.w3.org/Amaya/
vous produit du xhtml, xml, mml, pas très convivial...
-la moins mauvaise solution que j'ai trouvée est....Open Office
(http://fr.openoffice.org/)
avec un peu de cuisine, en commençant par installer les polices requises pour Gecko (http://www.mozilla.org/projects/mathml/fonts/)
puis en installant writer2latex (http://www.framasoft.net/article4026.html).
Maintenant, on fait à peu près ce qu'on veut, en créant sa formule directement dans Open Office writer, d'où on peut l'exporter vers Tex, pdf, gif, xhtml...

Voilà, c'est tout si ces considérations peuvent rendre service à d'aussi nuls que moi.

brucine a écrit :comme je l'ai écrit, Namo tronque en pré-visualisation les caractères grecs dont le code source est pourtant valide avant même qu'un navigateur quelconque soit invoqué.

Rien compris
Si ce n'est que namo n'envoie pas du latex au navigateur, mais une image... c'est juste ? Ce n'était pas très évident en lisant ton premier message (en tous cas pour moi) et sans une petit bout de page en exemple
Et donc en gros, dans cette image, les caractères grecs du type pi sont mal rendus... c'est donc un souci dans Namo au niveau de la génération de l'image.

Je pense que si je devais faire ça, j'utiliserais également openoffice, document html, puis insertion >objet > formule. Je pense qu'à l'enregistrement, elle est automatiquement enregistrée sous forme d'image, sans avoir besoin de passer par latex


@benoit : oui oui bien sûr c'est parce que je n'étais pas logué, mais je pensais que les invités ne devaient prévisualiser que pour les nouveaux sujets... j'ai juste été un peu étonné, c'est tout

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071204 Firelimace/7.10 Firefox/2.0.0.11

Namo 6 "reconnaît" à son installation les navigateurs installés, enfin en tout cas à peu près: le chemin de IE, et "Netscape" sans chemin puisque cela semble lui passer au-dessus de savoir de quel navigateur de la famille en question il s'agit.

Quand on ouvre Namo, il propose une page htm par défaut, mais il n'y a pas de navigateur préférentiel dans les options, et on insère une équation, ce qui de fait crée un fichier gif: ce fichier gif lui-même est "defectueux" quel que soit le navigateur ou l'éditeur d'image utilisé pour l'ouvrir: