Geckozone

Source : techno.branchez-vous.com

Une pétition pour sauver Windows XP
Lundi 14 janvier 2008 à 8H02 - par Christian Leduc

Le webzine américain InfoWorld lance, cette semaine, une pétition pour inciter Microsoft à ne pas arrêter de vendre son système d'exploitation Windows XP.

Microsoft compte retirer définitivement Windows XP des tablettes le 30 juin prochain pour laisser toute la place à son nouveau système d'exploitation, Windows Vista.

Toutefois, l'équipe éditoriale d'InfoWorld demande à Microsoft de reconsidérer sa décision, citant le peu d'avantages qu'ont les administrateurs de réseaux informatiques de faire la transition de Windows XP à Vista.

«Depuis plus d'un an, les gestionnaires de réseaux informatiques me disent qu'ils ne voient aucun avantage à changer de version de Windows, explique le directeur de l'information du webzine, Galen Gruman. Ils ne veulent pas investir du temps et de l'argent pour faire la transition, notamment parce qu'ils considèrent que les principales améliorations de Vista sont seulement de nature esthétique.»

«Nous demandons donc à toutes les personnes concernées de signer notre pétition, poursuit Eric Knorr, rédacteur en chef d'InfoWorld. Par le passé, Microsoft a déjà changé ses plans après de nombreuses plaintes formulées par ses clients. Il n'y a aucune raison de croire que la compagnie ne peut pas le faire à nouveau.»

Pour ceux qui désirent signer cette pétition, elle est accessible en cliquant ici. InfoWorld explique sa décision de lancer l'initiative à cette adresse.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

Je m'interroge, est-ce que par cette décision de retrait Microsoft ne serait pas en train de se tirer une petite balle dans le pied?

Lorsque les gens ont le choix entre Vista et XP, un bon bout d'entre-eux va choisir XP. En imposant Vista, je pense que ces personnes l'adopteront, et n'iront pas chercher ailleurs. C'est donc tout bénéf pour crosoft (d'autant plus que Vista est plus cher que XP il me semble).

salut,
une de mes mules me demandent si elles peuvent signer la pétition ?

Mori a écrit :salut,
une de mes mules me demandent si elles peuvent signer la pétition ?

Bon !

Tristan Nitot en parle sur Standblog

nico@nc a écrit :Lorsque les gens ont le choix entre Vista et XP, un bon bout d'entre-eux va choisir XP. En imposant Vista, je pense que ces personnes l'adopteront, et n'iront pas chercher ailleurs. C'est donc tout bénéf pour crosoft (d'autant plus que Vista est plus cher que XP il me semble).

Ce système (on dit ça, système, pour cette chose ?) s'annonce être une patache digne de Me. Dans moins de deux ans, le successeur doit prendre la suite. OS raté plus mise à jour vers un autre (moins raté?) égal double bénef.

Troll...
Si tout se passe bien, pour ma prochaine commande, j'aurai Vista Premium !

pirlouy a écrit :Troll...
Si tout se passe bien, pour ma prochaine commande, j'aurai Vista Premium !

On voudrait bien compatir avec toi, mais le plus regrettable c'est que tu vas devoir soit changer ta config matériel pour faire tourner 2 gadgets de plus... bref tu vas encore plus participer à la pollution générale. Merci Bill pour ta constante contribution à un monde plus sale.

Je participe à la consommation, je fais vivre des gens, je ne vois pas où est la pollution mais bon...

Merci d'argumenter un minimum sinon je n'aurais même plus le courage de vous contredire, et vous serez tout seul à vous embêter à détruire Windows encore et encore...

pirlouy a écrit :
Je participe à la consommation, je fais vivre des gens, je ne vois pas où est la pollution mais bon...

Consommer, c'est polluer (à moins de ne consommer que ce qui vient de ton jardin...) Pense à l'énergie qu'il faut pour fabriquer et transporter ton ordinateur neuf !

D'ailleurs, respirer aussi c'est polluer, ça dégage du CO2, et comme écrire ce message t'a fait agiter les doigts, consommer de l'énergie, il t'a fait polluer

Il faut arrêter d'être de mauvaise foi et de ne pas voir les évidences

pirlouy a écrit :
Je participe à la consommation, je fais vivre des gens, je ne vois pas où est la pollution mais bon...

Non depuis que notre consommation a dépassé les capacités de regénération de la Terre, en consommant, on tue les gens de demain et aussi ceux d'aujourd'hui !
La production des puces est extrémement gourmande en eau, c'était il y a quelques années 30m3 pour un micro, aujourd'hui les écrans sont extrémement polluants même LCD, plasma... L'avenir ne sera radieux qu'avec moins de pollution. Or la pollution est proportionnelle à la production, donc réduisons notre consommons et bien entendu optimisons nos moyens de production selon le critère de la pollution.

Pour revenir à la question de base et arrêter, au volant de sa voiture diesel, de faire de l'écologie à la petite semaine même si cela est très "politiquement correct" sinon bêlant, Microsoft a précédemment arrêté de commercialiser par exemple Ms Dos 6.2, NT4 et Windows 2000, et l'on peut se demander si les 2 derniers au moins n'étaient pas de robustes OS utilisés par nombre d'entreprises qui ont (hors le "TCO" de la migration) de bonnes raisons de les préférer à XP.

Ce n'est pas parce que NT4 n'est plus maintenu que des grands groupes de la GMS ne continuent pas à tourner avec à ce jour.

Me concernant, tant le cadre d'un réseau local en micro-entreprise qu'à la maison, je continue délibérément à tourner sous Windows 2000, qui est à l'évidence largement supérieur à XP Home, et que je trouve également plus adapté à mes besoins et plus sécurisant que XP Pro.

Simplement, je vais jusqu'au bout de ma pensée: quand j'achète une machine, ça s'est produit 4 fois cette année, soit je l'achète vierge de vierge, soit je commence par la formater, y installant dans les 2 cas de figure windows 2000.

Aujourd'hui, c'est "seulement" 1.5m3.
Mais bon, c'est quand même bien crade la fabrication d'un ordi

http://miss-information.net/blog/archives/000230.html

écologie à la petite semaine, ... politiquement correct", bélant

Le mépris, c'est tout ce que tu trouves comme réponse à ceux qui réfléchissent aux conséquences de leur choix ?

Arno, merci pour l'info, il était temps que je réactualise mes données.

A priori, même les prix Nobel font de l'écologie à la petite semaine, tout frais et d'actualité:
http://actu.voila.fr/Article/mmd--franc ... e-vie.html
Je suis sincérement honoré d'être associé avec de tels individus.

Je ne veux entrer dans aucune polémique: je viens seulement préciser que j'ai parlé "d'écologie à la petite semaine", et pas "d'écologie", qui est un noble discours qui n'est d'ailleurs ni de gauche, ni de droite.

J'ai seulement voulu faire apparaître que rien n'est si blanc ni noir, et que la principale cause de la pollution en Chine, des conditions de "travail" inqualifiables en Afrique..., ce ne sont pas tant les gouvernements "démocratiques" dans ces pays que vous et moi, qui n'avons de cesse de les dénoncer mais qui surfons sur nos machines fabriquées le moins cher possible en Asie, roulons dans des voitures hors d'âge et polluantes sans jamais marcher, exigeons le dernier gadget à la mode et de manger de la viande tous les jours sans jamais vouloir en acquitter au producteur un juste prix.

Dans le même temps où nous refusons plus ou moins consciemment de mettre la main à nos poches pour consommer des produits qui seraient forcément plus chers en étant produits selon des normes plus honorables.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

[appartée]début
Le problème n'est, je pense, pas d'acquitter le juste prix au producteur.
Le problème est de goinffrer les intermédiaires, ce sont les intermédiaires qui pressent les producteurs. Ce sont les intermédiaires qui se goinffrent sur le dos des consommateurs ET des producteurs.
[appartée]fin

Avec mon Thinkpad de 1999 (environ)dois-je être qualifié de pollueur ou d'écologiste?
Pour ma part je ne soutiens pas cette pétition, je préfère voir MS se planter.