Geckozone

alt=

Ah non, il va falloir que je me connecte avec Firefox 3 parce que Gecko < 1.9 bouffe les espaces insécables !

P.S. On dit une espace insécable :p

Ça le fait aussi avec Opera et Firefox 2. À mon avis, le plus gros problème empêchant que l'espace insécable soit interprétée, c'est qu'il n'y a pas d'espace insécable !

Justement je pense qu'il voulait se connecter avec Firefox 3 pour l'ajouter (quelle combinaison de touche clavier ?). Mais sinon un &nbsp,; aurai pu être lus simple, à condition que phpBB accepte le HTML dans les descriptions de forum.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; fr-FR; rv:1.9b3pre) Gecko/2007122804 Minefield/3.0b3pre

Ah oui, c'est vrai. Si c'est du bbcode, le &nbsp; n'est pas transformé, mais le &#160; l'est.

Aucun code html ou bbcode n'y est permis je pense, c'est un simple champ texte comme les titres de sujets. Tant que j'y suis je vais corriger les autres aussi !

P.S. http://www.la-grange.net/2007/12/typogr ... caise.html

De toutes fqçon la ponctuation doit être "collée" au mot précédent comme tous les points, les points virgules, les virgules, les points d'exclamation et les points d'interrogation

Jim a écrit :De toutes fqçon

Pas quand on écrit avec un clavier azerty.

nico@nc a écrit :

Jim a écrit :De toutes fqçon

Pas quand on écrit avec un clavier azerty.

En effet, en français il faut un espace:

Wikipedia a écrit :le point d’exclamation ( ! ), toujours précédé d’une espace fine insécable ;

Ben.d2 a écrit :

nico@nc a écrit :

Jim a écrit :De toutes fqçon

Pas quand on écrit avec un clavier azerty.

En effet, en français il faut un espace:

Wikipedia a écrit :le point d’exclamation ( ! ), toujours précédé d’une espace fine insécable ;

Ce n'est pas ce qui est marqué, c'est marqué une espace fine. Or nbsp ou 160 ne sont pas une espace fine mais une espace normale. Il est généralement considéré (différent guides typographiques) qu'en absence d'espace fine, il vaut mieux ne pas mettre d'espace fine. Et les espaces fines existent certes en UTF-8 mais ne sont pas reconnus par beaucoup de navigateur.

Note: l'espace en typographie est féminin...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; fr-CH; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

teoli2003 a écrit :en absence d'espace fine, il vaut mieux ne pas mettre d'espace fine

Dur dur ce début d'année

teoli2003 a écrit :l'espace en typographie est féminin...

Ahah !

Et les espaces fines [...] ne sont pas reconnus par

Vraiment très dur ce début d'année... surtout quand je passe par là !

De toute façon, c'est trop moche de dire une espace.
C'est comme si je disais un fenêtre, un fourchette ou une ordinateur.

teoli2003 a écrit :Ce n'est pas ce qui est marqué, c'est marqué une espace fine. Or nbsp ou 160 ne sont pas une espace fine mais une espace normale. Il est généralement considéré (différent guides typographiques) qu'en absence d'espace fine, il vaut mieux ne pas mettre d'espace [du tout].

Sans contexte et sans source, il va être difficile de te croire. Ce que je crois important ce n'est pas tant la largeur de l'espace que son insécabilité (et nico@nc avait tout à fait raison de nous rappeler à l'ordre puisque c'est à présent techniquement possible).

Traditionnellement, en l'absence d'espace fine, il est plutôt recommandé de mettre une espace insécable (nbsp) en France, tandis que dans d'autres endroits et particulièrement au Québec (peut-être sous l'influence de l'anglais) on conseille plutôt comme toi de ne rien mettre. Peut-être est-ce également plus souvent le cas en Suisse ?

Et les espaces fines existent certes en UTF-8 mais ne sont pas reconnu[e]s par beaucoup de navigateur.

En fait, c'est surtout une question de police utilisée. De la page que j'ai liée plus haut, on peut déduire que la seule à peu près universellement répandue (car faisant partie des Core Fonts) est Tahoma.

D'accord, un navigateur devrait aussi être capable de faire le remplacement automatiquement si le caractère n'est pas disponible dans la police puisque les tailles des espaces sont définies par rapport à des dimensions mesurables.

pirlouy a écrit :De toute façon, c'est trop moche de dire une espace.
C'est comme si je disais un fenêtre, un fourchette ou une ordinateur.

Moi je dis bien un Windows et un fork

Salut,

On ne va se battre pour les beaux yeux de Laure Tograff, surtut pas pour des espaces masculins ou féminines.

Mon point de vue est que dans les messages postés sur les forums et les blogs, tant que c'est à peu près correct et surtout sans SMS, ça va.
De toutes façons la plupart des messages disparaissent vite dans les profondeurs de forums.

C'est tout différent sur un site, surtout en page d'accueil, qui est destiné à être vu par des milliers de visiteurs.

@+

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

nico@nc a écrit :

teoli2003 a écrit :en absence d'espace fine, il vaut mieux ne pas mettre d'espace fine

Dur dur ce début d'année

Yep D. Mais je crois que j'ai été compris. (Enlevez le 2e fine si vous ne l'aviez pas)

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; fr-CH; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11