Page 1 sur 1
{Résolu] Vidéo sans flash et avec commande?
Publié : 22 déc. 2007, 12:23
par BberXIII81
Bonjour,
J'ai cherché dans le forum, pour savoir comment pour le lecteur insérer une vidéo dans une page xhtml et j'ai trouvé :
Code : Tout sélectionner
<object type="video/avi" data="fichier.avi" height="...px" width="...px">
<param name="src" value="fichier.avi" />
<param name="autostart" value="false" />
</object>
Mais sous firefox (et avec mon plugin vlc, je crois) je ne possède pas de commande comme c'est le cas avec IE et WMPlayer.
Comment y remédier?
Quel sont les inconvénients de ce type de code (type de fichiers supportés, ...)?
P.S. Pour des raisons d'accessibilités, j'essaie d'éviter les solution du genre flash et autre.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Publié : 22 déc. 2007, 13:28
par Fabrice.Tres.Net
Tous les types de fichiers sont supportés... si tu as les bons plugins associés au bon type!!!!!!
Via ce type de code, tu pourrais lancer la fabrication de crêpes au chocolat, à condition d'avoir le plugin qui fait des crêpes au chocolat!
Allez hop je file finir celui qui fait des marrons chauds!
Publié : 22 déc. 2007, 13:37
par calimo
Effectivement, VLC ne dispose pas de commandes sous Windows. Mieux vaut alors, sous Windows, utiliser QuickTime. Mais là c'est une question de réglage sur ton navigateur
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071204 Firerenard/7.10 Firefox/2.0.0.11
Publié : 22 déc. 2007, 13:52
par BberXIII81
Donc c'est surtout une question de plugin côté client.
Qu'es-ce qui vaut mieux, d'après vous, le flash ou le plugin client de leur choix?
D'un côté, le flash n'est pas accessible au déficients, de l'autre le plugin client peut ne pas posséder de commande et son exécution automatique peut géner. Que pouvez-vous me conseiller?
Si je dois faire qu'un simple lien, cela ne risque t-il pas d'être moins attractif?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Publié : 22 déc. 2007, 13:59
par calimo
Pour moi le mieux c'est toujours de respecter le choix du client.
Pour ma part, je suis parfaitement satisfait de Totem, et je n'aime pas particulièrement les sites qui pensent que les vidéos en flash sont mieux pour moi
Je ne suis certainement pas le seul dans ce cas
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071204 Firerenard/7.10 Firefox/2.0.0.11
Publié : 22 déc. 2007, 16:53
par BberXIII81
Merci de votre réponse et Bonnes fête à tous.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Publié : 22 déc. 2007, 23:41
par Benoit
Si tu en as la possibilité, fais les deux : intègre un lecteur Flash et propose un lien de téléchargement.
Publié : 23 déc. 2007, 12:34
par BberXIII81
C'est ce que je pensais faire
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11