Geckozone

Bonjour à toutes et tous

Je suis en train de terminer ma première création.
Dur...

Je souhaiterais conserver à la même place un bouton qui indique le retour à une page.

Et je ne parviens pas à faire rester ce f.. bouton dans la position que je lui ai assignée.

En passant, merci pour la somme de travail et de renseignements que vous nous proposez ici : un sacré beau travail.

IE7

Bonjour,
ton bouton, c'est une image avec un lien ? Et tu voudrais le faire défiler avec la page ? Si c'est la cas, tu clique sur l'image pour la sélectionner, puis tu clique-droit sur la balise <img> dans la barre d'état > Styles internes > onglet Boîte > Position > Fixe.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

C'est juste un cadre avec le texte "retour aux vignettes".

En appliquant la méthode décrite, ce cadre reste bien en position fixe sur le fichier de création, mais pas dans l'aperçu (il suit le défilement de la page web)

Je continue...

La position fixe ne fonctionne pas avec IE6, elle devrait fonctionner avec IE7, et elle fonctionne très bien évidemment avec les navigateurs modernes tels que Firefox, Opera, Konqueror ...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

Certes, j'ai cru comprendre depuis un moment que "mon" navigateur n'est qu'un esquif face à d'autres moyens plus sûrs.

D'un niveau moyen-moyen dans le domaine, je n'ai pas encore osé faire le changement.

Je franchirai peut-être le pas lorsque j'aurai "envoyé" sur le web le projet sur lequel je travaille.
Il est probable que ceci va vous faire rire (rhoo, le nul, il ose pas ), mais bon, j'y vais pas à pas, ce qui pour un randonneur, est une méthode comme une autre...

Merci en tout cas de vous pencher sur mes déboires

il est fortement conseillé que tu installes Firefox, ne serais-ce que pour voir l'aspect de ton futur site sur ce navigateur: il existe quelquefois des différences d'affichage entre Firefox et Internet explorer, ce dernier ne respectant pas les standards du web tels que définis par la W3C.

chinon37 a écrit :il est fortement conseillé que tu installes Firefox, ne serais-ce que pour voir l'aspect de ton futur site sur ce navigateur

Attention, une fois qu'on y a goûté, on ne sait plus s'en passer.

Salut,

jpbardiau a écrit :

chinon37 a écrit :il est fortement conseillé que tu installes Firefox, ne serais-ce que pour voir l'aspect de ton futur site sur ce navigateur

Attention, une fois qu'on y a goûté, on ne sait plus s'en passer.

Il est même envisageable de conseiller, j'espère, à un webmestre en herbe, l'utilisation de plusieurs navigateurs, le plus possible et surtout pas QUE les plus utilisés... pour ne pas prendre le risque stupide de faire un site pour, justement, les navigateurs les plus utilisés...
Après, çà sera pas si grave de ne plus pouvoir se passer de l'un ou de l'autre

@+
--
Pierre

Message envoyé avec : Opera/9.50 (Windows NT 5.1; U; fr)

+1,
C'est ce que je souhaitais répondre au départ [installer plusieurs navigateurs], mais pour quelqu'un qui hésite déjà à mettre un 2eme navigateur, en proposer 3 ou 4, ça peut faire peur...

en proposer 3 ou 4, ça peut faire peur...

Si çà fait peur, il vaut mieux arrêter illico la création de site web et se mettre au point de croix ou à la pèche à la ligne
@+
--
Pierre

Message envoyé avec : Opera/9.50 (Windows NT 5.1; U; fr)

Merci à tous les trois de vos commentaires.

J'ai installé Firefox, et comme me l'a justement indiqué jpbardiau, ça fonctionne...

La préconisation d'installer 3, 4, voire + ? navigateurs est certainement une bonne démarche, mais je peux supposer (et rien que supposer) que ce qui donne un résultat A sur l'un ne va pas forcément donner le même sur (tous) les autres ?

Si c'est bien le cas, faut-il plusieurs versions de site (je crois avoir vu une telle mention un jour), une pour chacun des x navigateurs existants ?
Quitte à vous faire bondir, ceci me semble quelque peu utopique...

Vous l'avez compris, je suis un débutant dans ce domaine qui vous est très familier, parce que jusqu'alors, je n'avais pas eu envie/besoin de m'y plonger.

C'est réellement très intéressant, et il y 1 mois, lorsque j'ai commencé (je ne fais pas que cela !), je ne pensais pas arriver à construire quelque chose, "comme les autres".
Vous le verrez un peu plus tard, ma création ne vole pas haut en matière de graphisme, mais au moins elle sera disponible ce mois-même.

Plus tard, je me remettrai sur l'affaire, avec d'autres outils et des idées - je l'espère ! - plus créatrices.
Après concertation avec "ma cliente", l'amie pour laquelle je construit ce machin...

Je suis (peut-être...) moins jeune que vous, et moins plongé dans cette technique qu'est l'informatique, que j'utilise comme beaucoup d'autres, c'est-à-dire plutôt superficiellement.
Aujourd'hui, il me faut être "moins timide" et chercher des solutions si je veux progresser.

Merci à vous de m'avoir donné deux de ces solutions

ra-mon a écrit :se mettre au point de croix ou à la pèche à la ligne

Je ne prends pas du tout mal cette remarque, car il y a des gens qui progressent plus vite ou qui osent plus que d'autres, et ça dans tous les domaines.

Je n'ai jamais fait partie des plus entreprenants, mais j'ai quand même bougé mes fesses dans la vie

Pour le point de croix et la pêche, je laisse à celles et ceux qui - autres passionnés - adorent cela et s'y plongent comme vous dans votre domaine de prédilection.

Donc, pas de site sur la pêche pour moi

C'est exact que selon les navigateurs, tu n'obtiendras pas toujours le même résultat.
Pour simplifier (non, pas taper!), je dirais que tu auras "en gros" 2 résultats selon que le navigateur respecte plus ou moins les standards du web.
Pour les 2 plus utilisés, Firefox est plutôt respectueux et IE beaucoup moins...

Il est utopique de vouloir faire un site nickel avec tous les navigateurs. Il faut essayer de faire "au mieux".
De toute façon, le contenu reste le même. Ensuite, il est possible de jouer sur les feuilles de style css. Il est tout à fait possible de faire une feuille de style alternative pour un navigateur particulier.

Il est aussi possible d'utiliser dans certains casles commentaires conditionnels pour IE.

Je ne prends pas du tout mal cette remarque

Tant mieux, car ce n'était pas son but.
À priori, quand on a les capacités pour développer des sites web, ce qui n'est pas mon cas, il semble vraiment beaucoup plus simple d'installer et d'apprendre àutiliser les logiciels clients qui afficheront l'œuvre créée
Evidemment, tester finement un site sur 10 ou 15 navigateurs différents prendra plus de temps que de ne le faire que sur un ou deux...
@+
--
Pierre

Message envoyé avec : Opera/9.50 (Windows NT 5.1; U; fr)

Je suis - je crois - comme une majorité d'utilisateurs d'un ordinateur : j'ai acheté un PC, dedans il y avait Windows XP, et je me sers des "outils" qui vont avec parce que ça marche (bien).
Tant qu'on ne cherche pas à en savoir plus, je me dis que ça suffit bien.

Jusqu'alors, je ne me suis pas trop creusé la tête, mais pour faire le site que je termine (sans trop de prétentions...), il a fallu y faire des trous

Je ne pense pas que ça vaille la peine que j'aille plus en avant : le site est simple et d'une ambition toute relative.

À suivre lorsque je souhaiterai l'améliorer, dans quelques mois.

Merci.