Qu'es-ce qu'un bon site pro?
-
- Lézard vert
- Messages : 190
- Inscription : 10 juin 2007, 10:06
Qu'es-ce qu'un bon site pro?
Bonjour,
Pour faire suite à un début de débat dans un autre de mes posts, je pose la question suivante : Qu'es-ce qu'un bon (et beau) site pro?
Qu'elle longueur pour les menus? ....
Donner votre avis.
Au niveau du développement, je parle biensur d'un site coder en xhtml/css et sans frames.
En ce qui ce concerne le design, je trouve difficile de faire des liens "pro" pour le menu sans utiliser des frames, j'en ai même découvert chez les sites de certains de nos plus aguerris forumistes .
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Pour faire suite à un début de débat dans un autre de mes posts, je pose la question suivante : Qu'es-ce qu'un bon (et beau) site pro?
Qu'elle longueur pour les menus? ....
Donner votre avis.
Au niveau du développement, je parle biensur d'un site coder en xhtml/css et sans frames.
En ce qui ce concerne le design, je trouve difficile de faire des liens "pro" pour le menu sans utiliser des frames, j'en ai même découvert chez les sites de certains de nos plus aguerris forumistes .
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Facile.
Pro -> professionnel -> donc fait par quelqu'un qui en a fait son métier
Bon ou beau -> critères parfaitement subjectifs, ce qui plait à certains ne plaisant pas à d'autres -> du perfectionniste au nihiliste je dirai que de tout à rien peut rendre un site bon ou beau.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Pro -> professionnel -> donc fait par quelqu'un qui en a fait son métier
Bon ou beau -> critères parfaitement subjectifs, ce qui plait à certains ne plaisant pas à d'autres -> du perfectionniste au nihiliste je dirai que de tout à rien peut rendre un site bon ou beau.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Beaucoup de sites "pro" sont en fait absolument affreux. Ce n'est pas en les copiant que tu vas faire un bon site.
Il doit être sobre (pas de trucs clignottants, pas trop de couleurs), accessible, la navigation aisée... mais c'est impossible de résumer ça comme ça dans un sujet de forum.
Je te recommande de prendre connaissance des bonnes pratiques définies par le site Opquast. Des spécialistes (des vrais, pas de ceux qui font de la bouillie de table/frames) se sont penchés sur ce qui fait qu'un site peut être qualifié d'"ergonomique". Il y a tout une liste de critères du style "Le site propose au moins un moyen de contacter l'auteur et/ou le webmestre." à "Les hyperliens de même nature ont des couleurs, des formes et des comportements identiques sur toutes les pages.". Cela peut paraitre "basique" comme notions, mais en fait il y en a toujours une ou deux qu'on oublie
Il doit être sobre (pas de trucs clignottants, pas trop de couleurs), accessible, la navigation aisée... mais c'est impossible de résumer ça comme ça dans un sujet de forum.
Je te recommande de prendre connaissance des bonnes pratiques définies par le site Opquast. Des spécialistes (des vrais, pas de ceux qui font de la bouillie de table/frames) se sont penchés sur ce qui fait qu'un site peut être qualifié d'"ergonomique". Il y a tout une liste de critères du style "Le site propose au moins un moyen de contacter l'auteur et/ou le webmestre." à "Les hyperliens de même nature ont des couleurs, des formes et des comportements identiques sur toutes les pages.". Cela peut paraitre "basique" comme notions, mais en fait il y en a toujours une ou deux qu'on oublie
-
- Lézard vert
- Messages : 190
- Inscription : 10 juin 2007, 10:06
Je sais bien que cela dépend de chacun et c'est bien pour ça que je "sonde" le forum, pour voir qu'elle présentation à le plus de succès.
Tout le monde peut trouver un site plus ou moins d'aspect professionnel et c'est les critères de cette appréciation que je cherche à référencer.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Tout le monde peut trouver un site plus ou moins d'aspect professionnel et c'est les critères de cette appréciation que je cherche à référencer.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
-
- Lézard vert
- Messages : 190
- Inscription : 10 juin 2007, 10:06
Je te remercie pour le lien, calimo
Mais au niveau du design?
Qu'elles sont vos critères?
Ex: Menu de moins de 10 liens, petit logo au lieu d'une bannière, présentation du corps du texte pour l'actualité en colonnes façon journal ou les une après les autres triées par dates, ...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Mais au niveau du design?
Qu'elles sont vos critères?
Ex: Menu de moins de 10 liens, petit logo au lieu d'une bannière, présentation du corps du texte pour l'actualité en colonnes façon journal ou les une après les autres triées par dates, ...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Ce forum est un site PRO ... à mon avis
s' ils pouvaient corriger ce problème qui sature les messages d'erreur de la console javascript
sinon perso plus que 9 mois à attendre pour enfin suivre une formation Orbem de Webmaster d'un an ...
après cela dans 2 ans je ferai peut-être aussi des sites PRO
... désolé pour le flood
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.12) Gecko/20070508 Firefox/1.5.0.12
s' ils pouvaient corriger ce problème qui sature les messages d'erreur de la console javascript
Code : Tout sélectionner
/** Comportement pour IE */
body {
behavior:url("../../../spip/squelettes/styles/htc/csshover.htc");
}
après cela dans 2 ans je ferai peut-être aussi des sites PRO
... désolé pour le flood
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.12) Gecko/20070508 Firefox/1.5.0.12
Dernière modification par lpgc le 08 déc. 2007, 15:30, modifié 1 fois.
C'est vrai que l'encadrer d'un commentaire conditionnel serait de meilleur goût
Moi, je dirais qu'un bon site pro est un site qui correspond au besoin des utilisateurs, et du professionnel qui a fait la commande...
en fait, je me rends compte tout les jours dans l'ecole ou je suis qu'un bon site a :
-une navigation intuitive
-un aspect visuel non surchargé
-une validité XHTML/CSS , avec respect des WCAG
-et tout un tas d'autres contraintes...
PS : pour un menu : jamais plus de sept liens, et il faut qu'en trois clic, tu puisse acceder au contenu le plus profond du site ( pas évident )
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
en fait, je me rends compte tout les jours dans l'ecole ou je suis qu'un bon site a :
-une navigation intuitive
-un aspect visuel non surchargé
-une validité XHTML/CSS , avec respect des WCAG
-et tout un tas d'autres contraintes...
PS : pour un menu : jamais plus de sept liens, et il faut qu'en trois clic, tu puisse acceder au contenu le plus profond du site ( pas évident )
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Un Blog sur les logiciels libres : http://www.freelog.fr
Je tiens juste à préciser que ce sont plutôt des légendes urbaines ça. Si c'est pour te retrouver avec des menus imbriqués sur trois niveaux, peut-être que tu n'as cliqué qu'une seule fois, mais c'est bien pire que si tu avais cliqué cinq fois. Dans le cas d'un menu, ce n'est pas le clic qui est compliqué, c'est de trouver le bon choix sans le faire disparaître parce que tu es sorti de la zone une milliseconde de trop.gnulover a écrit :PS : pour un menu : jamais plus de sept liens, et il faut qu'en trois clic, tu puisse acceder au contenu le plus profond du site ( pas évident )
P.S. Si vous cherchez un bon bouquin sur le sujet, je vous recommande celui d'Amélie Boucher : http://ergonomie-sites-web.com/
♫ Li tens s'en veit, je n'ai riens fais ;
Li tens revient, je ne fais riens. ♪
Li tens revient, je ne fais riens. ♪
-
- Tyrannosaurus Rex
- Messages : 2390
- Inscription : 26 juin 2006, 12:50
Un site bon pro est facile pour utilisateurs et "search engine friendly" (amiable
aux moteurs de recherche).
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
aux moteurs de recherche).
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
http://www.efinisaje.ro
Finisaje |
http://www.virtualshops.ro
Soft Magazin Virtual
http://www.matcons.ro
Materiale de constructii
Finisaje |
http://www.virtualshops.ro
Soft Magazin Virtual
http://www.matcons.ro
Materiale de constructii
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité