Geckozone

Un petit machin pondu par un espagnol (http://felipex.net) pour réduire la consommation mémoire de Firefox :

Firefox Ultimate Optimizer

que vous pourrez trouver ici : http://tinyload.com/vLEMYZ

la version 1.1 http://www.megaupload.com/?d=V2EWMPRO est multilingue et recompilee en C# afin d'éviter les déclenchements intempestifs des antivirus...

c'est juste une utilisation de la fonction EmptyWorkingSet (voir à ce sujet : http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms682606.aspx )

Vous pouvez même implémenter en C# vous même :
http://felipex.net/2007/11/02/detalles- ... optimizer/

Garanti sans virus (testé avec VirusTotal). [Modo] >>Pas si sûr<<. jpj.


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.9) Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9[/i]

Je rappelle que la consommation excessive de RAM est presque toujours due à des extensions installées. Essayez avec un profil neuf, vous verrez la différence !

Le nouveau profil sous Wine d'Oz :
Ferme Fx → WIN + R (ou Démarrer > Exécuter) → firefox.exe -p → Tu crée un nouveau profil sans supprimer l'ancien → Tu démarre Fx avec (pour revenir à l'autre profil, firefox.exe -p de nouveau).

Le nouveau profil sous Mac OS :
Ferme Fx → Dans le Terminal (Applications > Utilitaires > Terminal) entre : /Applications/firefox.app/Contents/MacOS/firefox -p → Tu crée un nouveau profil sans supprimer l'ancien → Tu démarre Fx avec (pour revenir à l'autre profil, /Applications/firefox.app/Contents/MacOS/firefox -p de nouveau).

PierreD a écrit :Un petit machin pondu par un espagnol (http://felipex.net) pour réduire la consommation mémoire de Firefox :

Firefox Ultimate Optimizer

que vous pourrez trouver ici : http://tinyload.com/vLEMYZ

Marche pas ce lien.... On clique, il ne se passe rien. Par contre sur un des mirroirs proposés, on y arrive mais...

Garanti sans virus (testé avec VirusTotal).

AVG me trouve un virus !


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.1.9) Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9

Serged a écrit : que vous pourrez trouver ici : http://tinyload.com/vLEMYZ
Marche pas ce lien.... On clique, il ne se passe rien. Par contre sur un des mirroirs proposés, on y arrive mais...

Si, il marche, il t'amène sur une page où tu peux choisir de downloader via Megaupload, Mediafire ou Divshare, où je l'ai uploadé, simplement parce que le site du concepteur est surchargé.

AVG me trouve un virus !

Non, il n'y en n'a pas, tout le monde peut le tester, il suffit de downloader le fichier et de le scanner avec http://www.virustotal.com qui est un des plus complets (mais on peut aussi essayer avec d'autres moteurs)

Il y a bien un espèce d'iframe dans le code, mais qui provoque la connection à internet pour l'affichage d'un bouton, ce qui n'est pas un virus...


Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)

Bonjour,

Quelle est la "juste" mémoire prise par FF 2.0.0.9 ?

Chez moi j'ai ceci :

37600 ko en utilisation mémoire

41588 ko en utilisation max !

Normal ?

@+

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.9) Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9

Sans doute ...

Il n'y a pas de "juste" quantité de mémoire.

Cela diffère d'une configuration à l'autre et en fonction de l'utilisation qu'on fait de FF (ouverture simultanée de x onglets), des extensions installées, des pages que l'on visite (+ ou - d'animations), etc ...

D'une manière générale Firefox (comme d'autres programmes) utilisera la RAM disponible à ses besoins du moment ... et elle est faite pour cela, la RAM.

Essayer de limiter l'utilisation de la RAM d'une manière ou d'une autre pourrait conduire à l'utilisation excessive de la MV (ce que Windows a déjà tendance à faire naturellement ) ... et là, l'utilisateur y perd forcément en terme de performances.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.8) Gecko/20071022 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.8

Bonjour,

PierreD a écrit :Il y a bien un espèce d'iframe dans le code...

Rassurant, en effet!

Question: pourquoi utiliser un exécutable encapsulé pour une tâche aussi basique que la configuration mémoire avec Firefox ?

Le fichier zip ne contient qu'un fichier exécutable FirefoxUltimateOptimizer.exe.

Ce fichier est un installeur qui ne peut pas être décompresser en local avec Universal Extractor, ce qui est mauvais signe.
34 304 octets, version 1.0.0.0, commentaire Si te gustó el programa, ¡compártelo! (Si le programme t'a plu, partage-le!), entreprise http://felipex.net, MD5 86468a3f98fed2362086f86181678281

Résultat des analyses en ligne du fichier FirefoxUltimateOptimizer.exe.

virusscan.jotti.org
Status: INFECTED/MALWARE
AntiVir: Found ADSPY/FireOptimizer.B
AVG Antivirus: Found Downloader.VB.AJY
BitDefender: Found Adware.FireOptimizer.A
F-Secure Anti-Virus: Found not-a-virus:AdWare.Win32.FireOptimizer.b (4, 1, 400)
Fortinet: Found Adware/FireOptimizer
Kaspersky Anti-Virus: Found not-a-virus:AdWare.Win32.FireOptimizer.b
Norman Virus Control: Found W32/VBTroj.ILZ

scanner.virus.org
Status: Infected or Malware (Confidence 20.00%)
AVG Anti Virus: Downloader.VB.AJY
Avira AntiVir: ADSPY/FireOptimizer.B
F-Secure: not-a-virus:AdWare.Win32.FireOptimizer.b (4, 1, 400) [AVP]
Norman Virus Control: W32/VBTroj.ILZ

www.virustotal.com
Résultat: 9/30 (30%)
AntiVir: ADSPY/FireOptimizer.B
AVG: Downloader.VB.AJY
BitDefender: Adware.FireOptimizer.A
CAT-QuickHeal: AdWare.FireOptimizer.b (Not a Virus)
eSafe: suspicious Trojan/Worm
F-Secure: W32/VBTroj.ILZ
Ikarus: Trojan.Win32.VB.azd
Kaspersky: not-a-virus:AdWare.Win32.FireOptimizer.b
Norman: W32/VBTroj.ILZ

Il est très gênant que certaines pointures comme AntiVir, AVG, BitDefender, Kaspersky considèrent ce fichier comme infecté.
Conclusion, passer votre chemin.

Pour mémoire, deux petites astuces de Pascal Chevrel sur son blog:
Paramétrer Firefox par rapport à sa configuration mémoire.

Un avis sur la question :

ADMIN
5 nov 2007 à 16:09
Alors… Pour résumer parce qu’on tourne en rond…

CE SOFT NE CONTIENT NI VIRUS NI MALWARE…

Vous allez me dire : “Alors pourquoi mon antivirus se déclenche ?”

Simplement parce que le développeur de cette application fait plusieurs choses avec son programme…

- Il appelle une page web dans sa fenêtre “About” renvoyant vers son site pour qu’on lui fasse des dons… La page est clean, y’a rien a craindre et c’est pas de la pub. La technique est moisie mais ça veut pas dire que c’est dangereux. Ca explique aussi l’ouverture de ports…

- Le soft vide la mémoire du processus Firefox. Il doit donc “toucher” à ce processus… Et comme souvent lorsqu’un processus agit sur un autre, l’antivirus (qui est très con) pense à une infection. De plus ce que fait ce soft, ce n’est pas faisable uniquement avec quelques clés dans la base de registre.

Voilà… Je ne peux rien vous dire de plus, mais je suis desespéré de voir que sur les blogs et les forums un peu partout, tout le monde pense qu’il y a un virus dans ce soft…

Oyé Oyé, les antivirus, c’est un peu comme les politiciens… Ca coûte cher a entretenir, ça aime faire peur à tout le monde, ça raconte beaucoup de conneries et tout le monde les croient sans broncher et sans réfléchir.

Merci à tous de votre attention !

(source : Korben.info)

maintenant, chacun fait ce qu'il veut...


Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)

Bonsoir,

Le lien complet: korben.info.

Le message juste au-dessus de celui cité par PierreD:

admin 4 nov 2007 à 22:26
@MedBlog: Y’a pas de virus… Ceux qui trouvent des virus la dedans utilisent surement un antivirus un peu trop sensible comme Norton..etc

D’ailleurs, ca doit vous arriver tout le temps ce genre d’alerte vu que ça se déclenche pour un oui ou pour un non… je me trompe ?

Bon!

Évidemment, on comprend que certains trouvent ce logiciel utile:

dur parfois quand FF atteint …1,3 Go par moment

j’ai firefox qui est redescendu à ~300MB alors que ça tournait autours des 1.5-2GB

Mais quels outrages font-ils subir à notre malheureux panda roux. Et que fait la SPA!

Perle:

je viens de passer d’un coup de 75Mo à 200Mo et 3 secondes plus tard je suis redescendu à 45Mo

Flash ? (on obtient des résultats comparables avec IE, Opera ou Firefox même si Firefox occupe en effet plus de mémoire avec sa configuration par défaut - cache et historique).

Allez, hop! On passe à autre chose.

Si j'ai bien compris, tout ce que ca fait EmptyWorkingSet c'est de retirer les pages de la memoire centrale pour les mettre en swap disque. De toutes facons, Windows le fait quand c'est necessaire, sans avoir besoin d'un soft pour ca.

Super l'optimisation: maintenant Firefox va devoir charger ses donnees (cache etc.) depuis le disque !

Les gars, faut arreter de regarder les chiffres de votre gestionnaire de tache si vous ne les comprenez pas.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.8) Gecko/20071018 Firefox/2.0.0.8 Flock/1.0RC3

takochan a écrit :
Les gars, faut arreter de regarder les chiffres de votre gestionnaire de tache si vous ne les comprenez pas.

Peux-tu le faire ou nous donner un lien STP ?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12