Page 1 sur 1
Problablement une nouvelle version FF 2.0.0.8 pbs bugs
Publié : 24 oct. 2007, 11:58
par twedie
Bonjour,
Voir message
http://developer.mozilla.org/devnews/in ... e-updated/
Twedie
Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
Publié : 24 oct. 2007, 15:04
par Mori
salut,
ben oui, c'est comme cela que l'informatique avance avec des bugs et leur résolution ... c'est la loi usuelle des systèmes complexes. c'est plus marrant. personnellement, j'ai un système qui ne buggue pas. c'est parfois un peu ennuyant. on fait avec.
Publié : 24 oct. 2007, 16:22
par Avis
Sauf qu'elle sera appelée 2.0.0.9. Il y a 3 bugs trouvés pour l'instant.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8
Publié : 24 oct. 2007, 17:20
par nico@nc
[Modération] → Nouvelles et rumeurs
Publié : 24 oct. 2007, 17:45
par calimo
Avis a écrit :Sauf qu'elle sera appelée 2.0.0.9. Il y a 3 bugs trouvés pour l'instant.
Moi j'en compte 5, mais bon...
C'est toujours gênant d'introduire des régressions, mais sur 200 bugs corrigés, s'il n'y a que 5 régressions, c'est pas mal du tout ! (en fait la question est plutôt : pourquoi avoir corrigé 200 bugs dans une 2.0.0.8 !
)
Publié : 24 oct. 2007, 18:28
par teoli2003
calimo a écrit :Avis a écrit :Sauf qu'elle sera appelée 2.0.0.9. Il y a 3 bugs trouvés pour l'instant.
Moi j'en compte 5, mais bon...
Cela dépend probablement du moment auquel vous avez regardé
C'est toujours gênant d'introduire des régressions, mais sur 200 bugs corrigés, s'il n'y a que 5 régressions, c'est pas mal du tout ! (en fait la question est plutôt : pourquoi avoir corrigé 200 bugs dans une 2.0.0.8 !
)
Cela induit effectivement cette question, mais également comment faire pour avoir plus de testeurs bêtas.
Jusqu'à cette 2.0.0.8, les RC n'étaient pas disponibles sur le canal bêta. C'est désormais le cas, mais pour l'instant peu de monde ne le sait et a pris cette habitude.
Il est estimé que seuls 20 utilisateurs ont bêta testés via ce canal.
C'est donc la première chose à faire: vous ne voulez pas avoir une nouvelle version chaque jour, mais une beta de temps en temps ne vous fait pas peur? Mettez-vous sur le canal beta pour les mises-à-jour!
Mais sera-ce suffisant pour éviter ce problème à l'avenir?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8
Publié : 24 oct. 2007, 19:13
par pirlouy
C'est quoi le canal beta ? Un réglage de l'about:config ?
Publié : 24 oct. 2007, 19:19
par Yoko
teoli2003 a écrit :C'est donc la première chose à faire: vous ne voulez pas avoir une nouvelle version chaque jour, mais une beta de temps en temps ne vous fait pas peur? Mettez-vous sur le canal beta pour les mises-à-jour!
Moi je veux bien (après un long passage en sid, les beta du panda c'est pas gênant).
C'est pour les rapports de bug que j'ai plus de problème. D'une part je n'ai à peu près jamais vu de bug dans firefox (même quand je fesais mumuse avec les RC/beta/alpha/nightly) et si j'en trouve un je fais quoi ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20071008 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.6
@pirlouy : sûrement "app.update.channel"
Publié : 24 oct. 2007, 19:27
par nico@nc
pirlouy a écrit :C'est quoi le canal beta ? Un réglage de l'about:config ?
http://kb.mozillazine.org/App.update.channel
Yoko a écrit :teoli2003 a écrit :C'est donc la première chose à faire: vous ne voulez pas avoir une nouvelle version chaque jour, mais une beta de temps en temps ne vous fait pas peur? Mettez-vous sur le canal beta pour les mises-à-jour!
Moi je veux bien (après un long passage en sid, les beta du panda c'est pas gênant).
C'est pour les rapports de bug que j'ai plus de problème. D'une part je n'ai à peu près jamais vu de bug dans firefox (même quand je fesais mumuse avec les RC/beta/alpha/nightly) et si j'en trouve un je fais quoi ?
Bugzilla je suppose.
Publié : 25 oct. 2007, 18:59
par teoli2003
Il y a plusieurs solutions:
1) Faire une recherche sur bugzilla et une entrée
2) En parler ici
3) En parler sur le fil dédié sur mozillazine.org (il n'y en a pas toujours, mais il suffit d'en ouvrir un sous Builds)
4) En parler sur IRC
Le mieux c'est 3) (en anglais) et 2). Cela permet de vérifier si le bug ne provient pas d'un problème local. Et si c'est un vrai bug, il y a toujours une bonne âme pour faire l'entrée dans bugzilla avec le bon vocabulaire pour qu'il soit bien vu et compris par les développeurs.
A noter que demain est le 2.0.0.9 Test Friday:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=596072
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a9pre) Gecko/2007102504 Minefield/3.0a9pre