Page 1 sur 1
<img src="raccourci" avec Firefox/Windows XP
Publié : 16 oct. 2007, 00:27
par Citizen Kane
Bonjour,
Firefox ne sait pas montrer une image référencée via un
raccourci :
Pb Firefox ou pb XP ???
Soient 2 répertoires
RepA et
RepB.
1 /Dans
RepA, il y a une image
monImage.jpg
On crée un
raccourci de cette image et on copie ce raccourci dans
RepB
2/ On crée dans
RepA un html référençant
monImage.jpg
on copie ce html dans
RepB
RepB/mon.html ne montre pas l'image
Code : Tout sélectionner
<html>
<head>
</head>
<body>
<img src="monImage.jpg">
</body>
</html>
Merci
PS autre question :
  :
1/ est-ce une espace insécable dans la norme ?
2/ pour quelle sombre raison ce caractère n'est-il pas affiché correctement ni par IE/XP, ni par Konqueror/KDE ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7
Publié : 16 oct. 2007, 00:32
par Jean-Gildas
Aucun problème d'aucune sorte, un raccourci est un fichier .ink, il ne s'agit en aucun cas ni d'un .jpg, ni même d'une image
Publié : 16 oct. 2007, 01:29
par jpj
Bonsoir,
Un raccourci est propre au système et n'a rien a voir avec du html. Aucun navigateur digne de ce nom ne pourra aller chercher ton image. La seule syntaxe admissible est en absolu (uniquement pour un usage local et qui ne fonctionnera que sur ton ordinateur et pas sur un autre ou sur internet; ex.:
src="file:///mes_images/image.jpg") ou relative (src="../mes_images/image.jpg").
L'espace insécable normale, c'est
  ou
. Si j'en crois
ceci,
  n'est pas correctement rendu par tous les navigateurs (réservé à un usage bien précis d'après
ceci et
ceci mais les spécialistes t'en diront plus et mieux).
[Je déplace dans Développement web.]
Publié : 16 oct. 2007, 08:02
par Benoit
L'entité thinsp; est normalement l'espace fine insécable , signe qui devrait être utilisé en français avant les signes de ponctuation haute (?, :, ;). Elle n'est pas élargie lors de la justification du texte.
Lorsque le caractère n'est pas affiché correctement, c'est probablement parce qu'il n'est pas fourni dans la police choisie, ni aucune de celles dans la liste de remplacement.
Dans Mozilla, ça fonctionne plus ou moins parce qu'au lieu de prendre le caractère, il prend sa définition (espace de la longueur 1/6 em).
Malheureusement, comme ce caractère n'existe dans aucune des polices courantes et comme les autres navigateurs (ni même Mozilla sous Linux je crois) ne font le remplacement, je crois qu'il faudra encore attendre longtemps avant d'avoir de la belle typographie en français sur le web.
raccourcis dans html
Publié : 19 oct. 2007, 01:03
par Citizen Kane
Bonsoir et merci à ceux qui ont tenté une réponse.
Je suis insatisfait, car si un lien est bien propre à un système, il pointe bien sur un fichier qui peut-être n'importe quoi, y compris une image jpeg !
Sous Linux,, la commande
ln <chemin image existante>/monimage.jpg> monimage.jpg
permet à mon html de fonctionner parfaitement.
Des documents html figurant à des endroits différents pointent sur une même image.
J'avais pensé naturel (comme sous Linux avec ln qui marche !!!) d'utiliser sous Windows un raccourci pour ne pas avoir à dupliquer la même image partout.
Mon problème demeure :
Comment faire fonctionner sous Windows ce qui marche sous Linux ???
OW
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061208 Firefox/2.0.0.1
Re: raccourcis dans html
Publié : 19 oct. 2007, 09:15
par calimo
Citizen Kane a écrit :Comment faire fonctionner sous Windows ce qui marche sous Linux ???
A priori ce n'est pas possible, sous windows, tout fichier doit avoir une extension et le concept de lien symbolique n'existe pas
Publié : 19 oct. 2007, 09:17
par Benoit
Je t'invite alors à consulter
Why aren't shortcuts as easy as unix links?
En résumé, Windows ne sait faire de liens symboliques que vers des répertoires (junction points) et pas vers des fichiers ; et ça ne fonctionne qu'avec un système NTFS (donc pas sur les disquettes, les clés USB, les CD-ROM, etc.).
Les raccourcis sont quant à eux quelque chose de tout à fait différent. Ce sont de vrais fichiers déplaçables d'une machine à l'autre.
Edit :
calimo a écrit :A priori ce n'est pas possible, sous windows, tout fichier doit avoir une extension et le concept de lien symbolique n'existe pas
Qu'est-ce que l'extension a à voir là-dedans ? En plus c'est tout à fait possible d'avoir un fichier sans extension, même s'il te faudra choisir manuellement le programme pour l'ouvrir. En ce qui concerne les liens symboliques, comme je le disais le concept existe mais pas vers des fichiers ordinaires.