Page 1 sur 2
Liens souligné
Publié : 12 avr. 2007, 18:29
par Codename 47
Salut, j'ai juste une question simple, est-ce possible que les liens ne soient pas soulignés ? Merci de répondre vite !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Publié : 12 avr. 2007, 18:50
par FF_Olivier
Salut,
soit tu laisses l'utilisateur décider lui-même de ce qu'il veut ou pas, soit tu peux essayer d'imposer une absence de soulignement avec le style CSS :
Et comme je réponds vite, je ne suis pas sûr
...
Publié : 12 avr. 2007, 18:59
par jpbardiau
Code exact :
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Publié : 12 avr. 2007, 19:23
par chinon37
et dans l'éditeur css, ça se traduit par une coche dans "normal" de l'onglet texte
Publié : 13 avr. 2007, 18:57
par Codename 47
Merci beacuoup pour avoir répondu si vite !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Publié : 13 avr. 2007, 19:01
par galad
j'ajouterai quand tes liens restent soulignés dans Nvu ou Kpz, mais pas dans l'aperçu avec le navigateur
Publié : 13 avr. 2007, 19:16
par Mongo Bob
Le soulignement devrait être réservé aux liens, ce que je n'applique pas toujours parce que ça me gonfle mais je devrais :
http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/163/
Ce n'est pas une question d'accessibilité mais de qualité, paraîtrait que les liens doivent sauter aux yeux du visiteur, d'où...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Publié : 13 avr. 2007, 23:57
par Fabrice.Tres.Net
Mongo Bob a écrit :Le soulignement devrait être réservé aux liens, ..
Pratique pour les daltoniens, ou ceux qui ont une vue difficile... donc c'est aussi une notion d'accessibilité
Publié : 14 avr. 2007, 10:22
par Mongo Bob
Juste. Je pensais en 1er aux non-voyants, pas aux mal-voyants qu'on a toujours tendance à sousestimer (la preuve).
Du coup, si tu mentionnes les daltoniens, la convention de la couleur bleue en + du soulignement est à mettre au même niveau que celui-ci.
Les liens doivent rester bleux et soulignés, et ce qui est souligné est forcément un lien. Un peu contraignant.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Publié : 14 avr. 2007, 16:47
par myahoo
Mouais, mais une feuille de style ne suffirait-elle pas pour avoir deux versions du site, une étant pour les non-voyants / mal-voyants ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Publié : 14 avr. 2007, 17:59
par Mongo Bob
Bien sûr, une feuille de style alternative, la question au départ "quelle version préférez-vous?", pourquoi pas?
En fait, je préfère dire que c'est une question de qualité de site, parce je n'aime pas trop ces sites qui se la jouent avec des liens pas soulignés, d'une autre couleur que bleue au survol, qui n'affichent pas la main au survol non plus, parfois on est supposé deviner où sont les liens. Je trouve qu'un tout petit peu de convention, c'est bien aussi.
Feu rouge : stop! Texte bleu souligné : lien! Sans blague!
Circulez!
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Publié : 14 avr. 2007, 18:01
par myahoo
Mongo Bob a écrit :En fait, je préfère dire que c'est une question de qualité de site, parce je n'aime pas trop ces sites qui se la jouent avec des liens pas soulignés, d'une autre couleur que bleue au survol, qui n'affichent pas la main au survol non plus, parfois on est supposé deviner où sont les liens. Je trouve qu'un tout petit peu de convention, c'est bien aussi.
Voilà, fallait le dire, tu n'aimes pas Geckozone
(les liens ne sont pas soulignés, mais mis en orange)
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Publié : 14 avr. 2007, 18:06
par Mongo Bob
Aaaarrgghh! La gaffe, merci de le faire remarquer
, je vais essayer de m'en sortir comme ça : l'immense qualité du site de Geckozone excuse et compense largement le refus qu'ils affichent de la convention du lien bleu souligné.
Bon dieu, ça va suffire, ça?
<edit>d'ailleurs, cest faux, comment ça en orange? Ah oui! Mais au survol! Ca n'a rien à voir!</edit>
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Publié : 14 avr. 2007, 19:08
par myahoo
Mongo Bob a écrit :<edit>d'ailleurs, cest faux, comment ça en orange? Ah oui! Mais au survol! Ca n'a rien à voir!</edit>
Ah oui, pardon itou. En fait ici, c'est juste un bleu pâle qui précise que c'est un lien, le même en plus pâle quand c'est du visité, en orange quand la souris passe dessus. Mais pas souligné quand il s'agit d'un lien.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Publié : 14 avr. 2007, 19:31
par galad
Mongo Bob a écrit :... En fait, je préfère dire que c'est une question de qualité de site, parce je n'aime pas trop ces sites qui se la jouent avec des liens pas soulignés, d'une autre couleur que bleue au survol, qui n'affichent pas la main au survol non plus, parfois on est supposé deviner où sont les liens. Je trouve qu'un tout petit peu de convention, c'est bien aussi.
Feu rouge : stop! Texte bleu souligné : lien! Sans blague!
Circulez!
Oups ! mes liens ne sont pas soulignés, ils sont en bleu clair, rouge au survol et violet en visité. J'ai trouvé que le "souligné" alourdissait un peu, mais je n'ai pas pensé aux mal-voyants
...
A noter que je n'ai jamais eu de remarques là dessus par mes visiteurs.