Page 1 sur 1
vider le cache pour beneficier des MAJ
Publié : 07 févr. 2007, 09:25
par thom@s
bonjour,
je suis gerant d'une boutique d'informatique et j'ai un petit souci avec le site web de ma société, en fait je suis obligé de vider le cache sous firefox pour pouvoir voir les mises a jour sur mon site.
le problème est que les clients utilisant firefox et ne vidant pas leur cache, ne verront jamais les nouvelles promos ainsi que les nouvelles config proposées et c'est plutot emmerdant....
existe t'il une solution pour palier a mon problème car d'apres un pote, il s'agit d'un bug sous firefox incorrigible
je precise que le site est en flash
merci d'avance
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9
Publié : 07 févr. 2007, 12:12
par Fabrice.Tres.Net
Un cache ce n'est pas un bug, c'est une focntionnalité. Différents règlages sont prévus pour adapter son fonctionnement, mais c'est du libre choix de chaque utilisateur. N'oublie pas qu'il est possible d'utiliser une connexion via un proxy, c'est aussi un mécanisme de cache.
De souvenir, il y a un META-TAG html pour dire de ne pas mettre la page en cache. Le disfonctionnement de ton site serait plutôt là .
Publié : 07 févr. 2007, 16:15
par thom@s
merci de ta reponse, mais cette commande marche t'elle dans le cas d'un site sous flash ????
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9
Publié : 07 févr. 2007, 18:46
par Benoit
Tu veux dire que le contenu même de ton site est en Flash ? Ce n'est pas une très bonne idée, surtout pour une société qui dépend de son site Web. Ça te prive non seulement d'une bonne indexation par les moteurs de recherche, mais aussi d'une partie de tes visiteurs qui n'ont pas Flash activé.
Publié : 07 févr. 2007, 21:07
par Fabrice.Tres.Net
thom@s a écrit :merci de ta reponse, mais cette commande marche t'elle dans le cas d'un site sous flash ????
Je ne sais pas. Un site tout flash n'est certainement pas une bonne solution. On devrait l'utiliser pour des animations bien définies.
L'habit ne fait pas le moine.
Publié : 08 févr. 2007, 12:39
par thom@s
oui tout mon site est en flash
donc si quelqu'un a une solution , elle sera la bienvenue
merci
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9
Publié : 08 févr. 2007, 13:38
par Asumbaa
Salut,
Tout ton site a beau être en Flash (avec les inconvénients évoqués plus haut), la structure de tes pages reste tout de même du HTML, dans lequel tu appelles le Flash.
Donc pas de souci pour la balise Meta concernant le cache, ça devrait fonctionner.
(Edit : coquille)
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
Publié : 09 févr. 2007, 07:46
par Benoit
Asumbaa a écrit :Donc pas de souci pour la balise Meta concernant le cache, ça devrait fonctionner.
Pour la page HTML oui, mais à part en changeant le nom du fichier .swf à chaque mise à jour je ne vois pas comment ça forcerait le rechargement des objets liés.
Publié : 09 févr. 2007, 09:57
par Asumbaa
Benoit a écrit :Pour la page HTML oui, mais à part en changeant le nom du fichier .swf à chaque mise à jour je ne vois pas comment ça forcerait le rechargement des objets liés.
Ben... Le cache ça concerne justement tous les éléments "cachables", non ? Images, objets, CSS, fichiers JS attachés etc. Donc si tu dis dans le head que tu veux pas utiliser le cache, le navigateur doit télécharger à nouveau tous les éléments... Ou alors, je n'ai rien compris au cache, ce qui est possible aussi
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
Publié : 09 févr. 2007, 15:54
par Mongo Bob
thom@s peux-tu donner l'adresse du site, stp?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Publié : 09 févr. 2007, 17:04
par HP
Asumbaa a écrit :Le cache ça concerne justement tous les éléments "cachables", non ? Images, objets, CSS, fichiers JS attachés etc.
tu peux faire mettre le HTML en cache aussi
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; en-US; rv:1.8.1.2pre) Gecko/20070208 Firefox/2.0.0.2pre (Mac Community Build, ElFurbe)
Publié : 13 févr. 2007, 08:53
par lpgc
bonjour,
je suis un bleu et je ne sais pas du tout à quoi ces meta correspondent
mais je pense qu'en mettant les 3 le problème devrait être résolu !
A tester !
Code : Tout sélectionner
<meta http-equiv="Expires" content="-1">
<meta HTTP-EQUIV="Cache-Control" CONTENT="no-cache">
<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache">
si un spécialiste à le temps d'expliquer... çà pourrait être utile
d'après ce que je crois comprendre :
le cache est toujours utilisé ( il faut bien afficher la page )
mais ce que l'on peut préciser c'est la manière dont est traité la page quand on la quitte : ne pas la garder dans le cache
pour que la prochaine fois elle soit rechargée
Cordialement
Christian
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9
Publié : 13 févr. 2007, 09:56
par HP
plutôt que d'utiliser les meta il vaut mieux utiliser les headers... via php et/ou htacces.
enfin, ce n'est que mon avis...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; en-US; rv:1.8.1.2pre) Gecko/20070208 Firefox/2.0.0.2pre (Mac Community Build, ElFurbe)