Page 1 sur 4
elle bugue, chez moi, cette version => Opera [Resolu]
Publié : 29 déc. 2006, 15:57
par bugxx
bonjour
la 2.0.0.1 est une catastrophe , qu'est ce qu'elle bugue
ils ont pas prevu d'arranger ca tres vite ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Publié : 29 déc. 2006, 16:03
par AliaS93

,
ça fais un petit moment que j'aire sur ce forum ^^, j'ai rarement vu autant de post pour des soucis avec une maj.
Entre les prbl de ralentissement , connexion , téléchargement ou encore de favoris ...
J'suis encore bloqué à la 5.0.9 à cause d'un théme ; j'éspére qu'ils auront sorti la 0.0.2 ^^
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9
Publié : 29 déc. 2006, 16:19
par Jean-Gildas
Wow, je dois avoir de la chance, je n'ai jusqu'ici rencontré qu'un problème avec le 2.0.0.1ème panda roux : un pitit plantage quand je l'ai coupé en plein appel java

Publié : 29 déc. 2006, 16:28
par bugxx
oui je poste pas ca juste pour raler, je suis depuis la 0.4 sur firefox et je croyais pas revenir a des problemes comme ca
des amis autour de moi on le meme genre de problemes
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Publié : 29 déc. 2006, 16:29
par kaihansen
A part des soucis de compatibilité d'extension (que je commence à maitriser), je ne me plains pas de cette version, aucun crash. Il est également vrai que je suis un utilisateur "soft" et que je ne pousse pas notre FF au bout de ces possibilités.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9
Publié : 29 déc. 2006, 16:55
par HP
kaihansen a écrit :(...) un utilisateur "soft" et que je ne pousse pas notre FF au bout de ces possibilités.
ouais, ouais, 3 OS en 3 semaines... et devinez sous quel OS Firefox est le plus long et le plus (prétendument... mais pas seulement) soumis à bugs ?
changez d'OS... Windows© n'est pas une fatalité !
à part çà, ça roule, j'ai récupéré à chaque fois mes profils complets et compatibles ! de la bombe ce navigateur quand même
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Publié : 29 déc. 2006, 17:12
par bugxx
windows est pas une fatalite peut etre mais je vois pas quelque chose d'equivalent, apres quelques essais sur madrake 10 ... j'ai dis a linux .. a dans 10 ans !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Publié : 29 déc. 2006, 17:58
par Yoko
Oula moi qui pensait profiter de cette nouvelle version pour upgrader son fox en version 2 c'est raté...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.0.7) Gecko/20060926 Firefox/2.0
Publié : 29 déc. 2006, 18:05
par Nuxi@
Concernant les plantages, c'est un fait ... mais faisons confiance à la fondation pour corriger ceci rapidement même si c'est assez génant pour le moment, on peut facilement restaurer la session et les rapports de crashes ne sont pas inutiles pour les prochaines corrections.
Mon FF2 tourne actuellement sans extension et, mis à part un crash lors de la modification de la couleur d'arrière-plan, il ne plante plus.
FF2 semble être plus sensible que ses prédécesseurs aux "délicatesses" des extensions.
En ce qui me concerne, je soupçonne Adblock Plus, d'avoir mis le "souk dans le chantier". A confirmer.
A suivre ...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061204 GranParadiso/3.0a1
Publié : 29 déc. 2006, 18:12
par jpbardiau
Mon Firefox 2.0.0.1 tourne sous Windows XP avec 41 extensions : aucun bug, aucune lenteur.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Publié : 29 déc. 2006, 18:21
par bambi
Idem que JP avec 15 extensions. Pas de bug, pas de plantage.
Mais je vais bien me porter la poisse en l'écrivant

Publié : 29 déc. 2006, 18:47
par lowmax
Je ne sais pas ce que vous faite avec Firefox mais avec 12 extensions et une utilisation intensive je n'ai jamais eu de problème. comprend pas !!
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Publié : 29 déc. 2006, 19:00
par asap29
peut etre qu'a force "d'écraser" les versions on accumule des "merdouilles"
je prefere de loin reinstaller proprement toute nouvelle version en supprimant le repertoire ou etait installée la precedente
et je n'ai jamais de Bug
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Publié : 29 déc. 2006, 19:01
par Didier_Epica
Je me permets de quoter Nuxi@.. meme si sa remarque se rapportait à la version 2
Que veux-tu dire ? Depuis que j'ai désinstallé Adblock Plus (coïncidence ?), Momo m'ouvre fréquemment (toutes les 2-3 minutes) une nouvelle fenetre avec ma page de démarrage habituelle quand je surfe... quelqu'un a t'il déjà vu ça ? J'ai eu beau lire la 1e page de ce fofo et je n'ai pas trouvé de réponse. En tout cas c'est le seul bug que j'aie vu avec ma version (mais c'est la 1.5.0.9, je vais essayer de passer à la 2.0.0.1 et voir si ça résoud le probleme)
Merci d'avance ! quel premier post lol
Nuxi@ a écrit :Concernant les plantages, c'est un fait ... mais faisons confiance à la fondation pour corriger ceci rapidement même si c'est assez génant pour le moment, on peut facilement restaurer la session et les rapports de crashes ne sont pas inutiles pour les prochaines corrections.
Mon FF2 tourne actuellement sans extension et, mis à part un crash lors de la modification de la couleur d'arrière-plan, il ne plante plus.
FF2 semble être plus sensible que ses prédécesseurs aux "délicatesses" des extensions.
En ce qui me concerne, je soupçonne Adblock Plus, d'avoir mis le "souk dans le chantier". A confirmer.
A suivre ...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061204 GranParadiso/3.0a1
Publié : 29 déc. 2006, 19:04
par bambi
asap29 a écrit : je prefere de loin reinstaller proprement toute nouvelle version en supprimant le repertoire ou etait installée la precedente
et je n'ai jamais de Bug
Je fais ça aussi. Ce qui expliquerait
"peut-être" l'absence de bug.