Page 1 sur 2
RESOLU : kompozer : l'image ne s'affiche pas
Publié : 18 déc. 2006, 22:12
par tinus975
Bonjour je suis débutante...
j'insère une image .jpeg en mode normal, j'ai essayé aussi bien avec le menu insertion que en glissant l'image. Rien ne s'affiche en mode normal... et en mode source, pourtant, j'ai bien le code de l'image :
quand je teste en ligne, j'ai le petit carré bleu avec le point d'interrogation qui ne trouve pas l'image... pourtant j'ai bien transféré mon fichier...
est-ce que quelqu'un a une idée?
voici l'adresse daniel-ancelet.fr
merci!
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; fr) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
Publié : 18 déc. 2006, 22:20
par jpbardiau
Essaye en renommant l'extension du fichier jpeg en jpg et modifier également dans le code.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Publié : 18 déc. 2006, 22:25
par tinus975
j'ai fait ce que tu as dit mais c'est pareil... ça change pas...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; fr) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
Publié : 18 déc. 2006, 22:34
par jpbardiau
tinus975 a écrit :j'ai fait ce que tu as dit mais c'est pareil... ça change pas...
Tu as bien modifié l'extension
ET le code ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Publié : 18 déc. 2006, 22:45
par Mongo Bob
Bien sûr que ça vient de là, ".jpeg", ça n'existe tout simplement pas.
Insistons :
jpbardiau a écrit :Tu as bien modifié l'extension ET le code ?
Hein? Dans les yeux, dis-le que tu as modifié
les deux? Scrogneugneu!
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Publié : 18 déc. 2006, 23:59
par Fabrice.Tres.Net
Je n'ai pas trouvé ou pu accéder à une photo de nom photoda.jpg ni de photoda.jpeg sur ton site, sous sa racine.
ATTENTION LA CASE est importante photoda.JPG est différent de photoda.jpg !
L'extension d'un nom de fichier n'as pas de sens particulier pour un site web...
tu peux appeler ton image bidule ou bidule.chouette ou bidule.jpg, le principal c'est la balise html <img>
Alors,
- soit le nom est incorrect ou bien tu as mis les images dans un répertoire différent
- soit le fichier n'a pas le droit d'être lu pour tous !
Il est possible de modifier les droits sur un fichier avec certains clients FTP, vérifie les droits d'accès qui devraient sur un serveur unix-linux "r--r--r--"
A+
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Publié : 19 déc. 2006, 00:15
par Mongo Bob
Fabrice.Tres.Net a écrit :L'extension d'un nom de fichier n'as pas de sens particulier pour un site web...
tu peux appeler ton image bidule ou bidule.chouette ou bidule.jpg, le principal c'est la balise html <img>
Non, non, pas du tout, l'extension a un sens pour un site web.
Il faut mettre l'extension exacte, bien sûr, où as-tu été chercher cette bizarrerie qu'on peut mettre n'importe quoi, en extension d'une image?
Essaie de mettre "bidule.chouette" au lieu de "bidule.jpg" et tu verras si l'image s'affiche. Pas la peine de faire de la pub à l'imprécision en conception de site web, quand même!
Par ailleurs, c'est "casse" et pas "case"...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Publié : 19 déc. 2006, 00:21
par jpbardiau
Mongo Bob a écrit :Par ailleurs, c'est "casse" et pas "case"...
casse se dit case en anglais.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Publié : 19 déc. 2006, 00:25
par Mongo Bob
ah, ok, et il parlait en anglais, là...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Publié : 19 déc. 2006, 10:45
par Do-IT
Fabrice.Tres.Net a écrit :L'extension d'un nom de fichier n'as pas de sens particulier pour un site web...
tu peux appeler ton image bidule ou bidule.chouette ou bidule.jpg, le principal c'est la balise html <img>
L'extension devrait quand même garder un sens en rapport avec le fichier appelé.
Pour générer une image à la volée, pour du capcha par exemple.
Publié : 19 déc. 2006, 11:30
par tinus975
Je vous JURE que j'ai modifié le code source ET l'extension de l'image. dans mon code source il y a bien photoda.jpg, j'ai bien transféré mon fichier index et mon fichier photo, photoda.jpg, dans le même répertoire... c'est bizarre que vous ne voyez pas ce fichier.
D'ailleurs, je ne sais pas comment accéder à mon répertoire depuis un navigateur, ou depuis le site d'ovh, la seule façon que je connaisse de voir les fichiers tranférés est de demander la liste à Cyberduck (mon client ftp)...
est-ce que ça peut être une question de taille? Elle fait 650 Ko
merci
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; fr) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
Publié : 19 déc. 2006, 12:06
par chinon37
Objection, votre honneur! Sauf erreur, ton fichier s'appelle "photodata.
htm" : donc ça marche pô
ça, c'est pô un fichier image!!!!!
Publié : 19 déc. 2006, 12:10
par Mongo Bob
tinus975 a écrit :est-ce que ça peut être une question de taille? Elle fait 650 Ko
AUSSI.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Publié : 19 déc. 2006, 12:18
par chinon37
Non, non, pour la taille, ça ramera sévère pour les p'tits débits, mais ça n'empechera pas l'affichage. A ce sujet, les images ne devraient pas dépasser 50 à 80 ko maxi.
Publié : 19 déc. 2006, 12:26
par Mongo Bob
Entre une image qui met longtemps à s'afficher et une image qui ne s'affiche pas, il n'y a aucune différence visuellement : pas d'image en vue le temps que l'image finisse par s'afficher : un modem 56k affiche une image de 650Koen 16', jusqu'à 15'59" pas le début du poil d'une image, le temps pour tinus975 d'envoyer un message sur le forum.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0