Validateur W3C à neuf
Validateur W3C à neuf
Le validateur du W3C s'est refait une nouvelle peau, qu'en pensez vous ?
Elle est plus belle que l'autre qui était d'une laideur prononcée...
++
Elle est plus belle que l'autre qui était d'une laideur prononcée...
++
Hoaxyde
Dessin de l'avatar par L.L. de Mars . Colorisation, arrangements et tout le reste par moi...
Dessin de l'avatar par L.L. de Mars . Colorisation, arrangements et tout le reste par moi...
On pouvait accéder à ce validateur par http://validator.w3.org:8001/ qui était alors en beta, et apparement les beta tests sont finis
Selon Xanthor, que j'écoute généralement avec intêret car il s'y connaît beaucoup: maintenant le validateur laisse passer certaines erreurs XML (genre les & non echappées), et les signale juste en warning
De même loufoque dis:
Moi je trouve que le nouveau look est mieux. Je vais éssayer celui du WDG et je verrai bien lequel je préfère (pour l'instant celui du W3C l'emporte;))
Source de mes citations.
Selon Xanthor, que j'écoute généralement avec intêret car il s'y connaît beaucoup: maintenant le validateur laisse passer certaines erreurs XML (genre les & non echappées), et les signale juste en warning
De même loufoque dis:
(sous entendu celui du WDG)Personnellement, je n'utilise plus ce validateur depuis longtemps.
Je fais appel à un validateur plus strict.
Moi je trouve que le nouveau look est mieux. Je vais éssayer celui du WDG et je verrai bien lequel je préfère (pour l'instant celui du W3C l'emporte;))
Source de mes citations.
Anciennement Toto.
-
- Iguane
- Messages : 693
- Inscription : 20 févr. 2004, 20:46
Petite découverte intéresante grace au nouveau validateur http://www.geckozone.org/forum/viewtopi ... 7994#27994
PS : Avez-vous déjà lu les conseils du W3C ?
PS : Avez-vous déjà lu les conseils du W3C ?
Personnellement je trouve la police "Bitstream Vera Sans" assez peu lisible, en tous cas bien moins que l'Arial ou autre qui étaient là avant, d'ailleurs il ne me semble pas qu'elle soit installée sur mon système ce qui risque de poser des problèmes pour la supprimer Mais sinon le reste de la présentation est bien meilleure.
PS : les conseils sont rapidement redondants. Ce sont de simples règles basiques d'accessibilité et de bon sens, mais il ne fait aucun doute qu'elle sont très bien
PS : les conseils sont rapidement redondants. Ce sont de simples règles basiques d'accessibilité et de bon sens, mais il ne fait aucun doute qu'elle sont très bien
URI-id est ton amie 8)calimo a écrit :En plus il est impossible de la redéfinir dans le userChrome vu que leur html n'a pas d'ID
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités