Page 1 sur 1

le français « réformé » proposé par défaut [Resolu]

Publié : 25 oct. 2006, 10:22
par Invité
Je sais, j'ai bon dos de lancer un tel débat, moi, avec mon orthographe bancale.
Mais ce n'est pas parce que je ne suis pas bon que je n'aime pas ma langue.
Or je m'étonne. En effet, m'apercevant que le français n'est pas présent dans le correcteur orthographique, je décide de clique sur le lien « ajouter des dictionnaires » (je suis encore à une version rc de swiftfox sous ubuntu).
Ho, plaisir je me retourve là : https://addons.mozilla.org/firefox/dict ... s/?lang=fr et il y a un bouton qui me propose déjà le dictionnaire français. C'est gentil, je clique, puis redémarre. Quelle ne fut pas ma surprise, ouvrant la fenêtre des modules complémentaires de tomber sur « Dictionnaire MySpell en français (réforme 1990) » (il y avait une majuscule à « français » je l'ai enlevée, elle n'a rien à y faire me semble).
Réformé ? Le truc ou on a modifié les accents graves/aigus ? Enlevé les circonflexes et autres petits plaisirs ? Je sais, le dictionnaire est sortis pour openoffice et l'académie à décidée. Mais nombre de linguiste nous explique que la réforme ne simplifie rien, pas plus qu'elle est justifiée.
Bon, je retourne sur la page des dictionnaire, je retrouve le bon vieux habituel, merci.

Mais pourquoi ce choix par défaut ? Ne faudrait-il pas proposer le choix ?
Et suis-je au bon endroit pour évoquer ça ?

Merci,
Olivier.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061015 Firefox/2.0 (Swiftfox)

o dans l'e

Publié : 25 oct. 2006, 10:46
par spip90
lors de la frappe d'un mot aussi simple que "oeuf" on se retrouve avec un souligné rouge qui précise que ce mot est mal orthographié et ne propose aucune assistance pour saisir le bon mot (on a droit à ouf, neuf et veuf).
il faut saisir en fait "œuf", mais le problème est qu'avec un clavier "windows" aucune saisie simplifié de ce caractère n'existe ... on peut découvrir sur wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C5%92 que la saisie peut se faire avec Alt 0156 ... pas simple ça !

je ne sais pas si c'est du français réformé, mais si qqn connait l'astuce pour saisir correctement ce type de caractère, qu'il me fasse signe

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Re: o dans l'e

Publié : 25 oct. 2006, 10:57
par myahoo
spip90 a écrit :je ne sais pas si c'est du français réformé, mais si qqn connait l'astuce pour saisir correctement ce type de caractère, qu'il me fasse signe
Pourtant si, le Alt-ABCD est pratique : À, É, Ê, Ç, © et tout ça finit par être tapé assez facilement, puisque ce n'est qu'un petit nombre à mémoriser pour chaque carcatère spécial ! Certains claviers ont des raccourcis de composition, mais pas forcément terribles, par contre. Pour retrouver les codes ça se lance simplement :
  • - Démarrer / Exécuter / charmap sous Windows
    - Ktable (si ma mémoire est bonne) est sous KDE, donc il doit y en avoir aussi sous Gnome
    - et sous MacOs ça doit être dans Édition / Caractères spéciaux.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7

Re: o dans l'e

Publié : 25 oct. 2006, 11:14
par nico@nc
myahoo a écrit :il doit y en avoir aussi sous Gnome
On a la Table de caractères (ils aiment bien les "explorateurs de fichiers", "éditeurs d'image"... chez gnome :lol:) Gucharmap.

Image

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Publié : 25 oct. 2006, 11:25
par Mori
réforme ou pas réforme (on n'est pas obligé d'adhérer à la république genevoise :P), l'important est de maitriser suffisamment l'une ou l'autre des orthographes pour se faire comprendre et ne pas être un supplice pour les lecteurs.

Re: o dans l'e

Publié : 25 oct. 2006, 11:32
par Flore
myahoo a écrit :- et sous MacOs ça doit être dans Édition / Caractères spéciaux.
Sous macOSX tu ne t'embêtes pas pour un truc aussi trivial :roll:
alt + o :arrow: œ
alt + a :arrow: æ

Le visualiseur de clavier aide à trouver les touches nécessaires, mais c'est plutôt intuitif. Tu peux écrire tout le français sans problème. Si tu veux faire du japonais, tu vas chercher la palette de caractères. あがギヌ
Mais bon ce n'est pas tous les jours non plus :wink:
Par contre, ce dictionnaire réformé qui ne propose rien d'utile m'énerve au plus haut point, je dois dire. J'espère qu'on va réussir à mettre la main sur un dico français correct.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Publié : 25 oct. 2006, 11:34
par Mori
salut,

bon voilà une orthodoxe comme moué => http://www.geckozone.org/forum/viewtopi ... 343#321343

Publié : 25 oct. 2006, 12:14
par Invité
Sinon, vous faites comme moi, vous passez au clavier dvorak, bien plus ergonomique et qui contient tout ce qui va bien pour les accents...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Clavier_Dvorak

Je ne suis donc pas qu'orthodox :D

Mais cette réforme est injustifiée et ne simplifie rien... C'est là ce que je lui reproche.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061015 Firefox/2.0 (Swiftfox)

Publié : 25 oct. 2006, 13:40
par Invité
Clairement, aucun des deux dictionnaires n'est parfait. Il manque des mots devenus relativement courants dans l'"ancien" et tous deux soulignent des mots correctement orthographiés (puisque, ne l'oublions pas, l'ancienne orthographe reste valable même après la réforme).

Ce qui serait un peu plus utile pour tout le monde, c'est un dictionnaire combiné comme cela existe en allemand (je ne sais pas si c'est celui qui a été choisi). Avec un peu de chance, quelqu'un va bientôt s'y mettre ;)

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Re: o dans l'e

Publié : 26 oct. 2006, 02:44
par myahoo
Flore a écrit :
myahoo a écrit :- et sous MacOs ça doit être dans Édition / Caractères spéciaux.
Sous macOSX tu ne t'embêtes pas pour un truc aussi trivial :roll:
alt + o :arrow: œ
alt + a :arrow: æ
Et le "©" ? Et les "«»" et autres "¡¿" ?
C'est aussi par le clavier, directement ? :P

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7

Publié : 27 oct. 2006, 18:06
par Flore
© :arrow: alt + c
¿ :arrow: alt + shift + ?
¡ :arrow: alt + !
« :arrow: alt + 7
» :arrow: alt + shift + 7

Oui évidemment...
48 touches chiffres ou lettres... avec alt, tu en ajoutes encore 48, shift + alt 48 autres, tu ajoutes les accents type ^ et š ou ` et tu combines avec caps lock pour les majuscules accentuées et tu arrives environ à 150 caractères possibles. C'est pas encore les 256 ASCII, mais je n'ai pas mentionné les majuscules normales dans ce chiffre. Le petit visualiseur de clavier est bien utile pour savoir quelles touches te permettront d'obtenir ton caractère...

Trivial, donc...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0