[Tuto] Prendre une capture d'écran et l'insérer sur le for

Toutes remarques, tout intérêt, toutes choses à dire ou à demander à propos de Geckozone... Vous voulez participer à ce projet ? C'est par là qu'ça se passe...
Répondre
Omnisilver
Tyrannosaurus Rex
Messages : 2359
Inscription : 26 juin 2004, 19:44

[Tuto] Prendre une capture d'écran et l'insérer sur le for

Message par Omnisilver »

Dans certains cas, une image est plus claire qu'un long discours. C'est pourquoi nous allons voir dans ce sujet comment effectuer une capture d'écran sous Firefox (quelque soit votre système d'exploitation) et comment l'insérer dans un de vos messages sur le forum.

Effectuer la capture d'écran
  1. Installez l'extension Pearl Crescent Page Saver.
  2. Fermez puis relancez Firefox.
  3. Sur la page souhaitée, Clic droit puis "Enregistrer l'image de la partie visible/entière sous ..."
  4. Indiquez le nom que vous voulez donner à la capture, et l'endroit où vous voulez l'enregistrer.
Mettre l'image en ligne
  1. Allez sur un hébergeur d'image, par exemple http://www.iimmgg.com/
  2. Indiquez-lui votre image à héberger ("Parcourir") puis hébergez-la ("Héberger")
  3. Copiez le code fourni dans "Miniature sur forum"et collez-le dans votre message. Il doit être du type :

    Code : Tout sélectionner

    [url=adressedelhebergeur][img]http://www.adressedelimage.png[/img][/url]
    Vérifiez que les balises BBcode soient correctement ouvertes et fermées, afin que votre image puisse s'afficher.
Informations complémentaires
  • Les captures effectuées de cette manière ne présenteront que la page affichée dans Firefox, si vous souhaitez une capture qui présente également l'interface de Firefox, consultez ce tutoriel.
  • Si vous souhaitez mettre en évidence une partie de votre capture, vous pouvez la découper ou l'entourer d'une couleur vive grâce à un éditeur d'image tel que The Gimp.
Dernière modification par Omnisilver le 22 mai 2009, 17:33, modifié 6 fois.
Omnisilver
Tyrannosaurus Rex
Messages : 2359
Inscription : 26 juin 2004, 19:44

Message par Omnisilver »

Pourquoi avoir choisi iimmgg.com ?
En quelques mots :
- Simple d'utilisation
- Bonne accessibilité (images rapidement affichées)
- Site en français
- Possibilité d'utiliser une extension qui rend l'hébergement d'images encore plus simple
- Possibilité d'éditer vos images hébergées avec picnik.

Autres hébergeurs d'images gratuits

Dans le cas où iimmgg.com ne vous plaît pas, ou n'est pas accessible, voici une sélection de quelques autres hébergeurs d'images intéressants : Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
Dernière modification par Omnisilver le 28 janv. 2009, 10:43, modifié 14 fois.
jpbardiau
Tyrannosaurus Rex
Messages : 2709
Inscription : 05 avr. 2004, 17:34

Message par jpbardiau »

Une autre extension intéressante pour les captures d'écran : Snapper . Elle permet de ne capturer qu'une partie de l'écran par fenêtre variable et sauvegarde l'image dans le dossier de son choix en png.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1b1) Gecko/20060710 Firefox/2.0b1
JP
Image
Image
La Luciole
Iguane
Messages : 582
Inscription : 25 déc. 2005, 21:58

Message par La Luciole »

Y en a pas assez ! j'en rajoute un :
http://www.enregistrersous.com/
:wink:

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1b1) Gecko/20060710 Firefox/2.0b1
Omnisilver
Tyrannosaurus Rex
Messages : 2359
Inscription : 26 juin 2004, 19:44

Message par Omnisilver »

La Luciole > Il est excellent enregistrersous, simple et rapide, j'aime beaucoup :) Hop en première place, en attendant le ménage.

jpbardiau > En effet mais elle a un gros défaut (comme Screengab) : elle nécessite JRE :cry:
Avatar de l’utilisateur
jpj
Animal mythique
Messages : 25260
Inscription : 01 août 2005, 15:38

Message par jpj »

Bonsoir,

Résultats de quelques explorations rapides:

Image-Dream: "Les images hébergées en anonyme sont stockées 60 jours." :? . Un peu court pour un forum.

enregistrersous.com: durée d'hébergement inconnue .

zipy.com: domaine à vendre! :evil:

freephotohost.com: j'ai rien compris au site :oops:

tinypic.com: durée inconnue. Images supérieure à 250 Ko automatiquement dimensionner (je sais, 250Ko, c'est déjà beaucoup mais on s'adresse à des débutants)

bizhat.com: "Fatal error:" :shock: . Durée non précisée

uploadyourimages.com: 300 Ko maxi mais conservé 5 ans. À ne pas utliser pour des avatars ("Harmful Images": "Harmful Images" are not illegal or pornographic in nature, these are images that might be bogging the server down for what ever reason. This includes images that receive alot of traffic.

putfile.com: Terms of Service: A link back to http://www.putfile.com must be placed on any site that where users embed images. Link code is provided at the bottom of users file upload history. :evil:

imageshack.us: leur fichue régie publicitaire avec des liens parfois plus que douteux (il ne sont pas les seuls).

xs.to: images détruites après 3 mois sans requête. Assez restrictif. (pas très sympa de mon point de vue)

imgspot.com: 650Ko maxi, durée illimitée (disent-ils).

hiboox.com: 1024 Ko. Images sont conservées à vie, si celles-ci sont utilisées au moins une fois pendant une période de 3 mois. Un fil de plus de 3 mois va perdre ses images.

picpile.com: :?: Euh, tu es sûr de ton lien?

imagezones.com: un an, 1,5Mo mais "To hotlink large images you need to open a premium acount." Où commence les "large images"?

catchimages.com: serveur introuvable :!:

imagehostxxl.com: marche pas avec AdBlock activée. Ou il faut créer un compte, ou je n'ai rien compris.

Finalement, il nous reste (avis tout à fait personnel):
  • enregistrersous.com (quelqu'un connait la durée d'hébergement?)
  • uploadyourimages.com (mais certains débutants vont buter sur les 300 Ko)
  • imageshack.us (malgré tout)
  • imgspot.com (650 Ko, ça doit passer à tout coup en jpeg)
Il faudrait peut-être conseiller l'enregistrement en jpg, le png risquant de créer des fichiers trop lourds selon le fond d'écran de la capture? Avec jpeg, on devrait rester en dessous des 500Ko avec une capture complète d'un 1280x1024.

Merci de t'y être collé et l'idée de Pearl Crescent Page Saver est très bonne pour des débutants.

A+
Thomas
Varan
Messages : 1907
Inscription : 07 janv. 2004, 17:29

Message par Thomas »

http://pix.nofrag.com/ 2 mo mais durée inconnue :|

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
Anciennement Toto.
Yoko
Varan
Messages : 1203
Inscription : 13 nov. 2005, 11:47

Message par Yoko »

enregistrersous.com limite à 2Mo la taille mais pas moyen de savoir combien de temps (si quelqun veut leur envoyer un mail), il a l'avantage d'être en français ce qui n'est pas plus mal pour des débutants.
je vien de tester tinypic (je sais pas pourquoi tu l'a enlevé de ta selection) je lui ai envoyé une capture de 3Mo et voici ce qu'il en a fait (pour info c'était du tiff):
Image
C'est laid mais ça permetrais de ne pas se retrouver avec des images énormes.

Je viens de tester uploadyourimages.com il donne un mauvais codes donc il faut faire un copier coller puis modifier. :?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.5) Gecko/20060827 Firefox/1.5.0.5
Membre auto-bannis du forum
Avatar de l’utilisateur
jpj
Animal mythique
Messages : 25260
Inscription : 01 août 2005, 15:38

Message par jpj »

Re,
Yoko a écrit :je vien de tester tinypic (je sais pas pourquoi tu l'a enlevé de ta selection)
Comme Omnisilver n'a rien enlevé de sa selection, je suppose que tu parle de mon message. Ce n'était qu'un avis très personnel car la limite des 250Ko m'a fait un peu peur. Je n'ai pas poussé l'essai jusqu'au bout comme toi mais effectivement, on peu le retenir. As-tu trouvé la durée d'hébergement sur ce site?
Yoko
Varan
Messages : 1203
Inscription : 13 nov. 2005, 11:47

Message par Yoko »

Non je viens de leur envoyer un mail pour demander, mais je ne pense pas qu'une durée longue soit necessaire pour cet usage. (cf: mon post sur l'autre sujet)
Je vais en envoyer un à enregistrersous.com pour le demander aussi.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.5) Gecko/20060827 Firefox/1.5.0.5
Membre auto-bannis du forum
epsy
Varan
Messages : 1024
Inscription : 21 déc. 2005, 19:58

Message par epsy »

Pacman a tout gobé ;)

edit: je n'ai pas mis imgspot car la connexion s'est réinitioalisée à chaque fois que j'ai essayé d'envoyer une image :?
҈ - config- http://fr.enlightenment.org - wikipedia mon amiiii! - JID: epsy arobase :) jaim.at
Omnisilver
Tyrannosaurus Rex
Messages : 2359
Inscription : 26 juin 2004, 19:44

Message par Omnisilver »

Merci à jpj pour la vérification de tous les liens (ils dataient de début 2005 ...). J'ai laissé ceux que tu avais trouvé bien, plus http://pix.nofrag.com/ qui me paraît sympathique (merci Toto !), et tinypic en attendant le temps d'hébergement (merci Yoko de t'y coller d'ailleurs :wink: ).
epsy a écrit :Pacman a tout gobé ;)

edit: je n'ai pas mis imgspot car la connexion s'est réinitioalisée à chaque fois que j'ai essayé d'envoyer une image :?
Super ! Par contre pourquoi tu as mis le lien de l'extension vers la page anglophone alors que nos traducteurs en ont fait une belle en français ? On a pas mal de membres du forum qui ne comprennent pas l'anglais, je pense qu'il est préférable de mettre le lien francophone.
Yoko
Varan
Messages : 1203
Inscription : 13 nov. 2005, 11:47

Message par Yoko »

Je pense que le mieux serais un hebergeur qui soit en français et qui se fasse un peu de pub sur les vignette (pour pas retrouver 300 fois la même question de où heberge-t-on les images).

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.5) Gecko/20060827 Firefox/1.5.0.5
Membre auto-bannis du forum
jpbardiau
Tyrannosaurus Rex
Messages : 2709
Inscription : 05 avr. 2004, 17:34

Message par jpbardiau »

On ne peut pas non plus imposer un hébergeur aux membres ou aux invités.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1b1) Gecko/20060710 Firefox/2.0b1
JP
Image
Image
Yoko
Varan
Messages : 1203
Inscription : 13 nov. 2005, 11:47

Message par Yoko »

Non on impose pas non plus une méthode mais leur donner un choix unique peut facilité la chose à certains.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.5) Gecko/20060827 Firefox/1.5.0.5
Membre auto-bannis du forum
Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité