KompoZer : un logiciel KDE ! (ou pas.)

Nucleos · Message par **Nucleos** » 08 août 2006, 03:04

chinon37 a écrit :le nom de Kompozer

En parlant de ça, dans le monde GNU/Linux, toutes les applications commençant par un K sont généralement faites pour tourner sous Qt/KDE. Je trouve dommage que vous ayez choisi ce nom-là, m'enfin je suppose que c'est irrévocable maintenant, jusqu'au prochain grand chambardement. (Le prochain grand chambardement, c'est quand Phoenix s'appelle enfin Phoenix et pas Firebidule.)

Kazé · Message par **Kazé** » 08 août 2006, 11:23

Nucleos a écrit :En parlant de ça, dans le monde GNU/Linux, toutes les applications commençant par un K sont généralement faites pour tourner sous Qt/KDE.

Qt ? KDE ?? Ca existe encore ça ???

(Xfce rules!)
C'est pour ça que j'ai ajouté un Z. Pis KompoZer est référencé chez Gnome-Files, donc je pense que l'ambiguité ne trompe pas grand-monde.

PS: on m'a proposé "GnompoZer" mais j'essaye justement de réduire les dépendances avec Gnome...

Nucleos a écrit :Je trouve dommage que vous ayez choisi ce nom-là, m'enfin je suppose que c'est irrévocable maintenant, jusqu'au prochain grand chambardement.

Bien supposé.
Franchement, pour ce qui est du nom, je n'ai pas trouvé "KompoZer" pire que "Nvu" ! L'icone sera modifiée pour la version 0.8, et d'ici la version 1.0, quelqu'un proposera peut-être une meilleure idée de nom...

jpbardiau · Message par **jpbardiau** » 08 août 2006, 12:15

Le nom KompoZer est parfait.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1b1) Gecko/20060710 Firefox/2.0b1

Do-IT · Message par **Do-IT** » 08 août 2006, 12:31

jpbardiau a écrit :Le nom KompoZer est parfait.

+1

Message par **chinon37** » 08 août 2006, 13:51

encore +1...
inutile de faire un sondage, on a déjà la majorité

après, un Kpz au lieu de Kz pourrait peut-être faire taire certains esprits complexes ?

Do-IT · Message par **Do-IT** » 08 août 2006, 14:15

chinon37 a écrit :un Kpz au lieu de Kz pourrait peut-être faire taire certains esprits complexes ?

KpZ

Kazé · Message par **Kazé** » 08 août 2006, 15:14

chinon37 a écrit :après, un Kpz au lieu de Kz pourrait peut-être faire taire certains esprits complexes ?

Oui, KpZ c'est pas mal.

D'autant que certains utilisateurs / trices utilisent déjà ces trois lettres comme abbréviation. Trois syllabes, trois lettres, ça parait bien ; si ça reste lisible en 16*16, c'est nickel.

Leeloo · Message par **Leeloo** » 08 août 2006, 17:37

Bonjour,
En lisant ce fil par hasard, je prends conscience que Nvu serait en sommeil ?
Où peut-on trouver de l'info (en français) à ce sujet ?

En fait j'avais essayer Nvu v0.9 que j'avais trouvé sympa, bien qu'inadapté à ma façon de travailler.
Là, je revenais voir où on en était pour un copain qui voudrait pouvoir mettre à jour un site que je lui ai fait. Et puis, je tombe sur ce fil, remonte, télécharge KompoZer 0.7.7 que je vais regarder

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6

Message par **chinon37** » 08 août 2006, 17:38

Kaze a écrit : D'autant que certains utilisateurs / trices utilisent déjà ces trois lettres comme abbréviation. Trois syllabes, trois lettres, ça parait bien ; si ça reste lisible en 16*16, c'est nickel.

On s'y penche: on verra ce que ça peut donner: mais est-il vraiment nécessaire d'avoir les lettres sur l'icone? on travaille sur l'idée "globe/crayon"...

jpbardiau · Message par **jpbardiau** » 08 août 2006, 17:57

Une icone 16x16 doit être la plus simple possible, 3 lettres c'est à mon avis trop pour la lisibilité.
Mais tout ceci nous éloigne du sujet et aurait plus sa place dans le sujet consacré à Komposer

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1b1) Gecko/20060710 Firefox/2.0b1

Kazé · Message par **Kazé** » 08 août 2006, 18:24

chinon37 a écrit :on travaille sur l'idée "globe/crayon"...

jpbardiau a écrit :Une icone 16x16 doit être la plus simple possible, 3 lettres c'est à mon avis trop pour la lisibilité.

J'ai fait quelques essais, et effectivement c'est très limite.

jpbardiau a écrit :Mais tout ceci nous éloigne du sujet et aurait plus sa place dans le sujet consacré à Komposer

Très juste. Faute de pouvoir fusionner deux sujets, j'ai scindé le sujet précédent...

jpbardiau · Message par **jpbardiau** » 08 août 2006, 18:42

jpbardiau a écrit :Une icone 16x16 doit être la plus simple possible, 3 lettres c'est à mon avis trop pour la lisibilité.
Mais tout ceci nous éloigne du sujet et aurait plus sa place dans le sujet consacré à Komposer

Oh! L'horrible faute, c'était évidemment KompoZer qu'il fallait écrire

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1b1) Gecko/20060710 Firefox/2.0b1

Omnisilver · Message par **Omnisilver** » 08 août 2006, 18:51

HS : Salut à tous les membres du forum de NVU, que je lis souvent mais dans lequel je n'intervient presque jamais, faute de temps ... félicitations, vous faites du beau boulot

Nucleos a écrit :En parlant de ça, dans le monde GNU/Linux, toutes les applications commençant par un K sont généralement faites pour tourner sous Qt/KDE.

Oui, d'ailleurs quand j'ai testé KDE (quand j'ai décidé de migrer, il y a deux ans donc), ma première impression a été "c'est joli", puis j'ai voulu voir les applications ... et j'ai été horrifié de voir ces K partout ! Ma seconde impression était pluôt "Mais c'est une secte !?"

Sincèrement, c'est une chose qui me repousse, je trouve cette uniformité presque hideuse, je sais que je suis sous KDE, pas besoin de me le rapeller à chaque fois que j'utilise un programme (du coup j'ai choisi Gnome).

Désolé pour le dérapage hors-sujet, mais je suis intéressé de savoir ce que vous en pensez : ça ne vous dérange pas, vous aimez ça ou vous n'aimez pas ?

Pour en revenir au sujet donc, je suis contre le fait de réserver la lettre K à KDE, et je suis pour casser cette règle (/me lève son clavier en signe de contestation). Je suis aussi contre le nom GnompoZer (mêmes raison). KompoZer me plaît bien.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.5) Gecko/20060731 Ubuntu/dapper-security Firefox/1.5.0.5

Kazé · Message par **Kazé** » 08 août 2006, 20:33

Omnisilver a écrit :Désolé pour le dérapage hors-sujet, mais je suis intéressé de savoir ce que vous en pensez : ça ne vous dérange pas, vous aimez ça ou vous n'aimez pas ?

KDE n'est pas la seule secte, c'est juste la plus virulente : les "G" pour les applications Gnome/GTK, "J" pour Java, et maintenant "N" pour dotNet, ça commence à bien se généraliser...

Je n'aime pas l'uniformisation, ni sur mon PC ni ailleurs. KompoZer n'est pas plus basé sur KDE que GOCR n'est basé sur GTK, etc. Et tant mieux si ça casse la "belle cohérence" des applis KDE !

Message par **Benoit** » 08 août 2006, 23:16

Nucleos a écrit :
chinon37 a écrit :le nom de Kompozer
En parlant de ça, dans le monde GNU/Linux, toutes les applications commençant par un K sont généralement faites pour tourner sous Qt/KDE. Je trouve dommage que vous ayez choisi ce nom-là, m'enfin je suppose que c'est irrévocable maintenant, jusqu'au prochain grand chambardement. (Le prochain grand chambardement, c'est quand Phoenix s'appelle enfin Phoenix et pas Firebidule.)

Ah ouais, un peu comme K-Meleon

S'il y a bien une règle stupide que je serais heureux de voir brisée c'est celle-là. Pareil pour les dénominations contenant "Live" et autres ".Net". Au fait, Go!Zilla et FileZilla sont bien basés sur Gecko ?

Geckozone

KompoZer : un logiciel KDE ! (ou pas.)

KompoZer : un logiciel KDE ! (ou pas.)

Re: KompoZer: nom et icone

Re: KompoZer: nom et icone

Re: KompoZer: nom et icone

Qui est en ligne ?