Geckozone

Bonjour,
Je suis toujours avec Mozilla 1.7.12, ça va à peu près à part qq plantages et parfois la mention "votre navigateur ne suporte par les i-frames et doit être mis à jour" (quand je copie des codes sources pour reproduire une page web à l'aide du composeur).
Je me pose la questioin de passer à 1.7.13 ou à SeaMonkey.
Pouvez-vous me dire les avantages à changer?
Merci!

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.7.12) Gecko/20050915

1.7.13 était une mise à jour mineure de Mozilla (probablement sécurité + correction de bogues, je ne me souviens plus), SeaMonkey est ce qu'aurait été Mozilla 1.8 (nouvelle version de gecko, nouvelles fonctionnalités, plus n mises à jour de sécurité, ça avance en somme).

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr-FR; rv:1.8.0.6) Gecko/20060802 SeaMonkey/1.0.4

Merci, donc SeaMonkey vaudrait le coup selon vous?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.7.12) Gecko/20050915

Bien sûr.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr-FR; rv:1.8.0.6) Gecko/20060802 SeaMonkey/1.0.4

seamonkey est un trés bon ensemble client-navigateur

que du bon fonce

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516 SeaMonkey/1.0.2

Sur Mac, Mozilla supporte bien les i-frames (1.7.12).

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; fr; rv:1.7.12) Gecko/20050915

J'ai foncé et je ne le regrette pas. Très très bien. Je songe à larguer ma messagerie IncrediMail pour Thunderbird mais j'ai peur de paumer mes dossiers.
Quelqu'un peut-il m'expliquer les i-frames? Je n'ai toujours pas compris. Je me souviens que Mozilla 1.7.13 ne les supportait pas. Il semble que maintenant je les supporte avec SeaMonkey (Windows XP)

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060729 SeaMonkey/1.0.4

Mozilla supporte très bien les iframes, et cela depuis des versions précoces bien avant la version 1.0. Je dirais même depuis bien avant la version 0.6. Autant dire il y a de nombreuses années

Si tu as cette indication, c'est donc que le site est mal conçu. Peux-tu nous donner une adresse en exemple ?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.5) Gecko/20060731 Firegecko/dapper-security Firefox/1.5.0.5

Calimo bonjour. Tu as raison sans doute, c'est encore le même site qui me dit ça :
<title>Welcome to eMarketingForYou!</title>

<meta name="author" content="Matthew McDonald, Australia" />
<meta name="Description" content="Welcome to eMakeringForYou.com! Home-Based Business Opportunity / Income Opportunity of a Lifetime! Let us show you how to start and maintain your own Life Plus referral marketing business. Excellent Service, lucrative compensation, residual income guaranteed!" />
<meta name="Keywords" content="home-based business opportunity, residual income, Business Opportunity, Income Opportunities, Home-Based Business Opportunity, Profits, part-time, referrals, Referral Marketing, Network Marketing, MLM, mlm, extra money, extra cash, salary, lucrative, commissions, royalties, work at home, finances, poor, poverty, supplemental income, bills, loans, capital, payments, multi-level marketing opportunities, side work, compensation, Compensation, investments" />

<frameset rows="*,100" frameborder="no" border="0" framespacing="0">
<frame src="http://www.emarketingforyou.com/?gide" name="mainFrame" id="mainFrame" title="eMarketingForYou!" />
<frame src="" name="bottomFrame" scrolling="No" noresize="noresize" id="bottomFrame" title="bottomFrame" />
</frameset>
<noframes>
<h3 align="center" class="style1">Your browser does not support frames and needs updating,</h3>
<h3 align="center"> <span class="style1"><a href="http://www.emarketingforyou.com/?gide">Please click here to continue to eMarketingForYou website.</a></span></h3>

</noframes>
En voici l'adresse : http://www.emarketingforyou.com
ça m'étonne du webmaster car c'est un pro du marketing.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060729 SeaMonkey/1.0.4

gide a écrit :ça m'étonne du webmaster car c'est un pro du marketing.

Et ? Une personne excellente en marketing peut coder comme les pieds en HTML. Ça n'a rien à voir. Et d'ailleurs, le simple fait d'utiliser les frames est un indice (surtout quand c'est pour y mettre une seule page prenant toute la place).

Bon, si je me rend sur le site indiqué, ça fonctionne parfaitement. Et si je regarde le code source… il n'y a aucune trace de frame
Je ne comprend pas.

As-tu des logiciels type pare-feu, antivirus etc., qui pourraient modifier le code source des pages au passage ?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.5) Gecko/20060731 Firefox/dapper-security Firefox/1.5.0.5

J'utilise le pare-feu Kerio et l'antivirus Antivir sans problème pour tous les sites, celui-ci est le seul qui m'en pose un. A propos, toutes les pages webs HTML sont conçues avec des cadres, alors les i-frames c'est quoi?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060729 SeaMonkey/1.0.4

salut,
http://www.hiwit.org/tutoriaux/html/html-frames.html

Hi Mori! Merci pour le tuto, c'est bien ce que j'avais compris. A voir plus tard avec ce site, pour l'instant je me bats avec mon disque dur qui est en train de me lâcher. COnsole de récupération et tout le toutim, Adieu snif...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060729 SeaMonkey/1.0.4