Page 1 sur 3
déja firefox 3.0 ?
Publié : 17 avr. 2006, 02:19
par gnulover
ben je crois que oui, en téléchargeant une "version nocturne" j'ai reussi a avoir firefox 3.0 appellé minefield , et j'ai jamais vu une page internet s'ouvrir aussi vite ...
j'ai l'impression d'ouvrir un simple fichier .doc ...
merci mozilla ! et la fsf !
youpi
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20060415 Firefox/3.0a1
Publié : 17 avr. 2006, 09:25
par Mori
salut,
bon echo pour branch à venir, mine field (la bien nommée) pour trunk ... j'espère que tu es conscient de ce que tu fais ... car tu ne pourras pas espérer d'aide sur ce forum (disons ... pas beaucoup).

Re: déja firefox 3.0 ?
Publié : 17 avr. 2006, 15:16
par bisdi
Je viens de tester et c'est vrai que c'est rapide

Espérons qu'il ne consomme pas autant que les versions précédentes
ps : Il n'affiche pas correctement le test Acid2 ... mais presque
Publié : 17 avr. 2006, 16:00
par Ohax
http://www.info-mods.com/actualite-com- ... pha_1.html
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060413 Ubuntu/dapper Firefox/1.5.0.1
Publié : 17 avr. 2006, 16:15
par Ohax
Et voila :
Les onglets sont très jolis
Pour le moment je découvre ^^
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20060417 Firefox/3.0a1
Publié : 17 avr. 2006, 17:42
par calimo
Combien de fois faudra-t-il encore répéter qu'
il ne faut pas se fier aux sites généralistes ???
Ceci n'est
pas la version 3 a1 !!! Non mais !
Il s'agit d'une compilation "thinderbox" automatique qui permet simplement de savoir si le code compile encore
Lorsqu'il y aura une alpha 3, elle sera là : ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases
À bon entendeur !
Publié : 17 avr. 2006, 17:57
par Flore
Vous avez fait des sauvegardes de l'intégralité de vos fichiers sur votre ordinateur, au moins ?
Non parce qu'on connaît des répertoires "Mes Documents" qui ont disparu pour moins que ça, sans espoir de retour.
Si le tronc est appelé Minefield ce n'est pas pour rien...
Personnellement, je ne le testerais même pas sur mon compte personnel et en tout cas pas sans avoir fait de sauvegarde intégrale avant...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; fr; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2
Publié : 17 avr. 2006, 18:18
par Ohax
Mes documents ?
Connais pas
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20060417 Firefox/3.0a1
Publié : 17 avr. 2006, 18:37
par calimo
Ohax a écrit :Mes documents ?
Ben tu as bien un home qui pourrait très bien se volatiliser

(note que tu ne le ferais probablement qu'une seule fois

)
Publié : 17 avr. 2006, 19:08
par Ohax
Impossible
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060413 Ubuntu/dapper Firefox/1.5.0.1
Publié : 17 avr. 2006, 19:24
par calimo
C'est vrai que ça n'arrive qu'aux autres.

Mais le jour où c'est toi tu rigolera moins

Publié : 17 avr. 2006, 19:29
par Enixos
Bah, si il utilise un utilisateur spécial pour ses tests. Celui-ci n'a pas de droits sur son home. Ses données sont à l'abris.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20060416 Firefox/3.0a1
Publié : 17 avr. 2006, 19:33
par Ohax
En voila un qui a tout comprit
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060413 Ubuntu/dapper Firefox/1.5.0.1
Publié : 17 avr. 2006, 20:51
par lapipao
je vois pas bien comment l'installation d'un programme même dit instable peut ravager /home
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr-FR; rv:1.7.12) Gecko/20050920 Firefox/1.0.7
Publié : 17 avr. 2006, 21:14
par calimo
lapipao a écrit :je vois pas bien comment l'installation d'un programme même dit instable peut ravager /home
Ben ça s'appelle un bug
Il suffit d'une ligne mal codée qui fasse un rm -r * ou une commande équivalente, et hop, plus rien
Je doute que beaucoup de monde fasse des essais sur une session séparée, mais rien n'est exclu
ça limite quand-même pas mal l'intérêt
PS : regardez la réponse de l'admin de InfoMods.com en bas de la page : il n'y connait
rien au développement de Firefox, et c'est désolant
