Ne repars pas hiberner tout de suite, attends un peu mes remarques
Jigho a écrit :Je trouve que le seul élément qui ralentit vraiment les machines ces temps-ci, c'est l'anti-virus
Je suis d'accord, et d'ailleurs, je n'ai jamais dit qu'un anti-virus ne consommait pas de ressources, bien au contraire.
(je parle pour des gens qui ont un OS qui n'a pas évolué depuis 3 ans -Windows XP-).
C'est une boutade sur Microsoft, ou tu estimes que les MAJ (dont service packs) ne sont pas des évolutions ?
Sur mon "vieux" Athlon 1 GHz, si je voulais avoir un antivirus à jour, je ramerai énormément (enfin, je ramais il y a deja 2 ans, la derniere fois que j'ai tenté le coup)
Ah oui, ça, ça ne pardonne pas.
Mais attention, moi je parlais de ralentir la connexion, pas forcément l'ordinateur en général.
J'ai tendance à considérer que l'antivirus est LE logiciel grand public qui force à renouveller son ordinateur
Les jeux aussi, c'est pas mal aussi. ^^
Donc à l'inverse de Pirlouy, je conseille à mes proches, et je le fais depuis au moins 2 ans : ne pas avoir d'antivirus qui surcharge énormément, et avoir un firewall qui limite les dégats.
Ma question: à quel sorte de gens conseilles-tu ça ? je veux dire: quel est leur niveau ? (genre: "c'est quoi une souris ?" ou plutôt "ah oui, pare-feu, c'est pour sécuriser windows je crois, non ?")
Dans le 1er cas, va leur expliquer qu'il ne faut pas cliquer sur autoriser n'importe quand. Bon courage !! t'as quasiment aucune chance. Après plusieurs ratés, ils finissent par tout autoriser.
Les virus actuels sont fortement basés sur les connections internet : si ils ne peuvent pas rentrer (ports controllés en entrée) ni sortir (ports controlés en sortie), au mieux ils ne rentrent pas, au pire ils ne se propagent pas.
ça, ce sont les vers (exploitant une faille de Windows) qui utilisent la connexion pour ramener un virus. Une fois que le virus est sur la machine, c'est la fête du slip ! Il peut faire ce qu'il veut, se connecter au net ou pas.
C'est un autre choix stratégique, mais qui marche bien chez moi.
Oui, et c'est normal. Pourquoi ? parce que ça:
quand on en est à ce genre de considérations, c'est aussi qu'on fait attention à se qu'on télécharge et à ce qu'on clique
Désolé pour le plagiat mais j'ai pas trouvé mieux.
et pas un gage de représentativité de l'utilisateur moyen
Et oui voilà. Quand t'en es à ce niveau, c'est que tu n'as même plus besoin de pare-feu, tu sais t'auto-gérer.
Alors qu'avec un anti-virus (à jour c'est préférable), l'utilisateur normal (IE, MSN messenger, Word...
) ou qui n'as pas de grandes connaissances en informatique, comme on veut, et bin il peut double-cliquer sur plus de conneries avec moins de risques de dégâts, l'anti-virus empêchera le mal (sauf si il est trop profond).
De plus, un autre avantage de l'anti-virus sur le pare-feu, c'est qu'il est 100 fois plus facile à configurer ! (combien de problème de pare-feu sur ce forum ?!!)
Bref, tout ça pour dire que moi je n'utilise ni anti-virus, ni pare-feu, et je n'ai pas de problèmes, donc ils ne sont pas indispensables. Voilà !!!