Firefox prend vraiment beaucoup de RAM [Résolu]
Modérateurs : myahoo, nico@nc, Mori, jpj
Firefox prend vraiment beaucoup de RAM [Résolu]
Bonjour,
Aujourd hui apres ma nav de la journee, un peu importe certe, mais je suis monte a 190Mo d'utilisation memoire ( dixit le gestionnaire de tache de w2k)
La je suis un peu redescendu a 160Mo.
Ca fait tout de meme beaucoup de ram utilisee.
bon j ai pas mal d onglets : 20 ouverts et j ai Tab Mix Plus ( autre extension adblock +)
En comparaison, ca me parait plus que pour Opera. Je n ai pas fait le test moi meme, mais j ai demande a qqun qui utilisait Opera en meme temps que moi avec un certain nombre de sites similaires, avec plus d onglet ouvert que ce que j avais. Lui il ne consommait qu une 30mo en memoire.
Ca donne un avantage pour Opera.
sinon est ce que vous avez constate des montes en utilisation de Ram aux memes valeurs voire plus hautes?
Ptib
Aujourd hui apres ma nav de la journee, un peu importe certe, mais je suis monte a 190Mo d'utilisation memoire ( dixit le gestionnaire de tache de w2k)
La je suis un peu redescendu a 160Mo.
Ca fait tout de meme beaucoup de ram utilisee.
bon j ai pas mal d onglets : 20 ouverts et j ai Tab Mix Plus ( autre extension adblock +)
En comparaison, ca me parait plus que pour Opera. Je n ai pas fait le test moi meme, mais j ai demande a qqun qui utilisait Opera en meme temps que moi avec un certain nombre de sites similaires, avec plus d onglet ouvert que ce que j avais. Lui il ne consommait qu une 30mo en memoire.
Ca donne un avantage pour Opera.
sinon est ce que vous avez constate des montes en utilisation de Ram aux memes valeurs voire plus hautes?
Ptib
Re: Firefox prend vraiment beaucoup de ram, avantage pour Op
C'est vrai qu'il est de notoriété publique que la RAM est faite pour ne pas être utilisée…Ptib a écrit :Ca fait tout de meme beaucoup de ram utilisee.
bah disons que je ne suis pas bourre de ram
j ai 384 Mo:
tb : 20Mo
FF : envi 200Mo
w2k qui un peu gourmand
il ne reste plus grand chose, mais bon j avoue que ca tient toujours la route tout de meme
Je suis surtout etonne par la valeur importante de la memoire utilisee. NE faisant une recherche j ai vu 70Mo au max donc ca fait beaucoup plus.
de toute facon je garde FF car je suis convaincu
j ai 384 Mo:
tb : 20Mo
FF : envi 200Mo
w2k qui un peu gourmand
il ne reste plus grand chose, mais bon j avoue que ca tient toujours la route tout de meme
Je suis surtout etonne par la valeur importante de la memoire utilisee. NE faisant une recherche j ai vu 70Mo au max donc ca fait beaucoup plus.
de toute facon je garde FF car je suis convaincu
Une vingtaine d'extensions et une dizaine d'onglet ouverts... j'ai 90 mo !
C'est vrai que c'est beaucoup mais y'a rien à faire, plus ça va, plus les programmes en bouffent...
Et comment tu fais pour lancer un programme si ta mémoire est pleine hein?
Et bien notre gentil Windows utilise la mémoire virtuelle, c'est à dire qu'il pique un morceau au disque dur pour s'en servir de mémoire vive, et comme évidemment le disque dur est beaucoup plus lent que la vraie mémoire vive alors... CA RAME!
Donc en bref vaut mieux en avoir le plus possible (j'ai 1go et je suis tranquille comme ça) ou alors que nos programmes en bouffent le moins possible (et c'est vrai que sur ce coup il me déçoit le panda)
Pour info , Windows XP en bouffent environ 200mo d'origine alors vu la mémoire qu'il a, ça va très vite...
C'est vrai que c'est beaucoup mais y'a rien à faire, plus ça va, plus les programmes en bouffent...
Mais bien sûr...À quoi ça sert qu'il en reste ? À rien !
Et comment tu fais pour lancer un programme si ta mémoire est pleine hein?
Et bien notre gentil Windows utilise la mémoire virtuelle, c'est à dire qu'il pique un morceau au disque dur pour s'en servir de mémoire vive, et comme évidemment le disque dur est beaucoup plus lent que la vraie mémoire vive alors... CA RAME!
Donc en bref vaut mieux en avoir le plus possible (j'ai 1go et je suis tranquille comme ça) ou alors que nos programmes en bouffent le moins possible (et c'est vrai que sur ce coup il me déçoit le panda)
Pour info , Windows XP en bouffent environ 200mo d'origine alors vu la mémoire qu'il a, ça va très vite...
Bonjour ,-jo- a écrit :Et comment tu fais pour lancer un programme si ta mémoire est pleine hein?
Et bien notre gentil Windows utilise la mémoire virtuelle, c'est à dire qu'il pique un morceau au disque dur pour s'en servir de mémoire vive, et comme évidemment le disque dur est beaucoup plus lent que la vraie mémoire vive alors... CA RAME!
Donc en bref vaut mieux en avoir le plus possible (j'ai 1go et je suis tranquille comme ça) ou alors que nos programmes en bouffent le moins possible (et c'est vrai que sur ce coup il me déçoit le panda)
Pour info , Windows XP en bouffent environ 200mo d'origine alors vu la mémoire qu'il a, ça va très vite...
Sans prétendre être un expert, j'ai parcouru beaucoup de posts sur le "ramage" de Firefox, et de son utilisation de la RAM. Je pense avoir compris que si tu utilises toute ta mémoire vive, et que tu lances une autre application, alors tout simplement Firefox libère de la mémoire.
Oui, Firefox est (me semble-t'il) conçu pour utiliser la mémoire de manière très souple:
- il l'utilise tant qu'il y en a
- il la libère quand elle est sollicitée
Pour ma part, j'ai XP et 512 Mo de RAM, Thunderbird qui tourne en permanence, je n'ai jamais de problème d'utilisation (je ne parle pas de consommation de mémoire: je ne le regarde pas. Juste le confort d'utilisation)
WinXP familial / Firefox 2.0 / Thunderbird 1.5.0.7 / Avast! / KPS 4.2.3 / + de détails
C'est possible... peut-être que j'en ai trop de libre et que du coup il me la bouffe... j'ai atteint 120 mo même là je vais presque atteindre le record de Ptib
C'est pas le fait qu'il bouffe beaucoup de mémoire qui est genant (j'ai de la marge) mais plutôt le fait qu'il rame affreusement quand il dépasse les 100, et j'ai remarqué ça depuis peu de temps (donc c'est pas à cause de la vingtaine d'extensions que j'ai depuis perpete)
Si je le ferme et que je le redémarre, je redescend aussitôt à 35mo (et pourtant avec le même nombre de fenêtres, j'ai session saver qui me recharge toutes mes dernières fenêtres)
Bizarre tout ça.....
C'est pas le fait qu'il bouffe beaucoup de mémoire qui est genant (j'ai de la marge) mais plutôt le fait qu'il rame affreusement quand il dépasse les 100, et j'ai remarqué ça depuis peu de temps (donc c'est pas à cause de la vingtaine d'extensions que j'ai depuis perpete)
Si je le ferme et que je le redémarre, je redescend aussitôt à 35mo (et pourtant avec le même nombre de fenêtres, j'ai session saver qui me recharge toutes mes dernières fenêtres)
Bizarre tout ça.....
C'était moi aussi dans le message présédent (faudrait peut-être que je m'inscrive un jour )
Je crois que je viens de trouver le problème :
Fx met le cache dans la mémoire vive !!
En bref je viens de remarquer qu'à chaque nouvelle page , son occupation mémoire augmente d'1 à 2 mo, et même qand j'actualise !
en bref je m'amuse à actualisé nimporte quel page 10X de suite et je passe de 35mo à 100 mo
C'est normal ce comportement ? parceque moi je l'aime pas du tout faut voir comment il se met à ramer petit à petit...
Je me demande d'ailleurs si c'est pas session saver qui fait ça, vu que je l'ai installé y'a pas si longtemps (vu qu'il peut restaurer les fenetres même en cas de plantage, il enregistre peut-être tout dans la ram...)
Je crois que je viens de trouver le problème :
Fx met le cache dans la mémoire vive !!
En bref je viens de remarquer qu'à chaque nouvelle page , son occupation mémoire augmente d'1 à 2 mo, et même qand j'actualise !
en bref je m'amuse à actualisé nimporte quel page 10X de suite et je passe de 35mo à 100 mo
C'est normal ce comportement ? parceque moi je l'aime pas du tout faut voir comment il se met à ramer petit à petit...
Je me demande d'ailleurs si c'est pas session saver qui fait ça, vu que je l'ai installé y'a pas si longtemps (vu qu'il peut restaurer les fenetres même en cas de plantage, il enregistre peut-être tout dans la ram...)
et si tu essayes avec un nouveau profil, vierge, cela fait pareil ?
WinXP familial / Firefox 2.0 / Thunderbird 1.5.0.7 / Avast! / KPS 4.2.3 / + de détails
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 0 invité