Geckozone

Je sais que ce n'est pas clair mais bon.

Imaginez un site qui liste les fonctions d'un logiciel.

Pour les classées j'ai pensé à :
-les plus ou moins lues (autrement dit si la page dédiées a la fonction est plus ou moins consultées)
-un système de vote mais là ça se complique :
donner une note sur 5 pour une fonction de logiciel n'est pas très logique je trouve? permettre de juger si la fonction est "utile" ou "inutile" pourrait être envisageable mais n'étant pas l'auteur du logiciel ça ne sert a rien. aucun moyen de faire remonter l'infos.

Vous avez des idées ?

merci :p

Toto a écrit :Imaginez un site qui liste les fonctions d'un logiciel.

Tiens, ça me dit quelque chose ça !

Tu parles des fonctions du logiciel ou de son appréciation ? Tes propositions sont plutôt pour la deuxième catégorie.

Problème pour ces deux possibilités :
- Plus ou moins lu ne veut pas dire plus ou moins bon. Au contraire, un mauvais peut être très visité s'il y a un bon lien vers lui. Et les nouveautés sont définitivement enterrées dans le classement.
- Vote : compliqué, et pas forcément représentatif, beaucoup ne reviendront pas voter après avoir essayé.

On voit aussi souvent un classement par date. Ou par taille du fichier, mais ça c'est un peu moins intéressant

Il est important de faire des catégories par fonctions/utilité, que les gens puissent voir tous les logiciels permettant de "...".

calimo a écrit :

Toto a écrit :Imaginez un site qui liste les fonctions d'un logiciel.

Tiens, ça me dit quelque chose ça !

Malheureusement ce n'est pas ce que tu penses. Nénamoins l'aboutissement de cette réflexion pourra servir à EGO 2 mais ce n'est pas actuellement le cas, c'est pour un projet plus rapide a mettre en place.

calimo a écrit :Problème pour ces deux possibilités :
- Plus ou moins lu ne veut pas dire plus ou moins bon. Au contraire, un mauvais peut être très visité s'il y a un bon lien vers lui. Et les nouveautés sont définitivement enterrées dans le classement.

Je suis tout a fait d'accord.

calimo a écrit :- Vote : compliqué, et pas forcément représentatif, beaucoup ne reviendront pas voter après avoir essayé.

Donc ? Aucun classement au niveau de l'appréciation ?

Je viens d'avoir une idée :

Pensez-vous que cette fonction mérite d'être mis en avant ? [Oui] ou [Non]

La phrase est a peaufiner mais l'idée est là ! variante :
-Pensez-vous que cette fonction devrait être dans le TOP 10 ?
Ou alors : Trouvez-vous cette fonction intéréssante ?

calimo a écrit :On voit aussi souvent un classement par date. Ou par taille du fichier, mais ça c'est un peu moins intéressant

Aucun interêt dans mon cas . En plus, une fonction n'a pas de taille

Il est important de faire des catégories par fonctions/utilité, que les gens puissent voir tous les logiciels permettant de "...".

C'est prévu aussi.

Toto a écrit :Donc ? Aucun classement au niveau de l'appréciation ?

Non non je n'ai pas dit ça

Toto a écrit :Ou alors : Trouvez-vous cette fonction intéréssante ?

Pas mal en effet.

Je pensais que le but était de construire un site de téléchargements. Mais en fait visiblement, tu as un logiciel, et tu aimerais savoir si les gens aiment telle ou telle fonctionnalité ?

calimo a écrit :Je pensais que le but était de construire un site de téléchargements. Mais en fait visiblement, tu as un logiciel, et tu aimerais savoir si les gens aiment telle ou telle fonctionnalité ?

En gros oui

bonjour,
j'ai trouvé ce message en recherchant sur Geckozone le mot
"vote"
j'ai un besoin équivalent pour mon projet de DVDthèque
http://www.dvdlib.be/dvdpreview/dvdnew6.asp

et j'ai trouvé sur différents sites que les votes étaient
souvent représentés par une suite de radio bouttons

n'ayant pas la place pour mettre 10 radio sur une ligne
j'ai trouvé une solution alternative

çà peut aider


Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)

Heu oui, sauf que ça ne fonctionne pas pour les daltoniens

Pense à ajouter un petit curseur sur le chiffre choisi ou quelque chose du genre.