Page 1 sur 3

Internet Explorer 7.0 beta dispo

Publié : 28 juil. 2005, 12:28
par jv2759
Donc pour ceux qui ont le coeur bien accrocher, la derniére ersion de windows et qui n'ont pas peur de reformater leur ordi, ils pouront tester ie7...

http://www.matbe.com/actualites/10833/i ... eta-dispo/

Re: Internet Explorer 7.0 beta dispo

Publié : 28 juil. 2005, 12:41
par Jigho
jv2759 a écrit :qui n'ont pas peur de reformater leur ordi, ils pouront tester ie7...
T'en fais pas un peu trop, là, jv ? :roll:

Bon, c'est bien que Microsoft se bouge un peu.
Reste à espérer que ce soit dans le bon sens (oui, je sais on a déjà dû discuté de leur roadmap et ce qu'il fallait attendre de ie7... mais bon, au final, faut surtout voir le produit tel qu'il est, pas forcément tel que prévu)

Et ça va ranimer les trolls avec "ie7 est meilleur que firefox", c'est bon, ça :lol:

Re: Internet Explorer 7.0 beta dispo

Publié : 28 juil. 2005, 12:53
par jv2759
Jigho a écrit :T'en fais pas un peu trop, là, jv ? :roll:
Oui est non, car connaissant ie5, ie6, ie7 derait aoir la même prioriter... Comment on le désinstalle? Car c'est une beta, donc ils y as defort chance qu'elle ne soit pas utilisable telle qu'elle et c'est tout à fait normale... Mais si on veux revenir en arriére comment faire... Je ne ois moi que le formatage... De plus ie étant fortement lier à l'explorateur, en touchant l'un on touche l'autre... Et donc qu'elle seront les concequence en cas de pb...

Un firefox alpha ne pause aucun probléme, pour ie non...

Publié : 28 juil. 2005, 13:45
par DEoT
"Cependant, il vous faudra un Windows certifié par le Windows Genuine Advantage pour installer Internet Explorer 7.0 Beta mais aussi un Windows XP en anglais"
sans commentaires lol......

Publié : 28 juil. 2005, 13:48
par jv2759
voir même un windows sp2 en anglais...

Publié : 28 juil. 2005, 14:14
par Bobe
Internet Explorer 7 Beta 1 Technical Overview

Au menu:

- Support (enfin) du canal alpha pour les images png (gif, cette fois, ton compte est bon)
- Gestion des onglets
- Plus de sécurité
- Support de RSS
- Correction des bugs CSS peekaboo et guillotine (Wha, c’est dingue!)
- ... Ah bah non, c’est tout...

À moins que Microsoft ait réalisé d’importants ajouts de nature à interesser les développeurs web et n’en ait soufflé mot pour nous laisser la surprise.
Donc moi, je me demande. Même en faisant abstraction de ce qui nécessiterait que les développeurs se bougent vraiment le cul (Support du DOM events, DOM Style, css lang(), sélecteur d'enfant, etc) au lieu de faire des changements quasi-purement cosmétiques:

- Support de la balise <abbr>, c’est trop demander ?
- Ajout par défaut des guillemets autour des éléments <q>
- Améliorer le support de la balise <object> (c’est pas bien compliqué)
- :hover fonctionnel sur tout élément
- ... allez, j’arrète, je vais pas passer ma journée à faire la liste

Il y a déjà des retours indiquant que le rendu du test acid2 avec cette version beta d’IE7 ne change pas d’un pixel par rapport à IE6.

edit: J’en ai fait un billet du coup.

Publié : 28 juil. 2005, 15:44
par bambi
Et on risque quoi si on l'installe comme ça ? :lol:

Publié : 28 juil. 2005, 18:44
par Nightwish_25
On risque un Windows instable car etant une version de developement et que IE est tres intime avec Windows si IE7 venait a mal fonctionner c'est Windows qui en palirait, par contre contrairement a ce que j'ai lu precedemment je pense qu'on peut la desisntaller car tout ce qui sort depuis le SP2 chez MS et qui est integré se desistalle pour les programmes que j'ai essayé .

Publié : 28 juil. 2005, 19:30
par Ben.d2
Nightwish_25 a écrit :On risque un Windows instable car etant une version de developement et que IE est tres intime avec Windows si IE7 venait a mal fonctionner c'est Windows qui en palirait, par contre contrairement a ce que j'ai lu precedemment je pense qu'on peut la desisntaller car tout ce qui sort depuis le SP2 chez MS et qui est integré se desistalle pour les programmes que j'ai essayé .
Je ne pense pas car ils disent que ça modifie des librairies système et qu'il vaut donc mieux utiliser une machine de test (càd une machine qui pourrait accueillir Linux si ça foire :twisted: )

Publié : 28 juil. 2005, 21:31
par DEoT
ou alors un bon formatage.....
mais bon si le rendu acid 2 est le même
on peut penser que le moteur a tres peu changé (donc mêmes failles...)
bon bah pour ceux qui adooooooooooooorent ie restez à avant broxser
pour les autres attendez une release officiel 7.0
moi je reste à firefox :lol:
aller plus que quelques mois avant la 1.5 8)

Publié : 29 juil. 2005, 10:32
par Nightwish_25
DEoT a écrit : aller plus que quelques mois avant la 1.5 8)
Oui ca commence a devenir long, on commence par nous promettre une 1.1 pour le mois de mars puis reporté a juin puis a l'été puis apres on nous dit qu'elle sera rebatisé 1.5 et qu'il faut encore attendre (j'espere la voir avant la fin de l'année quand meme...) .
Ah l'informatique et les dates previsionnelles de sortie toute une histoire ...
En parlant de retard j'attend beaucoup beaucoup OpenOffice 2.0, les bugs de la version 1.1 m'enervent de jour en jour .

Publié : 29 juil. 2005, 10:57
par jv2759
Oui et non, Je préfére une société qui vas retarder son logiciel mais avoir au final un logiciel avec de vrais nouveauté et stable, que ce retrouver avec un ie qui n'ayant pas eux le temps de devellopper semble être une mise à jour mineur. Ou alors des logiciel imputer de tout ce qui devait en faire son interais, et la je siterais windows 2000 et windows vista, qui n'aurais ou ne devrait jamais oir le jour du fait qu'il son extremement loin de leur objectif réel...

La bonne nouelle c'est qu'avec mozilla, on peux être fixer sur au moins une chose, on peux ce dire que leur date n'ont aucune valeur et plus elle sont donner à l'avance plus elle sont à prendre avec des pincette...

De plus cela fait à peine plus de 6 mois que la 1.0 et sortie, c'est vrais que c'est tellement bon qu'on en eux toujours plus, mais bon;)

Publié : 29 juil. 2005, 11:25
par Nightwish_25
Oui c'est vrai d'ailleurs je pense a ce sujet que Firefox 1.0 aurait merité un ou deux mois de developpement supplementaire ; pour la futur 1.5 je pense que Mozilla doit garder un bon rythme de developement pour pouvoir mieux seduire surtout que IE7 se profile à l'hozizon (je pense qu'a sa sortie ce sera une aubaine pour faire passer à Firefox les entreprise encore sous 2000 et Microsoft pourrait se faire avoir à son propre jeux) . Bon le but n'est pas de faire le meilleur navigateur mais un bon navigateur, Firefox bien sur doit prendre son temps pour avancer avec un objectif de qualité et d'ouverture vers l'avenir .

Publié : 29 juil. 2005, 16:48
par jpbardiau
De toute façon, IE 7 ne rapportera rien a Microsoft puisqu'il ne le vend pas, il l'inclut (dans son OS).
C'est plutôt une question de réputation ou d'image de marque vis à vis de Firefox.
MS doit dorénavant compter avec le Fox.

Publié : 29 juil. 2005, 17:03
par jv2759
jpbardiau a écrit :De toute façon, IE 7 ne rapportera rien a Microsoft puisqu'il ne le vend pas, il l'inclut (dans son OS).
Si on veux, mais pour une société si elle à des application qui ne tourne que sous ie, et qu'elle désire avoir la derniére version pour des raison de sécuriter, cette derniére seras obliger d'acheter un nouveaux os, car il ne faut pas oublier que plus de 40% des entreprise utilise encore win2000 qui n'est pas compatible avec ie7...

Donc ie oui est gratuit mais comme il n'est pas independant, cela le rend "payant", en fait le prix de ie et comprit dans windows...