Geckozone

Bonjour à tous, ce n'est pas vraiment une question de développement mais bon, si quelques un(e)s peuvent m'éclairer..

Voila, j'ai lu ça et là il y a déjà quelques temps qu'il valait mieux utiliser la version 1.X d'Apache plutôt que sa version 2.X avec PHP parce qu'Apache 1.X est "optimisé"(je ne suis pas sûr que ce soit ce mot là utilisé dans ce que j'ai lu) pour PHP.

Mais aujourd'hui, est-ce toujours d'actualité ? Y a t il des contre-indications à utiliser la dernière version d'Apache avec la dernière version de PHP sur un site en exploitation.

J'ai un serveur web en exploitation (intranet entreprise) avec Apache 1.3.33 et PHP 5.0.4. Est-ce que je peux passer Apache en version 2.X (dernière version en date) sans risque. J'avoue ne pas savoir ni même m'intéresser au fonctionnement interne du serveur Web.

Voila, merci d'avance.

effectivement, à ta place, je poserai plutôt la question sur un forum spécialisé php (par exemple http://www.phpscripts-fr.net/)...

La réponse actuelle est plus nuancée dans les dernières version de la doc php (http://www.php.net/manual/fr/install.unix.apache2.php et http://www.php.net/manual/fr/install.wi ... pache2.php). Elle considère que c'est possible mais pas n'importe comment (voir les détails des liens).

La réponse fréquente est, as tu besoin des nouvelles fonctionnalités de apache 2 ? si oui, lis bien les conseils d'installation de la doc php. Si non, et bien apache 1 est toujours mis à jour et supporté, pourquoi installer autre chose...

Cela dépend aussi beaucoup du système d'exploitation je pense. Si c'est sous Windows, Apache 2 est certainement beaucoup plus efficace (apache 1 ne supportait pas le multithreading sous Windows).

Sous Linux je ne crois pas qu'i y ait une énorme différence, mais je n'y ai jamais utilisé Apache 2 en pratique.