Geckozone

Ce serait pour avoir un retour d'expérience concernant le fonctionnement de pages asp.Net sous linux avec Mono

Quelqu'un à déjà tenté?

c'est quoi une page asp.Net ? un lien peut-être ?
c'est quoi Mono ?

Microsoft veux promouvoire une nouvelle plate forme de develloppement, un peux comme java, mais le but final est que cela aille plus loins que tout les programe utilise cette dernier...

Son nom .net

Microsoft oblige la meilleur configuration pou l'utiliser est

windows 2003 serveur
windows xp voir longhorn...

Mais comme les desisionaire on quelque préocupation sur la portabiliter et à cause des proces anti trust. Ils on laisser croire que leur plateform .net pourais être porter sur d'autre environement telle linux...

D'ou le projet mono pour linux voir unix. Mais pour moi ce projet n'est que de la poudre au yeux... .net est et resteras beaucoup trop lier à windows, si cela permetra tout de même de faire des programme pour les deux plateforme, les gros projet ou ceux qui ne sont pas bien conssut des le départ ne passerons sous autre chose que la version de microsoft pour windows...

Si je devait faire une comparaison cela serais le html ie s'approche des standard... Mais il sauront profiter de leur maitrise de leur outils pour que cela ne face pas pareil sur d'autre support...

Résulta mono et une sorte de jre pour .net qui feras tourner plus ou moins bien des application .net... Mais le but principale et de donner confience et de pousser les utilisateur à windows...


asp.net, il faut savoir que .net à une particulariter, c'est qu'il est multilanguage. C'est à dire que l'on peux prendre n'importe qu'elle language de programmation, le modifier un minimum pour lui inclure des biblioteque spécifique à .net et on peux l'utiliser... Contrairement à java ou il n'existe que le java... Avec .net il existe c++.net vb.net asp.net fortran.net... A telle point qu'il existe cobol.net, pour la comparaison, imagine transformer un velo en formule 1... Pour moi c'est d'une stupiditer monstrueuse, mais bon il faut savoir que bien souvant les déssisionaire sont des personne en place depuit longtant, qui sont sortie du circuit depuit longtant également. Donc leur dire vous utiliserais toujours le même language cela les rassure...


PS : Pour information, au delà du probléme microsoft. Je suis un anti leur politique en matiére de develloppement. J'ai toujours trouver leur politique mauvaise et inadapter car aillant pour seul but de nous empecher de sortir de leur outils... Autant je pense que certaine technologie sont extremement interessante, par exemple odbc, activex... Mais pour leur outils de develloppement, je n'est jamais acrocher... visual studio, j'ai jamais comprit l'interface. vb un language poubelle mis maintenut au forcepse... Donc vous risquer de trouver ma réponse légerement partisane;)

jv2759 a écrit :... Mais pour leur outils de develloppement, je n'est jamais acrocher... visual studio, j'ai jamais comprit l'interface. vb un language poubelle mis maintenut au forcepse... Donc vous risquer de trouver ma réponse légerement partisane;)

JV2759,

C'est bien vrai ce que tu dis : Visual Studio, j'ai essayé une fois : Y a que le nom qui est Visual. VB j'en parle même pas : j'ai essayé il y a très longtemps, j'ai pris l'exemple de la calculette 4 opérations -> ça ne marchait même pas , j'ai du commencer par corriger le source pour la faire marcher.
Moi personnellement sous la plateforme windows je programme avec DELPHI de chez BORLAND : j'ai commencé avec Delphi 2.0 en 1996 , pour rester à la V 6.0. Je ne dis pas qu'il n'y a pas des bugs sous Delphi, mais quand on pense qu'en 96 / rapport à VB c'était et c'est toujours un vrai outil RAD qui en plus te produit un exe sans avoir à déployer des VBxxx.dll and co...y'a pas photo ! Et que l'on ne vienne pas me dire que PASCAL OBJECT qui est le moteur de Delphi n'est pas un language de programmation il y a l'équivalent chez Borland en C++ : c'est C++ Builder pour ceux qui préfèrent le C++.
Sous Linux MDK 10.0 je commence à programmer avec Lazarus qui est un l'équivalent Delphi sous Wx.
Je travaille dans une entreprise : nous sommes en W2000 et nous commençons maintenant à migrer en XP car MS ne supportera plus W2000 c'est comme cela qu'il les tiens par les c......s ses clients ce grand MAQUE DE BILOU !
Quand on voit ce dont est capable par exemple un KNOPPIX en live, c'est même pas la peine de discuter. Franchement je ne comprends pas pourquoi les entreprises restent encore chez MS. Et Longhorn qui arrive en pièces détachées -> tiens c'est peut être la nouvelle politique de MS : la livraison en kit comme chez IKEA [ mais MS y est déja habitué avec ses patchs de sécurité....combien encore ? ].
Le Kit Longhorn....-> http://fr.news.yahoo.com/050415/44/4d4za.html

Bonne continuation à toi JV2759,

Et longue vie au GOUPIL ENFLAMME et autres OS ALTERNATIFS,
& NO SOFTWARE PATENTS !

Cdlt,

Spock67 8)

dsl mais le lien est mort....

DEoT a écrit :dsl mais le lien est mort....

Ci-joint un autre lien : LE KIT LONGHORN
http://www.01net.com/article/273850.html

Cdlt,

Spock67 8)