Geckozone

Si mes souvenirs sont exacts j'ai lu il y a quelques mois dans un magazine informatique un article selon lequel Opéra contient dans ses deux versions gratuite et payante un logiciel espion qui surveille toutes les allées et venues de l'utilisateur sur internet.

Je ne sais si cela est vrai mais avec Firefox nous ne courons pas ce risque !

Il me semble plutôt que c'est une pub. Il ne faut pas voir le diable partout
Je n'ai pas vu la déclaration de vie privée de ce truc, mais je pense que c'est sérieux. Pour les pub non ciblée, c'est juste une pub qui s'affiche et qui normalement ne sait rien de ce que tu fais.
Pour les pubs ciblées de google c'est autre chose. Mais tu en as partout sur le web, donc...

Avec Firefox a priori pas de risques, mais fait quand-même attention aux extensions qui peuvent installer n'importe quoi

calimo a écrit :Avec Firefox a priori pas de risques, mais fait quand-même attention aux extensions qui peuvent installer n'importe quoi

Voilà qui m'inquiète et me surprend. Quelles sont les extensions à risque ?
En dehors du plugin ActiveX bien sûr.

vbl a écrit :Voilà qui m'inquiète et me surprend. Quelles sont les extensions à risque ?
En dehors du plugin ActiveX bien sûr.

Le plugin ActiveX n'est pas une extension vu que c'est un plugin. Combien de fois faudra-t-il le répéter ?

Ensuite, n'importe qui peut mettre n'importe quoi dans ce qu'il propose. La seule chose que tu as c'est la confiance. Combien de temps durera-t-elle ? Dans combien de temps un fabricant de spyware payera-t-il une somme suffisante pour qu'un auteur d'une extension connue y mettre un spyware ? Ce serait probablement vite détecté, mais en attendant...

calimo a écrit :Ensuite, n'importe qui peut mettre n'importe quoi dans ce qu'il propose. La seule chose que tu as c'est la confiance. Combien de temps durera-t-elle ? Dans combien de temps un fabricant de spyware payera-t-il une somme suffisante pour qu'un auteur d'une extension connue y mettre un spyware ? Ce serait probablement vite détecté, mais en attendant...

C'est pour cela qu'il faudrait alors conseiller de passer sur des site comme ego plutot que te télécharger n'importe ou. Car au moins là si on apprend que on mettra un avertissement...

Sinon pour les extentions à "risque". Toute, ou aucune, actuelement j'amais entendut parler d'un pb dans le genre...

Mais si je devait faire un classement des type d'extention qui me ferait peur :

Les extention provenant d'une société commercial et faisant réferance à des service en ligne...

des extention ne provenant pas de société commercial mais faisant référence à des service en ligne...

Ensuite dans le reste tout, avec deux remarque, plus l'extention est connut et ancienne moins il y as de risque (en ce sence qu'il y as potencielement plus de monde qui aurait put detecter le probéme...). De plus il faut savoir que s'il fond cela il chercherons à le cacher. Or plus le code et grand plus c'est facile de cacher du code dedans. et aussi on cache plus facilement une fonction à coter d'une fonction similaire. Par exemple si on veux ce connecter à internet tout les 5 minute, il est plus facile d'utiliser une extention qui ce connecte déjà tout les 5 minute. Ou alors si on veux analyser les pages, il vaux mieux le faire dans une extention qui le fait déjà...

A propos les extentions proposées sur le site de mozilla sont elles tester approuvées ou un truc de ce genre?
parce qu'on joue un peu à se faire peur là....
ceci dit il reste la possibilité de faire soi même ses propres extentions...
bon admettons que je n'ai rien dit

DEoT a écrit :A propos les extentions proposées sur le site de mozilla sont elles tester approuvées ou un truc de ce genre?

Non, c'est typiquement le genre de trucs incontrôlable. Enfin... il y a quand-même une énorme communauté très attentive. S'il devait y avoir quoi que ce soit je pense que ça sortirait extrêmement rapidement

Le seul control c'est la personne qui publie l'extention et les éventuel commentateur... Une vérification sistématique n'est pas à l'ordre du jour car beaucoup trop complexe à mettre en oeuvre...

Imagine il publie sur un site qui controle, puis la mise à jour sur l'éditeur... Tout controle ne servirais alors plus à rien...

DEoT a écrit :parce qu'on joue un peu à se faire peur là....

Ou bien on joue à se faire confiance, ça peut sembler bizarre mais c'est très intéressant

Mouais enfin le jour où l'oncle Bill écrira des extentions pour Ff et qu'il s'arrengera pour les faire accepter
la confiance..... bah y'en aura plus trop en fait....
bon j'exagere mais "firefox c'est la securité" c'est comme pour tout
ça depend surtout de l'utilisateur...