Geckozone

je viens de lire ça :
http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=8491
Selon Gartner il s'agirait simplement d'un gadget à la solde de Google et que IE n'a rien à envier à Firefox et surtout qu'il faut absolument attendre la sortie de IE7 ...

À la botte de Google ?
À part que depuis quelques semaines le développeur principal de Firefox est payé par Google, la fondation Mozilla est totalement indépendante de Google.
Et juste au passage, il n'y a pas que Google qui investit dans Mozilla, mais de nombreuses sociétés.

Bien entendu il faut lire l'article jusqu'au bout :

Cette complaisance, sinon proximité, de Gartner à l'égard de Microsoft laisse planer quelques doutes et interrogations. Les conclusions de cette analyse sont en opposition avec les recommandations de plusieurs experts en sécurité.

Autrement dit Gartner est payé par Microsoft. S'agissant d'un "cabinet d'analyse" c'est nettement plus grave.

À lire aussi sur le standblog.

un navigateur ne pouvant par chercher sur google assez rapidement, c'est quand meme un navigateur limité niveau recherche. Google, c'est 70% des recherches internet... C'est sur que personne ne va faire de recherche sur msnsearch de son plein gré

"Parce que IE est intégré dans le système d'exploitation Windows, les failles dans IE ont un plus grand impact que celles d'un navigateur indépendant".

Tiens, c'est a cause de Windows que IE est pourri....
tout n'est pas faux dans cette article

Cela me surprend beaucoup cette article... Pourtant gartner semblais plutot pas trop mal dans ces autres article... Là c'est claire que c'est vraiment tres bizard... Car il parle de gadjet ce qu'apporte firefox ce qui n'est pas faut non plus. Mais il pronne ie pour un gain de secu à long terme plus grand, alors même qu'il le démonte en fléche à ce niveaux en disant bien que de tout fasson, même si ie était plus securiser il traine tellement de bouler que cela ne changerais pas grand chose...

salut

google est assez décrié :

http://www.google-watch.org/

http://epic.chalksidewalk.com/

excusez-moi.... personne ne fait de recherche avec ariane6.com ou avec ujiko.fr ?
p.... faut sortir le dimanche les mecs .....

dodovolant a écrit :ariane6.com

tout en flash

ujiko.fr ?

pas trop testé, mais ses résultats ont pas l'air très pertinants quand même

dodovolant a écrit :excusez-moi.... personne ne fait de recherche avec ariane6.com ou avec ujiko.fr ?
p.... faut sortir le dimanche les mecs .....

jamais entendu parler...
Parfois j'utilise http://www.alltheweb.com/

inconnu a écrit :jamais entendu parler...
Parfois j'utilise http://www.alltheweb.com/

Vue à qui appartien ce moteur : Overture, franchement c'est pas mieux que google, voir même à mon avie pire...

excusez-moi.... personne ne fait de recherche avec ariane6.com ou avec ujiko.fr ?
p.... faut sortir le dimanche les mecs .....

Le premier je vois pas trop l'interais, car dans ce cas plutot copernic ou des outils dans ce genre... Par contre pour le second, à voir de plus pret, mais il me semble interessant, pas aussi pertinant que google, ni certain option, mais à voir...

dodovolant a écrit :ariane6.com

Je n'ai pas l'impression d'une extrême pertinence des résultats. Exemple je teste souvent les moteurs avec un truc comme "extensions mozilla" pour trouver des extensions pour Mozilla, et, franchement, là... ben je vois pas trop de sites qui correspondent à ce que je cherche

dodovolant a écrit :ujiko.fr

Beurk ! Tout en flash, et avec tous les défauts d'un site en flash

inconnu a écrit :http://www.alltheweb.com/

En général j'évite les moteurs dont les premiers résultats sont des "résultats sponsorisés"

Bon allez je continue sur le thème...
http://www.search-engines-2.com/ a défaut y a un peu de tout sinon essayez les méta moteurs pour des recherches en vrac et des moteurs précis pour des recherches pointues... y a pas mieux comme méthodologie!

NaWer a écrit :C'est sur que personne ne va faire de recherche sur msnsearch de son plein gré

c'est évident !
et l'ergonomie du service laisse encore à désirer ...
par contre les bots de MSN sont très actifs (pas encore autant que ceux de Google) ...
mais comme ils cherchent aussi pour l'encyclopédie web payante de Cro$oft !

un exemple de fréquentation par des robots :
(sur le site qui se trouve dans mon profil)


de Janvier 2005 à aujourd'hui

vous pensez quoi de celui là ?

http://www.search.com/?tag=se.fd.promo.v.hp

Un trés bon site pour ceux qui s'interesse aux moteur de recherche
http://www.crdp-montpellier.fr/cd48/tice/recherche.htm