Firefox beta : dossier d'installation

[Paul771]

Bonjour
J'essaie d'installer Firefox beta
Il veut s'installer dans program files (programmes), Mozilla Firefox
C'est à dire dans le même dossier que la version stable et donc écraser cette dernière
Évidemment on peut le changer à la main mais est-ce normal ?
Merci !

[Agent virtuel]

Bonjour

Quelques personnes possèdent plusieurs installations de Firefox, chacune utilisant des dossiers différents pour le programme. Firefox utilise un profil distinct pour chacune des installations de Firefox (y compris les versions de développement Nightly, bêta et Developer Edition, et la version ESR à la prise en charge étendue). Cela rend Firefox plus stable quand on passe d’une installation à l’autre sur le même ordinateur et permet en outre de lancer plusieurs installations de Firefox simultanément.

Illustration viewtopic.php?t=144192 à chacun son profil

Autre illustration viewtopic.php?p=932394#p932394

[Paul771]

Bonjour

Illustration viewtopic.php?t=144192 à chacun son profil

Bonjour
J'ai vu ce topic rédigé en style télégraphique...
C'est clair comme du jus de pruneaux.
Comment se fait-il que par défaut le programme d'installation propose d'utiliser le même dossier que la version stable et qu'il faille corriger à la main par
Mozilla Firefox Beta (par exemple)
Pourquoi ne le propose-t-il pas d'emblée ?
D'après mes souvenirs, ce n'était pas comme cela avant : j'ai même eu trois versions parfaitement étanches et jamais je n'ai changé de dossier à la main
Apparemment c'est la même chose pour la version ESR

[Bob49]

Salut

Pourquoi ne le propose-t-il pas d'emblée ?

A se demander si pas un bug dans l'installateur !

Cela dit... Perso, j'ai toujours préféré l'installation personnalisé que ça soit sous Windows ou sous Linux, ça permet de vraiment mêtre où l'on veut l'installation et son profil.

[Agent virtuel]

viewtopic.php?t=149748 similaire

[Paul771]

Salut

Pourquoi ne le propose-t-il pas d'emblée ?

A se demander si pas un bug dans l'installateur !

Cela dit... Perso, j'ai toujours préféré l'installation personnalisé que ça soit sous Windows ou sous Linux, ça permet de vraiment mêtre où l'on veut l'installation et son profil. 8-)

Moi je ne préfère pas, je préfère laisser les options par défaut qu'on est censé ne pas vous reprocher...
A qui faut-il se plaindre de ce bug présumé dont on a l'air de se satisfaire ? A Monseigneur le duc de Bourbon ?

[Bob49]

Perso, ça ne me dérange pas et je ne m'en étais pas aperçu de ce bug, puisque je fais l'installation personnalisé ! Et à en croire le manque de bugs ouverts à ce sujet, encore bien des utilisateurs doivent faire des installations personnalisées…

A qui faut-il se plaindre de ce bug présumé dont on a l'air de se satisfaire ? A Monseigneur le duc de Bourbon ?

Pour ce plaindre, il faut déjà voir si un bug est ouvert ou pas !...

Cela dit, j'ai trouvé un bug… https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1789947
Si tu veux que ça réagisse, écrit un commentaire sur ce bug… (P3 – S3 … C'est pas pressant !)

[Agent virtuel]

Et à en croire le manque de bugs ouverts à ce sujet, encore bien des utilisateurs doivent faire des installations personnalisées…

? par défaut, les utilisateurs font des installations personnalisées…

https://support.mozilla.org/fr/kb/insta ... us-windows

Après avoir cliqué sur Suivant, vous pouvez choisir une installation de type standard ou personnalisé. Le type standard est sélectionné par défaut.

[Paul771]

Perso, ça ne me dérange pas et je ne m'en étais pas aperçu de ce bug, puisque je fais l'installation personnalisé ! Et à en croire le manque de bugs ouverts à ce sujet, encore bien des utilisateurs doivent faire des installations personnalisées…

A qui faut-il se plaindre de ce bug présumé dont on a l'air de se satisfaire ? A Monseigneur le duc de Bourbon ?

Pour ce plaindre, il faut déjà voir si un bug est ouvert ou pas !...

Cela dit, j'ai trouvé un bug… https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1789947
Si tu veux que ça réagisse, écrit un commentaire sur ce bug… (P3 – S3 … C'est pas pressant !)

C'est fait, merci
Ben si, moi je suis très dérangé, d'ailleurs dans Chrome, le rival préféré de FF, par défaut c'est étanche
L'installation personnalisée, en principe, ce n'est pas le comportement attendu, mais une possibilité offerte aux spécialistes

[Paul771]

Et à en croire le manque de bugs ouverts à ce sujet, encore bien des utilisateurs doivent faire des installations personnalisées…

? par défaut, les utilisateurs font des installations personnalisées…

https://support.mozilla.org/fr/kb/insta ... us-windows

Après avoir cliqué sur Suivant, vous pouvez choisir une installation de type standard ou personnalisé. Le type standard est sélectionné par défaut.

Tu as dû te tromper en rédigeant ta phrase : l'installation personnalisée, c'est le contraire de l'option par défaut, par définition

[Paul771]

...C'est pas pressant !)

Un détail : j'ai aimé "pressant". C'est régional ou éventuellement un belgicisme ou un helvétisme ?

[Agent virtuel]

Je ne me suis pas trompé, il me semble que par défaut, les utilisateurs c'est une installation standard

Par ailleurs, à l'époque viewtopic.php?p=887552#p887552 , je m'en étais aperçu et c'est pour cette raison

J'ai vu ce topic rédigé en style télégraphique...
C'est clair comme du jus de pruneaux.

[Bob49]

...C'est pas pressant !)

Un détail : j'ai aimé "pressant". C'est régional ou éventuellement un belgicisme ou un helvétisme ?

Bien français !

L'installation avec répertoire distinct, ce n'est pas si vieux que cela... Et avant tous ceux qui voulaient tester la Beta, n'avait pas le choix de faire le choix du répertoire...

d'ailleurs dans Chrome, le rival préféré de FF, par défaut c'est étanche

Seulement étanche pour l'installation, mais le reste est une autre histoire...

Cela étant... Ce n'est qu'un bug !.. (pas de bug pour installation sous Android)

[Paul771]

Je ne me suis pas trompé, il me semble que par défaut, les utilisateurs c'est une installation standard

Par ailleurs, à l'époque viewtopic.php?p=887552#p887552 , je m'en étais aperçu et c'est pour cette raison

J'ai vu ce topic rédigé en style télégraphique...
C'est clair comme du jus de pruneaux.

Je n'ai pas compris ta phrase les utilisateurs c'est une installation standard
En plus, manifestement, à cette époque lointaine que j'avais oubliée, ce qui était proposé par défaut, c'étaient des profils distincts.
Le comportement actuel du programme d'installation, comme le dit Bob49, résulte certainement d'une erreur, comme c'est dit dans le signalement

[Agent virtuel]

https://support.mozilla.org/fr/kb/insta ... us-windows
C:\Program Files\Mozilla Firefox\ est le dossier par défaut sur Windows 32 bits. C’est aussi l’emplacement par défaut lorsque la version 64 bits de Firefox est installée sur Windows 64 bits.
Quand la version 32 bits de Firefox est installée sur Windows 64 bits, l’emplacement par défaut est C:\Program Files (x86)\Mozilla Firefox\

L'utilisateur par défaut, installe par défaut, donc, c'est une installation standard