Je n’ai jamais ouvert un tel sujet !
Publié : 23 mai 2020, 12:33
[modération]
Ce sujet provient de ce fil créé initialement par S3ndG. Il a été divisé quand les messages comportaient des propos qui ne répondaient plus du tout à la question initiale.
lool-lauris
[/modération]
Je ne suis pas l’auteur de ce fil, je n’ai rien ouvert de tel, il est donc malhonnête de me l’attribuer ; même si ce sont bien des propos que j’ai écrits ailleurs qu’ici.
Bonjour,
La fiabilité de ce type de test peut lourdement être remise en cause.
Qui paie ?
À qui est-ce affilié ?
Quelles sont les conditions techniques ?
Quel est le matériel ?
Quel est l’objectif ?
Quelle est la culture dans l’espace géopolitique où les tests ont été effectués ?
Que penser des tests russes ou chinois, voire de Corée du Nord ?!
La culture est d'une importance capitale, car chaque groupe culturel ne réagit pas, ne fonctionne pas de la même manière, de fait penser que les modèles sont interchangeables ou peuvent se calquer est faux.
Un simple exemple tout con connu des criminalistes et pénalistes, le délire du profiling anglo-saxon, si l’on avait appliqué leur méthode en France, jamais les deux tueurs compulsifs et monomaniaques, Guy Georges et Thierry Paulin, n’auraient été appréhendés parce qu’ils sont noirs et que dans leurs tests ils doivent être blancs, chrétiens, hétéros et élevés par des mères abusives. Aucun des deux n’étaient chrétien, l’un était homosexuel, l’autre n’avait pas de parents s’était une personne élevée par l’ASE, etc., etc.
Leurs tests correspondent à des modèles culturels, civilisationnels, à des croyances et objectifs, dès lors la question de la fiabilité se pose.
Si vous faites des tests sur des serveurs canadiens, alors que le très haut débit n’est pas développé ....
Cordialement.
Ce sujet provient de ce fil créé initialement par S3ndG. Il a été divisé quand les messages comportaient des propos qui ne répondaient plus du tout à la question initiale.
lool-lauris
[/modération]
Je ne suis pas l’auteur de ce fil, je n’ai rien ouvert de tel, il est donc malhonnête de me l’attribuer ; même si ce sont bien des propos que j’ai écrits ailleurs qu’ici.
Bonjour,
La fiabilité de ce type de test peut lourdement être remise en cause.
Qui paie ?
À qui est-ce affilié ?
Quelles sont les conditions techniques ?
Quel est le matériel ?
Quel est l’objectif ?
Quelle est la culture dans l’espace géopolitique où les tests ont été effectués ?
Que penser des tests russes ou chinois, voire de Corée du Nord ?!
La culture est d'une importance capitale, car chaque groupe culturel ne réagit pas, ne fonctionne pas de la même manière, de fait penser que les modèles sont interchangeables ou peuvent se calquer est faux.
Un simple exemple tout con connu des criminalistes et pénalistes, le délire du profiling anglo-saxon, si l’on avait appliqué leur méthode en France, jamais les deux tueurs compulsifs et monomaniaques, Guy Georges et Thierry Paulin, n’auraient été appréhendés parce qu’ils sont noirs et que dans leurs tests ils doivent être blancs, chrétiens, hétéros et élevés par des mères abusives. Aucun des deux n’étaient chrétien, l’un était homosexuel, l’autre n’avait pas de parents s’était une personne élevée par l’ASE, etc., etc.
Leurs tests correspondent à des modèles culturels, civilisationnels, à des croyances et objectifs, dès lors la question de la fiabilité se pose.
Si vous faites des tests sur des serveurs canadiens, alors que le très haut débit n’est pas développé ....
Cordialement.
Et si Mozilla tient compte de ses tests et même les vérifie, cela ne peut être que positif pour apporter des améliorations au navigateur. 