TB et la fonction "accusé de réception"
Publié : 17 sept. 2018, 16:23
Bonjour à tous,
je ne sais si ma requête se situe au bon endroit; mais dans le cas contraire un modérateur n'hésiteras pas à la déplacer.
Ma question s'adresse plus aux développeurs: pourquoi n'améliorez-vous pas la fonction "accusé de réception " ?
Pourquoi ne pas rapprocher cette fonction du principe d'un courrier avec accusé de réception ?
Je m'explique: lorsque je reçois un courrier en recommandé avec accusé de réception, je ne peux en prendre connaissance qu'à partir du moment où je signe un carnet qui prouve que je l'ai bien reçu; alors l'expéditeur sera certain que j'ai reçu ce même courrier.
Mais lorsque je reçois un email avec "accusé de réception", j'ai le choix de pouvoir ne pas répondre à l'expéditeur; il faudrait que ce choix n'existe pas.
Pour lire l'email que l'on envoie,le destinataire devrait être obligé de renvoyer la réponse à l'expéditeur.
S'il ne le faisait pas, il ne pourrait pas lire l'email.
Qu'en pensez-vous ?
je ne sais si ma requête se situe au bon endroit; mais dans le cas contraire un modérateur n'hésiteras pas à la déplacer.
Ma question s'adresse plus aux développeurs: pourquoi n'améliorez-vous pas la fonction "accusé de réception " ?
Pourquoi ne pas rapprocher cette fonction du principe d'un courrier avec accusé de réception ?
Je m'explique: lorsque je reçois un courrier en recommandé avec accusé de réception, je ne peux en prendre connaissance qu'à partir du moment où je signe un carnet qui prouve que je l'ai bien reçu; alors l'expéditeur sera certain que j'ai reçu ce même courrier.
Mais lorsque je reçois un email avec "accusé de réception", j'ai le choix de pouvoir ne pas répondre à l'expéditeur; il faudrait que ce choix n'existe pas.
Pour lire l'email que l'on envoie,le destinataire devrait être obligé de renvoyer la réponse à l'expéditeur.
S'il ne le faisait pas, il ne pourrait pas lire l'email.
Qu'en pensez-vous ?