Geckozone

Bonjours à toutes et tous,

Je ne sais pas exactement si cela existe déjà... mais je n'ai pas trouvé.

L'idée est simple :
Afin de limiter les montées de colères face aux spam... j'ai réalisé des "filtres" permettant de classer automatiquement les email entrant de certaines adresse email, directement dans la corbeille.
Cela fonctionne bien... MAIS :
L'inconvénient est qu'il faut, à chaque fois, cliquer sur le spam (donc indiquer comme OUVERT), copier l'adresse mail et aller la coller dans le filtre.

Bref ma question : Connaîtriez vous un module ou "autre" qui permettrait d'automatiser cela.

Imaginez que l'on puisse déterminer telle ou telle adresse email finisse automatiquement dans la corbeille... et que plus aucun email de ces fichus SPAMEUR n’apparaisse.
Imaginez qu'il y ait même un petit bouton qui permette d'automatiser cette action...

J'espère que je suis assez clair et que vous voyez ce que je veux dire.

Donc
- Si vous connaissez une extension qui permette de la faire: MERCI de partager.
- Si la question a déjà été posée... j'en suis vraiment désolé... mais je ne l'ai pas trouvé.
- Si ... non à tout de suite

MERCI pour votre attention.
Sylvain
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0

Bonjour,

Ceci existe nativement dans TB : il suffit de marquer "indésirable " un mail pour que Thunderbird ajoute l'adresse de l'expéditeur à la liste des spammeurs.
La fois suivante le mail de cet expéditeur arrivera directement dans le dossier spam (ou autre dossier de ton choix).
Cela fonctionne par apprentissage, nul besoin de filtres.
Vérifie les paramètres "spam" dans les paramètres du compte : https://support.mozilla.org/t5/Bases/Th ... ta-p/23696


Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0

bonjour,
es-tu sûr de ne pas perdre beaucoup d'énergie pour des spams?
le fonctionnement de Tunderbird est basé sur les filtres bayésien, et en 1 fois ou 2, tu modèles les filtres seton TES GOUTS, avec la souris, sans rien faire d'autre, juste en cickant sur spam (non-spam si fausse erreur, au début parfois).
Wikipédia: Filtrage bayésien du spam

edit: post en double emploi, mais je laisse, y'a de l'information de l'ami wiki ;)

Bonjour à vous deux et merci pour vos réponses.

Oui oui je connais très bien la fonction "spam" de TB.
Mais le problème est qu'il y a beaucoup de nouveaux expéditeurs (souhaités) qui se trouvent dans ce dossier SPAM...
Résultat on est obligé d'aller voir le dossier et de filtrer à nouveau :les bons on indique non spam, les pas bons que l'on laisse en spam.

Imaginez maintenant qu'en un clic on puisse indiquer que l'on souhaite que les email de cette adresse email partent directement à la corbeille !
Ce serait la fin des spam ! .. ou presque


"es-tu sûr de ne pas perdre beaucoup d'énergie pour des spams?"
Oui totof c'est bien pour ça que je "propose" une évolution toute simple.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0

Sissou100 a écrit : Mais le problème est qu'il y a beaucoup de nouveaux expéditeurs (souhaités) qui se trouvent dans ce dossier SPAM...
Résultat on est obligé d'aller voir le dossier et de filtrer à nouveau :les bons on indique non spam, les pas bons que l'on laisse en spam.

Ça c'est au début mais après quelque jours d'apprentissage il n'y a plus vraiment de problème, juste de temps en temps à ajouter une adresse en un clic
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0

bonjour

Autre démarche conseillée : Signaler les spams au site signal-spam
très facile avec l'extension Signal-spam.
http://j2m-06.pagesperso-orange.fr/faq_ ... aler_spams

viewtopic.php?f=4&t=54380
.

Sissou100 a écrit :Résultat on est obligé d'aller voir le dossier et de filtrer à nouveau :les bons on indique non spam, les pas bons que l'on laisse en spam.

curieux, car cela fait des années, que je trouve ça stable (au début tout partait dans la boite à spam:) et tranquille.
bien indiquer "non spam" en cas de fausses erreur, pour programmer le moteur de spam

peut-etre reinitialiser le moteur? outils/options/sécurité/indesirables: reinitialiser
et reprendre le "dressage" depuis le début

Imaginez maintenant qu'en un clic on puisse indiquer que l'on souhaite que les email de ...

je suis pas sûr de comprendre, en 1 clic, dans la colonne indiquée avec une flamme, tu indiques un spam, et tu ne le reverras plus jamais (enfin peu de chance) car le filtrage de ne fera pas uniquement sur le mail de l'expéditeur
( il doit y avoir aussi des icones ou des menus, mais ça oblige à selectionner le mail, donc potentiellement 2 clics;).

changer et usurper des mails expéditeur, c'est pas très compliqué, et un bon spammeur en changera régulièrement
un bon admin de mail emploie des trésors d'ingéniosité pour filtrer certaines caractéristiques des mails car la seule adresse expéditeur n"est pas suffisante

dans les parametres du compte, tu peux aussi demander a se fier à des filtres externes comme spamAssassin si tu es particulièrement victime
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0

Bonjour,

totof_nouveau a écrit : changer et usurper des mails expéditeur, c'est pas très compliqué, et un bon spammeur en changera régulièrement

C'est généralement ce qui se passe. Et ce sont des adresses fictives, créées automatiquement, pour éviter qu'on puisse identifier le spammeur.
Certains poussent même le vice, en utilisant comme adresse d'expédition, l'adresse du destinataire.
C'est très facile d'utiliser une adresse d'expédition fictive. Il suffit d'utiliser un serveur d'envoi SMTP d'un autre domaine de celui de l'adresse d'expédition. Dans ce cas, le serveur SMTP ne peut pas contrôler la légitimité de l'adresse d'expédition, puisqu'elle relève d'un autre fournisseur. Ce qui explique aussi que dans le cadre de la lutte antispam, certains fournisseurs soucieux de leur réputation n'acceptent plus ce genre de montage, et refusent l'envoi ou virent d'office ce genre de mails en spam.
Mais le spammeur peut toujours utiliser un serveur SMTP personnel.
Cela n'a donc guère de sens de créer des filtres basés sur l'adresse d'expédition.
Mieux vaut faire confiance aux fonctions/logiciels antispam qui se basent sur des analyses plus pointues, dont des analyses de contenu.
A+
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; SM-T810 Build/MMB29K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/55.0.2883.91 Safari/537.36

Bonjour,

Décidément j'ai du mal à me faire comprendre...

Cela doit venir de moi désolé.

La flamme spam fonctionne très bien... et je m'en sers bien évidement régulièrement).
Mais ce que je ne trouve pas pratique c'est que TOUS les spam vont bien évidemment dans le dossier SPAM.
Jusque là on est d'accord.

Maintenant, personnellement, je regarde et nettoie très régulièrement se dossier (spam) car il y a très régulièrement de BONS messages dans ce dossier (spamassasin, etc).

Donc ma proposition est de faire un second niveau de filtre. Une seconde liste mais blaklistée ++ celle là qui permettrait de mettre directement au panier des adresses email ou des parties d'adresses email : Comme dans le filtre des messages (Contient : XXX).
Car je suis d'accord ils sont malins et changent très régulièrement d'adresse.

Mais si je n'en ai rien à fo-tre de la marque xxx que je puisse prendre une partie du corps de l'adresse email et la spammée poubelle direct. Cela devrait faire pas mal de ménage.

Ce ne serait pas grand chose à faire il me semble...

C'est d’ailleurs ce que je fais déjà avec les filtres.. mais c'est long et ça oblige à ouvir le spam pour enregistrer l'adresse email (ou une partie)

Vous voyez ?
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0

Sissou100 a écrit :Ce ne serait pas grand chose à faire il me semble..

les filtres bayésiens basés sur des stats, en gros permette une automatisation optimum. je suis surpris que tu ais beaucoup d'erreur

mais comment savoir que toi tu ne veux pas entendre parler de Chrome alors que ta voisine le veut?
comment savoir que c'est sur Chrome que tu fais une fixette?

seul les filtres (frustres), peaufinés par tes méninges permettent cela, mais c'est du job, avec amha un mauvais rapport energie temps/efficacité
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0

Bonsoir Sissou100,

Préférons le joli mot canadien français : pourriel, entré dans la langue française de France.
Pourriel, comme pourriture.

Les filtres font déjà l’affaire, vous mettez que tous les courriels venant de : @yahoo vont directement dans les pourriels. Simple, efficace. Le filtre voit @yahoo et il dit immédiatement : toi, casse toi là bas pourriture électronique.
Le filtre peut être un mot : carrefour, auchan, viagra ; une phrase : agrandissez votre poitrine, mettez votre pénis derrière votre oreille.
Je fabrique mon filtre : https://support.mozilla.org/t5/Read-sen ... ta-p/19545

Pour améliorer votre gestion des pourriels, il vous suffit d’aller sur le site des extensions réservées à Thunderbird et vous avez pléthore de choix.
À l’ordinaire, ce qui concerne les pourriels, c’est dans vie privée et sécurité.
https://addons.mozilla.org/fr/thunderbird/

Cordialement.

Re-Bonjour Tout le monde...

Comme souvent dans des forum un peu technique, chacun dit ce qu'il pense être le mieux pour lui mais personne écoute personne...
Pardon mais si on revenait à MON POST... qui est une proposition "d'évolution" pour Thunderbird.

Je suis peut être le seul au monde à faire cela... mais, personnellement, je vais voir régulièrement le dossier "pourriel" (pour faire plaisir à Cucurbitacé) ou SPAM pour les autres... afin de le nettoyer et de "VÉRIFIER" s'il ny a pas de message valable (nouveau client par exemple), dans ce dossier. Ce qui arrive certes rarement mais qui arrive parfois. Donc "obligation de vérifier AVANT de vider". On est d'accord ? Vous me suivez ?

Alors, afin d'alléger au maximum ce fichu dossier "Pourriel" ou SPAM" je propose que l'on puisse cliquer en face de chacun des Pourriel confirmé afin que la prochaine fois ils aillent DIRECTEMENT dans la corbeille et non dans le dossier Pourriel.
Le filtre se ferait "automatiquement" en prenant les info suivante par exemple (à affiner) : adresse email complète / racine de l'email (info derrière l'@ / ... à déterminer.

On aurait ainsi un dossier pourriel (ou SPAM) bien plus allégé et facile à lire.

Vous comprenez ?

Merci de me dire ce que vous pensez de CETTE idée.

Et je sais qu'il existe des filtres etc etc afin de filtres les Pourriel ou SPAM... mais ce n'est pas la question ici !

MERCI par avance pour votre attention... à tout de suite.

bonjour

Sissou100 a écrit : 24 avr. 2017, 10:39Alors, afin d'alléger au maximum ce fichu dossier "Pourriel" ou SPAM" je propose que l'on puisse cliquer en face de chacun des Pourriel confirmé afin que la prochaine fois ils aillent DIRECTEMENT dans la corbeille et non dans le dossier Pourriel.
On aurait ainsi un dossier pourriel (ou SPAM) bien plus allégé et facile à lire.

Merci de me dire ce que vous pensez de CETTE idée.

très bonne idée mais cela existe déjà dans Thunderbird (clic sur colonne Indésirables)
http://j2m-06.pagesperso-orange.fr/para ... desirables
D'ailleurs jpto t'en avait déjà parlé dans ce post viewtopic.php?p=841180#p838716

Bonjour J2m06,

Merci pour ton message...

Oui je sais bien comment fonctionne les spam par reconnaissance... ça fonctionne d’ailleurs très bien (en principe).
Mais le problème de ce "filtre" automatique est qu'il peut y avoir, de filtré, de BONS messages... d'où l'obligation de "Vérifier" régulièrement le dossier SPAM...
D'où mon idée d'avoir un second niveau de gestion de SPAM.

Quelqu'un me comprends ?!
Je suis le SEUL à vérifier ce fichu dossier SPAM avant de le vider ??!

Quelqu'un me comprends ?!
Je suis le SEUL à vérifier ce fichu dossier SPAM avant de le vider ??!

non je vérifie aussi et je pense que beaucoup le font

Sissou100 a écrit : 24 avr. 2017, 14:34mais le problème de ce "filtre" automatique est qu'il peut y avoir, de filtré, de BONS messages... d'où l'obligation de "Vérifier" régulièrement le dossier SPAM...
D'où mon idée d'avoir un second niveau de gestion de SPAM.

de toutes façons il faudra quand même vérifier car le webmail met lui aussi des messages directement en indésirable (donc ils seront absents de Courrier entrant)

.