Page 1 sur 1

Le plugin container ne se décrémente pas !

Publié : 08 août 2016, 17:45
par Webvortex
Firefox utilise le plugin container pour fonctionner, mais ce dernier ne fait que grossir jusqu'à consommer 90% de la mémoire vive.
Ainsi sur mon PC, si je joue avec un jeu en ligne utilisant le navigateur, il faudrait que je ferme régulièrement Firefox pour réinitialiser le plugin container utilisant flash.
En lançant le gestionnaires de tâches, onglets "Performances" et "Processus" il est facile de voir qui sont les coupables, Firefox, mais surtout son plugin container qui peux me bouffer jusqu'à 6.8 méga sur 8 !
On dirait que Firefox est incapable de libérer la mémoire inutilisée, il incrémente sans cesse....
Que faire s'il y a une solution ?
Merci
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:48.0) Gecko/20100101 Firefox/48.0

Re: Le plugin container ne se décrémente pas !

Publié : 08 août 2016, 23:25
par Webvortex
Autrement dit, lorsque quelque chose d'avéré dans Firefox ne fonctionne pas ...... allez vous faire voir !

Sinon on vous expliquera pourquoi Firefox n'est pas en cause et que c'est le "meilleur" navigateur.
Personnellement j'y étais bien avant que Mozilla fasse la retape dans le monde entier où l'on pouvait voir (à l'époque) la progression et l'utilisation de Firefox dans le monde. A l'époque c'était une merveille... aujourd'hui il me tape de plus en plus sur les nerfs et je le trouve aussi c.... que Internet Explorer à l'époque.

Si vous avez un navigateur alternatif qui tienne la route je suis preneur, à vouloir trop en faire Mozilla saborde son vaisseau amiral à petit feu...
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:48.0) Gecko/20100101 Firefox/48.0

Re: Le plugin container ne se décrémente pas !

Publié : 09 août 2016, 12:13
par vulcain
Bonjour,

On est bénévole sur le site, donc on répond quand on a le temps.

Es-ce que tu as un comportement similaire quand tu lances ce jeux Flash à partir d'IE 11?
Je vois que sur Windows 7 en 64 bits et que tu as installé la version 64 bits de Firefox, mais quelle est ta version de Flash ?
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0

Re: Le plugin container ne se décrémente pas !

Publié : 09 août 2016, 20:42
par Webvortex
Je n'utilise pas IE.
La dernière version de Flash. PC toujours à jour de tout.
Merci
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:48.0) Gecko/20100101 Firefox/48.0

Re: Le plugin container ne se décrémente pas !

Publié : 09 août 2016, 20:46
par brol
Bonjour,

Ta version de windows a bien une version d'IE ? Peux-tu tester avec IE et nous dire ?
Peux-tu nous donner le n° de version de Flash installé sur ton ordi (dernière version, c'est pas précis) ?

Merci d'avance de nous aider à t'aider ;)
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:48.0) Gecko/20100101 Firefox/48.0

Re: Le plugin container ne se décrémente pas !

Publié : 10 août 2016, 10:34
par vulcain
Webvortex a écrit :Je n'utilise pas IE.
La dernière version de Flash. PC toujours à jour de tout.
Rassure toi, on ne va te forcer à passer à IE, on souhaite juste que tu l'utiliser ponctuellement pour savoir si le problème est propre au trio Firefox/Flash/plugin container ou pas.

Si IE te sort vraiment par les yeux, tu peux essayer avec Opera ou Chrome. On souhaite juste un navigateur tiers.

Pour connaître ton numéro de version de Flash: https://www.mozilla.org/fr/plugincheck
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0

Re: Le plugin container ne se décrémente pas !

Publié : 21 août 2016, 20:14
par Webvortex
J'ai donc essayé avec Chrome..... et là, c'est tout autre chose, c'est fluide, c'est Firefox .... avant !
Et malheureusement pas uniquement pour les jeux en Flash !

Cela m'ennuie profondément car j'étais vraiment très attaché à Firefox, depuis bien plus longtemps que bon nombre d'utilisateur actuel, mais voilà, je trouve que Firefox se laisse embarquer dans des "innovations" sans aucun intérêt si ce n'est que de plaire à la communauté "Geeks".... et ça a vraiment tourné en "eau de boudin" lorsque les mises à jour sont passées en auto toutes les 32 du mois.... l'innovation pour l'innovation, pour faire comme Microsoft !
Résultat, ce qu'on lui demande en priorité, ne pas bouffer les ressources, une fluidité et une sécurité ne sont plus ce qui ont fait que je me tourne vers Mozilla.

Force est de constater que Chrome est bien supérieur pour mon utilisation, c'est une passoire pour les virus et autres malwares, mais ça je sais les gérer et j'ai une certaine "hygiène du Web" qui me met à l'abri pour nombre d'entre eux.

Donc voilà, je passe à Chrome ... mais pas définitivement (je l'espère).
J'ai laissé Firefox sur le PC, on verra à l'usage, mais j'ai peur de prendre des habitudes sur Chrome.

Il serait peut être temps de revenir aux fondamentaux chez Mozilla (pour reprendre une phrase à la mode).
Voilà, c'est mon constat.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:48.0) Gecko/20100101 Firefox/48.0

Re: Le plugin container ne se décrémente pas !

Publié : 22 août 2016, 23:31
par vulcain
Par contre, toi tu n'as pas donné beaucoup d’éléments concrets (version de Flash par exemple) pour t'épauler à résoudre ton problème. C'est mon constat.

Au fait Chrome a un cycle de mise à jour encore plus frénétique que Firefox.

Et surtout ne nous dit as merci pour le temps que l'on a passé à ton problème.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:48.0) Gecko/20100101 Firefox/48.0

Re: Le plugin container ne se décrémente pas !

Publié : 23 août 2016, 09:28
par Webvortex
Version Flash 22.0.0.209 pour API et 210 pour ActiveX.

Chrome a sans doute un cycle de MàJ plus frénétique, mais il fait ce qu'on lui demande à la base, même si c'est dérangeant je peux le comprendre !
Lorsque Firefox en fera de même on avisera.... à voir s'ils sont autistes et vont continuer à scier la branche sur laquelle ils sont assis.
(parfois Il suffit d'une "tête plate" qui a une mauvaise influence sur le staff, sinon pourquoi AVANT il était aussi performant alors qu'il ne l'est plus...)

En tout cas je confirme, je doute que cela ait à voir avec la version de Flash, que cela est du à une mauvaise gestion de Firefox, que Chrome ne consomme pas énormément de RAM, mais surtout est capable de libérer la mémoire inutilisée !!

Enfin je tenais à vous remercier et tout particulièrement à toi Vulcain pour tout ce temps consacré à ce problème.
Je te présente mes plates excuses.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/52.0.2743.116 Safari/537.36