Geckozone

Bonjour
dans le serveur ftp, pour la 38.0 stable, à défaut de win64 qui tarde à apparaître, il y a, en plus de win32 tout court, un dossier

win32-eme-free

ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/f ... -EME-free/

qui ressemble à première vue au win32
Pourriez-vous me dire ce que c'est, svp merci, je n'en ai trouvé d'explication nulle part
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0

Bonjour

Le dépôt win32-eme-free est apparemment celui pour la version de Firefox contenant l'api pour les DRM et qui est disponible précisément pour les Windows à partir de Vista... http://www.ghacks.net/2015/05/12/firefo ... at-is-new/

Edit... erreur de traduction , c'est l'inverse... win32-eme-free ne contient pas l'api pour le DRM.

Bob49 a écrit :Bonjour

Le dépôt win32-eme-free est apparemment celui pour la version de Firefox contenant l'api pour les DRM et qui est disponible précisément pour les Windows à partir de Vista... http://www.ghacks.net/2015/05/12/firefo ... at-is-new/
.
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:41.0) Gecko/20100101 Firefox/41.0

Bonjour et merci

"free" ne veut pas dire "sans" ? D'après l'article ce serait "sans DRM"
Je n'en vois pas bien l'intérêt puisque c'est désactivable dans les options mais enfin...
Je vois l'idée, en tout cas
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0

Bonjour,

« Free » tout court, sans le To (free), cela veut dire : libéré de, sans.
Free calorie = sans calorie.
Free mercury = sans mercure.
Free fat = sans graisse.

Firefox 38 64 bits, c'est celle sortie le même jour le 12/05/2015 : 38.0.5b1 : ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/relea ... /win64/fr/

Cordialement.

Cucurbitacé a écrit :...

Firefox 38 64 bits, c'est celle sortie le même jour le 12/05/2015 : 38.0.5b1 : ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/relea ... /win64/fr/

...

Merci mais c'est la dernière mise à jour de la bêta (canal bêta)
Et à ma connaissance on dit "fat free" (sans matières grasses) pas "free fat"
Bonne Ascension quand même...

Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0

Bonjour

La 64 bits en release pour Windows n'est pas encore disponible et aucun intérêt de courir après !... Quand sa sortie sera officielle, elle sera disponible ici : https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/ ou https://www.mozilla.org/fr/firefox/new/ , donc nul besoin de parcourir les ftp, ce n'est pas une version en développement, elle ne sera pas disponible très longtemps à l'avance par rapport à sa sortie officielle. Tant qu'elle n'est pas disponible, c'est bien sur que la Beta..., comme déjà indiqué par Paul771.
.
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux Mint; Linux x86_64; rv:39.0) Gecko/20100101 Firefox/39.0

Bob49 a écrit :... aucun intérêt de courir après !... Quand sa sortie sera officielle, elle sera disponible ici : https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/ ou https://www.mozilla.org/fr/firefox/new/ , donc nul besoin de parcourir les ftp, ce n'est pas une version en développement, elle ne sera pas disponible très longtemps à l'avance par rapport à sa sortie officielle. Tant qu'elle n'est pas disponible, c'est bien sur que la Beta..., comme déjà indiqué par Paul771.
.
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux Mint; Linux x86_64; rv:39.0) Gecko/20100101 Firefox/39.0

On court après ce qu'on peut lol
Merci !
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0

Bonjour

quelqu'un a écrit un post puis l'a effacé
La stable a évolué en 38.0.1
et la bêta en 38.0.5b2 (au lieu de passer en 39)

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/3 ... easenotes/
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/3 ... easenotes/

Bon WE

Un petit article sur le 64 bits

http://www.lesnumeriques.com/firefox-38 ... 41171.html

Salut

Le rédacteur oublie que la Nightly était en version 64 bits bien avant Aurora (FDV) !...

Et oui, comme je l'ai évoqué sur un autre fil... il évoque le cas pour les jeux très imposant qui vont être développés de plus en plus en 64 bits et c'est surtout pour eux que Firefox en 64 bits sera vraiment utile... mais rien de vraiment nouveau pour le reste.

Bob49 a écrit :Salut :)

Le rédacteur oublie que la Nightly était en version 64 bits bien avant Aurora (FDV) !...

Et oui, comme je l'ai évoqué sur un autre fil... il évoque le cas pour les jeux très imposant qui vont être développés de plus en plus en 64 bits et c'est surtout pour eux que Firefox en 64 bits sera vraiment utile... mais rien de vraiment nouveau pour le reste.

Oui...
Je ne joue pas
Le 64 bits : les lignes TGV ne sont pas faites pour les locomotives à vapeur...
Il y a d'autres raisons pour le 64 bits : il faut y être pour profiter des évolutions, du matériel moderne, des nouvelles instructions, etc Mais je ne suis pas spécialiste
Le 32 bits et ce qui est construit autour va devenir obsolète
On le voit, et ce doit être pareil en Windows, en Linux, dès qu'on essaie d'installer un programme n'existant qu'en 32 bits, ce qui est devenu rare, Skype, par exemple : l'installation appelle un tas de saloperies propres au 32 bits qui autrement ne seraient pas présentes.
Firefox est le dernier à y passer, après avoir effectué une fameuse reculade, l'année dernière ou il y a deux ans, je ne sais plus.
En Windows, tout le monde y passe à regret, semble-t-il

Un article, ici sur les smartphones

http://www.phonandroid.com/processeurs- ... hones.html