Geckozone

Bonjour

Je viens de chercher un peu partout, mais je n'ai pas trouvé de réponse.

Apparemment, Thunderbird ignore le header Reply-To des mails.
J'ai la version 31.3.0

Ce problème a été reporté sur Thunderbird 24, mais à priori résolu.

Y a-t-il un moyen de réactiver l'utilisation de ce Reply-To ?

Merci d'avance pour votre aide.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:34.0) Gecko/20100101 Firefox/34.0

Salut... par curiosité

• A quel endroit dans l’entête d'un code source tu as vu Reply-To ?
  Je vois plutôt des Return-Path: , des In-Reply-To: et des in-reply-to:

.....

Bonjour

Je ne comprends pas la question.

Les Reply-To: sont visibles dans le codes sources des mails, dans lesquels ce champ a été rempli.
Je n'avais jamais vu le champs In-Reply-To: et je l'ai testé. Idem, ça ne fait rien (ou en tout cas, ça ne remplit pas la fonction attendue).

Return-Path n'a rien à voir avec Reply-To
C'est l'adresse de retour en cas d'erreur.

J'ai besoin d'une adresse Reply-To, car un From différent du domaine expéditeur pose trop de problème (hotmail and co notamment)
(malgré SPF et DKIM valide sur le champ Sender du domaine expéditeur)
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:34.0) Gecko/20100101 Firefox/34.0

Reply-To en effet, il a fallu que je cherche, chez moi ... ils sont rares.
.

pppplus a écrit :J'ai besoin d'une adresse Reply-To

Reply-To doit correspondre à l'adresse renseignée dans les Paramètres du compte / Adresse pour la réponse

Je ne cherche pas à ajouter un reply-to depuis Thunderbird.

Je voudrais juste que Thunderbird sache utiliser les Reply-To, des messages que je reçois
Ce qui n'est pas le cas, et c'est très gênant.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:34.0) Gecko/20100101 Firefox/34.0

Pour les messages que j'ai testé ce soir avec Thunderbird 31.3.0 ... la réponse est bien celle indiquée par Reply-To
.....

Merci pour l'info

Quelle est la syntaxe du reply-to de vos messages ?
Car j'ai peut-être une erreur de syntaxe qui ne plait pas à Thunderbird.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:34.0) Gecko/20100101 Firefox/34.0

Dans le code source du message envoyé tout comme dans celui du message reçu
Il n'y en a qu'un juste avant l'user agent
From: xxxxx
Reply-To: xxxxx
User-Agent: Mozilla/5.......
To: xxxxx
Subject : xxxx

Ok, merci
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:34.0) Gecko/20100101 Firefox/34.0

Oh, j'ai trouvé le blème !

Si le To et le Reply-To sont identiques, ça perturbe Thunderbird !
Qui du coup, laisse le champ d'adresse vide lorsqu'on répond

Merci pour les réponses, ça m'a permis de chercher ailleurs le problème
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:34.0) Gecko/20100101 Firefox/34.0

pppplus a écrit :Si le To et le Reply-To sont identiques, ça perturbe Thunderbird ! Qui du coup, laisse le champ d'adresse vide lorsqu'on répond

Je confirme .. c'est ce que je vois...

Ceci dit, quel intérêt d'envoyer à une adresse qui lors devrait se répondre à elle-même ?!
Ce n'est pas un jugement, c'est juste pour appréhender.
...

C'est juste un script qui envoie des mails (et donc, les destinataires pourront répondre à ce Reply-To)
Et avant l'envoi, on peut s'envoyer un mail test (et dans ce cas, To et Reply-To sont identiques).

Et ça respecte les RFC, donc ça ne devrait pas chatouiller Thunderbird.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:34.0) Gecko/20100101 Firefox/34.0

Merci pour la réponse ... Parmi les différents courrielleurs et webmails ... combien de chatouilleux
A+....