Fin de Google Reader
Publié : 14 mars 2013, 15:04
Bonjour,
Aujourd'hui, la nouvelle est tombée: Fin de Google Reader.
Cela me laisse perplexe et pensatif...
En effet, lorsque j'ai largué Google, il y a plus d'un an maintenant...( Ish... Ça fait ancien AA, présenté comme cela.
)
Le service qui a été le plus compliqué à remplacer a justement été Google Reader.
Pour moi, les flux RSS sont essentiels il permette de savoir ce qui se passe sans devoir aller visiter tel ou tel site.
Google prétend, en voulant pousser Google+, que les flux RSS sont maintenant inutiles et sont remplacer par les résaux sociaux.
Pour moi, c'est faux.
Twitter par exemple ne remplace par les flux RSS. Pour UNE information importante d'un bloggeur, il y a beaucoup d'information parasites (sans la moindre importance) du même blogueur.
Donc en comparant les Flux RSS à un école, Twitter n'est que la cours de l'école...
Il y a finalement peu d'alternative libre qui sont à la hauteur, j'ai essayé beaucoup de solutions et je suis en train de me monter mon propre aggregateur à l'aide de bilboplanet, car rien ne me satisfait à l'heure actuelle...
Après rsslounge, Sellfoss, Feeds on feed, Gregarius, Lilina, Leed, OpenWebReader ( le meilleur, mais ne passe pas bien sur tablette)...
La meilleure chose serait peut-être que Google donne le code à la fondation Apache...
Et je reste pensatif... Mon utilisation du web est-elle si "décalée"?...
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0
Aujourd'hui, la nouvelle est tombée: Fin de Google Reader.
Cela me laisse perplexe et pensatif...
En effet, lorsque j'ai largué Google, il y a plus d'un an maintenant...( Ish... Ça fait ancien AA, présenté comme cela.
)Le service qui a été le plus compliqué à remplacer a justement été Google Reader.
Pour moi, les flux RSS sont essentiels il permette de savoir ce qui se passe sans devoir aller visiter tel ou tel site.
Google prétend, en voulant pousser Google+, que les flux RSS sont maintenant inutiles et sont remplacer par les résaux sociaux.
Pour moi, c'est faux.
Twitter par exemple ne remplace par les flux RSS. Pour UNE information importante d'un bloggeur, il y a beaucoup d'information parasites (sans la moindre importance) du même blogueur.
Donc en comparant les Flux RSS à un école, Twitter n'est que la cours de l'école...
Il y a finalement peu d'alternative libre qui sont à la hauteur, j'ai essayé beaucoup de solutions et je suis en train de me monter mon propre aggregateur à l'aide de bilboplanet, car rien ne me satisfait à l'heure actuelle...
Après rsslounge, Sellfoss, Feeds on feed, Gregarius, Lilina, Leed, OpenWebReader ( le meilleur, mais ne passe pas bien sur tablette)...
La meilleure chose serait peut-être que Google donne le code à la fondation Apache...
Et je reste pensatif... Mon utilisation du web est-elle si "décalée"?...
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0
)
