Geckozone

Bonjour,

Je suis en train de faire un site en html 100% compatible avec firefox et ie donc j'aimerais mettre en bas de page deux petits logos pour avoir les certifications blabla et en plus si ca peut inciter les gens à essayer firefox

Voilà j'entends souvent parler de http://www.w3.org/ mais on peut mettre un logo comme on le veut ou non ?

Merci

salut!
bah le mieux c'est de le mettre sur les pages valides!!

http://validator.w3.org/
http://jigsaw.w3.org/css-validator/

J'ai retrouver ma pages. La réponse et non il n'y as aucune restriction.

http://www.w3.org/Consortium/Legal/logo-usage-20000308

Par contre si tu fait des lien pour dire que tu respecte le xhtml, vérifie le tout de même avant et utilise le code qu'il te donne :

http://validator.w3.org/

En fait, je me suis aperçu à l'usage que ce lien "valide xhtml" sur chacune de mes pages est surtout pratique pour tester la page au fur et à mesure de ses modifs.
Mais ça sert aussi de label et de oub, c'est vrai

Ok merci je suis en train de corriger les pages, moi j'avais supprimé les attributs alt il aime pas :'

Et il me met toujours ceci :

Line 1, column 0: no document type declaration; implying "<!DOCTYPE HTML SYSTEM>"

<html>

Je dois faire quoi pour corriger ?

Le site n'est qu'en html ...

alt et obligatoir car c'est ce qui est utiliser quand il ne trouve pas l'image ou pour les naviguateur alternatif.

et doctype, permet de dire ce qu'elle sont les régle que tu utilise pour ta pages :

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

Par exemple avec cette ligne tu définit une compatibiliter avec la norme xhtml 1.0

il faut préciser le doctype
http://www.pompage.net/pompe/doctype/

stz a écrit :il faut préciser le doctype
http://www.pompage.net/pompe/doctype/

Ok mais lequel utiliser de ces 3 pour le html :

Code : Tout sélectionner

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
	   "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
	   
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
	   "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">	

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN"
	   "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">

Je te propose également la balise suivante dans la partie head :

Si tu choisis le doctype xhtml ci dessus
Code : Tout sélectionner
```
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />
```
si tu choisis un doctype html ( tu trouveras les codes et exemples sur Openweb )
Code : Tout sélectionner
```
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
```

si tu n'utilise pas de frame utilise la version stricte. La Transitional, je sais pas trop à quoi cela correspond...

La transitionelle c'est si tu utilise des balises dépréciées (mise en forme) dans le code HTML.
Sinon prend le strict

transitionnal permet les balises de mises en forme, les _blank, moins... strict.

xhtml est plus tourné vers l'avenir et il y a peu de choses à modifier à partir d'une page html (fermer toutes les balises, surtout).
ça donne un meilleur rendu des boites css dans certains cas aussi!

calimo a écrit :La transitionelle c'est si tu utilise des balises dépréciées (mise en forme) dans le code HTML.
Sinon prend le strict

Euh quand il fait une verification de ma page il me met :
Doctype: HTML 4.01 Transitional

Donc je vais l'écouter

Par contre j'ai des erreurs qui reviennent souvent et je ne sais pas trop comment les corriger (j'ai corrigé la majorité) :

Line 31, column 55: there is no attribute "BACKGROUND"

..." width="605" height="53" background="images/arch_titre.gif" valign="middle">

You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).

This error may also result if the element itself is not supported in the document type you are using, as an undefined element will have no supported attributes; in this case, see the element-undefined error message for further information.

How to fix: check the spelling and case of the element and attribute, (Remember XHTML is all lower-case) and/or check that they are both allowed in the chosen document type, and/or use CSS instead of this attribute.

Line 32, column 28: "DIV" is not a member of a group specified for any attribute

<p align="center" DIV ID=ejs_texte style="font-family:tahoma;font-size:28p

Line 99, column 9: document type does not allow element "NOSCRIPT" here; missing one of "APPLET", "OBJECT", "MAP", "IFRAME", "BUTTON" start-tag

<noscript>

The mentioned element is not allowed to appear in the context in which you've placed it; the other mentioned elements are the only ones that are both allowed there and can contain the element mentioned. This might mean that you need a containing element, or possibly that you've forgotten to close a previous element.

One possible cause for this message is that you have attempted to put a block-level element (such as "<p>" or "<table>") inside an inline element (such as "<a>", "<span>", or "<font>").

Merci

je suis pas un super doué en anglais, mais je pense que pour la 1ère erreur, cela vient du fait que tu utilises des frames en html 4.01 strict ce qui est interdit, pour la 2e je ne sais pas

pour le backgrounp, je ne sais pas si tu peux le mettre dans autre chose que la balise body, en plus même la il semblerais qu'il faut que ce soit en transicional.

pour le div, oui c'est une grosse erreure. div et une balise, or là tu la met comme un attribut de la balise p, donc il ne comprend plus?

<p align="center"> <DIV ID=ejs_texte style="font-family:tahoma;font-size:28p

pourais éventuelement être juste. voir même suprimer le div.

pour le noscripte la il faut voir avec le reste et bien lire leur commentaire...

Geckozone

W3C certaines conditions ?

W3C certaines conditions ?