Page 1 sur 1
[Résolu] unicode : birman + khmer ?
Publié : 16 avr. 2012, 22:56
par alaink
bonjour---
ces pages ne s'affichent pas correctement:
birman:
http://my.wikipedia.org/wiki/%E1%80%97% ... E%E1%80%AC
khmer:
http://km.wikipedia.org/wiki/%E1%9E%91% ... E%E1%9E%98
je n'ai pas trouvé comment et où installer les unicodes
< j'ai : windows xp + firefox 11.0 >
merci d'avance---
Re: unicode : birman + khmer ?
Publié : 18 avr. 2012, 21:19
par Bob49
Bonsoir
Il faut sans décompresser les fichiers(s'ils sont zippés) téléchargés pour récupéré les polices. (Si pas de logiciel pour décompresser :
7-Zip)
Ajouter de nouvelles polices à Windows
Divers polices à installer (si pas trouvé avant !..) :
birman :
http://fr.fonts2u.com/category.html?id=82
khmer :
http://fr.fonts2u.com/search.html?q=khmer
Re: unicode : birman + khmer ?
Publié : 18 avr. 2012, 21:44
par alaink
c'est gentil - merci -
mais
je ne cherche pas les polices de caractères (que je possède déjà, qui fonctionnent très bien dans word par exemple)
mais
les unicode de manière à ce que ce soit affiché dans le browser (firefox)
…
Publié : 19 avr. 2012, 01:39
par ~HP
Chez moi, ça marche… encore un truc qui est plus simple sous Linux

.
Re: …
Publié : 19 avr. 2012, 07:33
par Bob49
Bonjour
~HP a écrit :Chez moi, ça marche…
Bien sur que cela est fort possible.
~HP a écrit :encore un truc qui est
plus simple sous Linux 
.
C'est en partie faux...

Sous mon Ubuntu, idem sous Linux Mint..seul Fedora affiche correctement ls pages :
Fedora ayant une certaine avance sur bien des choses et
version sytème légèrement plus récente, c'est peut-être pour cela que l'affichage est correcte...Linux Mint étant basé sur la version d'Ubuntu que j'ai, donc l'affichage identique est semble t-il logique...
En conclusion, on pourrait dire que cela dépend plus d'un système récent...alaink se trouvant sous XP....reste à avoir des avis d'utilisateurs de Seven...
…
Publié : 19 avr. 2012, 09:29
par ~HP
Bob49 a écrit :~HP a écrit :encore un truc qui est
plus simple sous Linux 
.
C'est en partie faux...

Sous mon Ubuntu, idem sous Linux Mint..seul Fedora affiche correctement ls pages
Si tu sais pas te servir de tes distros… c'est, vraiment, pas mon problème

.
Je n'ai pas dit que c'était natif (seulement : plus facile), y a quand même quelques paquets à installer (avec le gestionnaire de paquets, et non en les téléchargeant manuellement « au petit bonheur la chance »), selon les distros et les localisations d'icelles ; ainsi l'absence de ces paquets peut-être considérée comme normale, et n'a rien à voir avec la primeur de telle ou telle distro.
Re: unicode : birman + khmer ?
Publié : 19 avr. 2012, 11:55
par Abraxas
Sur Win 7, seul le khmer s'affiche correctement, l'autre j'ai des sigles.
Re: …
Publié : 19 avr. 2012, 13:18
par Bob49
~HP a écrit :Si tu sais pas te servir de tes distros… c'est, vraiment, pas mon problème

.
~HP a écrit :Je n'ai pas dit que c'était natif (seulement : plus facile), y a quand même quelques paquets à installer (avec le gestionnaire de paquets, et non en les téléchargeant manuellement « au petit bonheur la chance »), selon les distros et les localisations d'icelles ; ainsi l'absence de ces paquets peut-être considérée comme normale, et n'a rien à voir avec la primeur de telle ou telle distro.
D'accord en partie avec cela...
