Aurora plus sécurisée que la v. finale?
Publié : 10 avr. 2012, 09:33
Bonjour,
lu sur un forum, un utilisateur de Firefox disant n'utiliser que les versions Aurora de celui-ci car ainsi, pensait-il,il avait toujours un coup d'avance sur les hackers, failles, pirates et autres dangers de l'internet. Comme si les versions dites
"avancées" étaient invulnérables. Cela m'a surpris, car j'ai toujours pensé, même si le risque zéro n'existe pas, qu'en matière de sécurité, les versions finales, stables et donc à jour,étaient les plus fiables.Qui à tord et raison?
lu sur un forum, un utilisateur de Firefox disant n'utiliser que les versions Aurora de celui-ci car ainsi, pensait-il,il avait toujours un coup d'avance sur les hackers, failles, pirates et autres dangers de l'internet. Comme si les versions dites
"avancées" étaient invulnérables. Cela m'a surpris, car j'ai toujours pensé, même si le risque zéro n'existe pas, qu'en matière de sécurité, les versions finales, stables et donc à jour,étaient les plus fiables.Qui à tord et raison?