Firefox : Rumeurs et news sur le développement

[antistress]

tiens j'ai propsé ça Bug 667357 - Add an item in preferences window to allow user to decide to prevent autoplay for video/audio content

[Zefling]

Dans la barre d'adresse, le http:// n'est plus affiché à l'avant des URL. À côté du bouton d'identité contenant la favicône, il y a directement le nom de domaine suivi du nom du document sur le domaine en question.

Ça fait bizarre la première heure, mais on s'habitue vite.

Perso, même au bout de plusieurs heures, je n'avais qu'une envie c'était remettre le http://. C'est donc chose faite.

[Bobe]

C'est carrément débile vu que firefox n'est pas qu'un client http... L'information sur le protocole donnée par l'url a donc son importance.

edit: et comme précisé par teoli, ça pose problème pour passer de http à https.
Firefox a aussi un comportement incohérent en affichant différemment les urls selon que ce sont des adresses http ou autre (ftp par exemple, ou file, j'imagine).

[pascal]

Je ne suis pas encore décidé si j'aime ou pas la nouvelle manière de montrer les adresses en cachant http:// mais ça ne me semble pas incohérent, je pense que 99% des pages qu'on voit commencent toutes par http:// et que c'est donc quand on a un protocole différent (ftp, https, file...) que l'information est utile et mérite d'être soulignée.

[teoli2003]

À noter que je mets une coche chaque fois que je dois faire http->https. Ben, je suis étonné: depuis dimanche, pas une fois (c'est bizarre).

[Zefling]

À noter que je mets une coche chaque fois que je dois faire http->https. Ben, je suis étonné: depuis dimanche, pas une fois (c'est bizarre).

C'est juste que t'as pas un site où tu dois passer de l'un à l'autre. Pour la majorité de gens, ça ne sert à rien en effet.

[Uther]

j'ai vraiment du mal a voir en quoi ça fait une différence. On peut toujours taper "https://" ou l'effacer pour passer de l'un a l'autre non?

[teoli2003]

Il est envisagé de sortir Fx 5.0.1 (ou un nouveau Fx 5) tout soudain. En effet, une régression très ennuyeuse sur les click() a été découverte. Je vous tiens au courant.

[~HP]

Sinon, c'est possible de couper la fonctionnalité en mettant la clé browser.urlbar.trimURLs à false.

Ça c''est plus simple avec Opera: clic-droit sur l'en-tête du champ d'adresses > Afficher l'url complète

Ouais… à force, on le sait : « Opera saimieu »
cependant, des préférences comme celle-ci on peut se le mettre dans un seul fichier user.js que l'on peut facilement trimballer avec soi… et ça évite de devoir cliquer partout lorsque l'on se trouve face à une nouvelle config. Bon, en même temps, je me doute qu'un navigateur aussi génial que Opera propose, très certainement, la même chose, voire même mieux et plus simple…

[Zefling]

Il est envisagé de sortir Fx 5.0.1 (ou un nouveau Fx 5) tout soudain. En effet, une régression très ennuyeuse sur les click() a été découverte. Je vous tiens au courant.

C'est pour ça que j'ai des pages qui fonctionne plus. Je pensais que c'était de ma faute.

[ra-mon]

on le sait : « Opera saimieu »

Non, au niveau de la simplification de l'affichage par défaut de l'url de la barre d'adresse, c'est le pire que j'ai pu rencontrer.

Opera propose, très certainement, la même chose, voire même mieux et plus simple…

Disons aussi bien.
@+
--
Pierre

[Zefling]

j'ai vraiment du mal a voir en quoi ça fait une différence. On peut toujours taper "https://" ou l'effacer pour passer de l'un a l'autre non?

En tout cas, ça reste pas au point :
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=667271#c9

[rilou]

Je trouve intéressant tous vos messages

Mais une petite question, qu'en est il de la version 64 bits pour windows ?

Car on la trouve au niveau des nightly mais cela s’arrête la

[teoli2003]

Elle est encore plus lente que la 32-bits pour l'instant. Il faudra attendre que le support de W2K et XP RTM et SP1 soit abandonné (lors du passage à VC2010), probablement pour Firefox 8 (ou 9).

De plus peu de plugins 64-bits existent.

À noter que IE64 aussi est plus lent qu'IE32 et que Microsoft ne recommande pas son usage.

[teoli2003]

C'était un rêve, il est devenu réalité. Désormais on peut connaître la consommation mémoire du Javascript pour chaque onglet.

Ce n'était pas si trivial à faire. Il a d'abord fallu modifié le ramasse-miettes en permettant d'y créer des compartiments (fait pour Firefox 4). Ces compartiments ont surtout été fait pour minimiser les pauses dues au ramasse-miettes (en attendant le ramasse-miette incrémental qui est en développement).

Puis il a fallu "revamper" le about:memory pour qu'il soit plus lisible. Cela a été fait pour Firefox 6.

Enfin, Nicholas Nethercote a ajouté le mécanisme liant les deux choses, c'est le cas dans la Nightly et donc, normalement, la semaine prochaine dans Aurora et donc dans Firefox 7.