Page 6 sur 18

Re: Balise "video", H.264 et Theora

Publié : 20 févr. 2010, 18:07
par bormat
si j'était google ,je n'acheterai pas une entreprise pour donner gratuitement le résultat
on est quand même dans un monde capitaliste .

Re: Balise "video", H.264 et Theora

Publié : 20 févr. 2010, 19:05
par Zefling
Non, mais Nokia le fait bien. (Bon les raisons ne sont pas les mêmes)

Re: Balise "video", H.264 et Theora

Publié : 20 févr. 2010, 21:59
par Benoit
bormat a écrit :si j'était google ,je n'acheterai pas une entreprise pour donner gratuitement le résultat
on est quand même dans un monde capitaliste .
C'est pourtant ce qu'ils font régulièrement avec les sociétés qu'ils achètent (Keyhole, Picasa, Writely, etc.)

Je crois que tu n'as juste pas très bien compris ce qu'ils vendent (de la pub) et ce qu'ils donnent (tout ce qui peut permettre d'afficher de la pub).

Re: Balise "video", H.264 et Theora

Publié : 20 févr. 2010, 22:03
par bormat
Benoit a écrit :
bormat a écrit :si j'était google ,je n'acheterai pas une entreprise pour donner gratuitement le résultat
on est quand même dans un monde capitaliste .
C'est pourtant ce qu'ils font régulièrement avec les sociétés qu'ils achètent (Keyhole, Picasa, Writely, etc.)

Je crois que tu n'as juste pas très bien compris ce qu'ils vendent (de la pub) et ce qu'ils donnent (tout ce qui peut permettre d'afficher de la pub).
on peut afficher une pub dans un codec ? :mrgreen:

Re: Balise "video", H.264 et Theora

Publié : 20 févr. 2010, 22:14
par teoli2003
bormat a écrit :
Benoit a écrit :
bormat a écrit :si j'était google ,je n'acheterai pas une entreprise pour donner gratuitement le résultat
on est quand même dans un monde capitaliste .
C'est pourtant ce qu'ils font régulièrement avec les sociétés qu'ils achètent (Keyhole, Picasa, Writely, etc.)

Je crois que tu n'as juste pas très bien compris ce qu'ils vendent (de la pub) et ce qu'ils donnent (tout ce qui peut permettre d'afficher de la pub).
on peut afficher une pub dans un codec ? :mrgreen:
Non mais dans youtube. Et je pense que plutôt que payer des millions (car ce sont des millions!) chaque année pour utiliser le H.264, ils aimeraient bien contrôler toute la plateforme et éviter ce genre de frais. Permettre à un autre codec de s'imposer dans la balise vidéo leur ferait non seulement économiser de l'argent mais diminuerait les risques d'un service comme YouTube (MPEG-LA pouvant modifier les coûts très facilement). Surtout que outre cela, elle récupère la matière grise pour développer de nouveaux codecs et entre dans la danse pour la définition du successeur de H.264.

Vont-ils libérer VP8 ou autre, on ne sait pas. Mais en achètant On2, Google en contrôlant d'autres codec peut très probablement négocier une ristourne auprès du MPEG-LA, car YouTube abandonnant le H.264, je doute que le MPEG-LA soit très satisfait...

Re: Balise "video", H.264 et Theora

Publié : 20 févr. 2010, 23:45
par Zefling
Ça serait bête d'acheter une boîte juste pour négocier un prix. Là, il s'en acquitterait complètement.

Et de toute façon, ils ne pourront pas le vendre pour le web, le H264 est déjà bien trop en place. Donc, c'est « gratuit » ou rien.

Re: Balise "video", H.264 et Theora

Publié : 21 févr. 2010, 01:01
par teoli2003
Zefling a écrit : Donc, c'est « gratuit » ou rien.
Ben le rien ne sert à rien. Donc autant alors essayer de négocier le prix... C'est "alternative gratuite" à H.264 ou moyen de pression sur le prix pour Youtube.

Mais il sera intéressant de voir la position de Microsoft, même si, comme Apple, eux n'ont pas besoin de payer de licence pour le H.264, puisqu'ils possèdent un ou plusieurs brevêts du pool.

Re: Balise "video", H.264 et Theora

Publié : 22 févr. 2010, 18:36
par Patclash

Re: Balise "video", H.264 et Theora

Publié : 17 mars 2010, 11:23
par Zefling
Le camp de Ms semble choisi : H264. C'était tout de même prévisible.

Re: Balise "video", H.264 et Theora

Publié : 17 mars 2010, 11:26
par teoli2003
Zefling a écrit :Le camp de Ms semble choisi : H264. C'était tout de même prévisible.
Il n'a rien communiqué officiellement là-dessus pour l'instant. Même s'il est clair que le H.264 sera supporté, il n'est pas sûr que ce soit le seul codec.

Re: Balise "video", H.264 et Theora

Publié : 17 mars 2010, 11:40
par Zefling
En tout cas, à part MP4 et WMV, je les voit mal mettre autre chose. L'OGG, je pense que ça serait utopique.

Re: Balise "video", H.264 et Theora

Publié : 18 mars 2010, 10:05
par teoli2003
Open Video Alliance a lancé une campagne pour créer des vidéos ogg pour Wikipedia: http://www.videoonwikipedia.org/

Histoire d'augmenter l'utilisation du ogg sur le web afin de pousser les navigateurs a supporter ogg en natif.

Re: Balise "video", H.264 et Theora

Publié : 19 mars 2010, 17:44
par Arka_Voltchek
http://briancrescimanno.com/2010/03/17/ ... ml5-video/

Plouf, une voix discordante. Tant mieux, un débat n'a aucun sens sinon. (et j'avouerais être assez d'accord avec lui)

@+, Arka

Re: Balise "video", H.264 et Theora

Publié : 19 mars 2010, 20:10
par teoli2003
Euh, le lien ne marche pas chez moi.

Re: Balise "video", H.264 et Theora

Publié : 20 mars 2010, 08:48
par calimo
Arka_Voltchek a écrit :http://briancrescimanno.com/2010/03/17/ ... ml5-video/

Plouf, une voix discordante. Tant mieux, un débat n'a aucun sens sinon. (et j'avouerais être assez d'accord avec lui)

@+, Arka
Euh… et il propose quoi à la place ?