Geckozone

@FirefoxNightly est gere par moi et teoli.
Y'a un blog synchro avec ce compte twitter: http://firefoxnightly.tumblr.com/

Pour me tenir a jour, je lis bugzilla, mais aussi ce thread, donc n'hesitez pas a continuer a dumper des bugs ici!

Mozilla JS Holiday Update
Article bilan sur les patches touchant aux perfs JS depuis 1 mois: suppression de Tracemonkey, balisage du GC générationel, inline caching, GC incrémentiel etc...

A noter que IonMonkey a fait son apparition sur les benchs JS: http://www.arewefastyet.com/?a=b&view=breakdown

Bug 481815 - Provide a Windows service to update applications without asking Administrator password

A la chrome !
Par contre, c'est optionnel, on peut revenir à un système classique d'updates.

Update sur l'avancement du projet Snappy, pour améliorer la réactivité de FF: http://blog.mozilla.com/tglek/2012/01/05/snappy-jan-5/

Thanks to telemetry we now know that some users experience tragic startup speeds ranging from 30seconds to 34hours (bug 701872).

Abraxas a écrit :Bug 481815 - Provide a Windows service to update applications without asking Administrator password

ENORME!!! On va enfin avoir des versions de Firefox à jour dans ma boite Donc c'est pour Firefox 12 si j'ai bien compris?

Abraxas a écrit :Update sur l'avancement du projet Snappy, pour améliorer la réactivité de FF: http://blog.mozilla.com/tglek/2012/01/05/snappy-jan-5/

Thanks to telemetry we now know that some users experience tragic startup speeds ranging from 30seconds to 34hours (bug 701872).

Pour l'instant, tout ce que je constate, c'est que depuis une motif dans la façon d'afficher les images (ou d'utiliser le cache), elle s'est dégradée. Une page contenant beaucoup d'images, quand on revient sur l'onglet après quelques minutes, je peux voir les images réapparaître une à une. C'est rapide, mais sur une page très lourde, ça peut devenir assez désagréable visuellement comme si la page faisait un refresh complet depuis le disque dur (tout le monde n'a pas un SSD). Sur Fx 3.6, ce problème n'existait pas. On verra si ce genre de chose s'améliore dans à l'avenir.

paul.rouget a écrit :Pour me tenir a jour, je lis bugzilla, mais aussi ce thread, donc n’hésitez pas a continuer a dumper des bugs ici!

Ouh là, trouver des bugs qui vous aurez échappés à vous 2, pff pas de la tarte.

Je crois que j'ai un bug dans Nightly: j'ai le un flux RSS du monde au niveau de Marqués récemment:

Bref, des pages que je ne suis pas allé voir. J'ai un Flux RSS du monde (Barre Personnel -> À la une) mais il n'affiche pas les mêmes choses (d'ailleurs, il va virer car je n'utilise par FF comme Flux RSS). Même chose pour Aurora.

La synchronisation des extensions fonctionne sous Nightly, je me retrouve avec des extensions que je voulais garder pou Aurora... (toutefois si les extensions ne sont pas sur https://addons.mozilla.org/fr/firefox/ elles ne seront pas synchronisées).

caméléon a écrit :

Abraxas a écrit :Bug 481815 - Provide a Windows service to update applications without asking Administrator password

ENORME!!! On va enfin avoir des versions de Firefox à jour dans ma boite Donc c'est pour Firefox 12 si j'ai bien compris?

Oui, FF12. Ca crée un dossier dans %ProgramFiles% (ou %ProgramFiles(x86)%) intitulé \Mozilla Maintenance Service et un service du même nom dans le Process Manager de Windows:

Zefling a écrit :Pour l'instant, tout ce que je constate, c'est que depuis une motif dans la façon d'afficher les images (ou d'utiliser le cache), elle s'est dégradée. Une page contenant beaucoup d'images, quand on revient sur l'onglet après quelques minutes, je peux voir les images réapparaître une à une. C'est rapide, mais sur une page très lourde, ça peut devenir assez désagréable visuellement comme si la page faisait un refresh complet depuis le disque dur (tout le monde n'a pas un SSD). Sur Fx 3.6, ce problème n'existait pas. On verra si ce genre de chose s'améliore dans à l'avenir.

C'est normal, FF libère la mémoire utilisée pour les images en cache sur les onglets inactifs, d'où ce temps de latence quand tu sélectionnes l'onglet à nouveau. Après c'est perfectible et Mozilla le sait: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=664290 et https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=689411
Mais tu peux jouer sur la variable image.mem.min_discard_timeout_ms (par défaut 10 000 ms) pour allonger le temps avant de vider la mémoire allouée à l'image.

Salut,

Des nouvelles de la version de Firefox à support étendu (ESR il me semble) ?

Abraxas a écrit : Oui, FF12. Ca crée un dossier dans %ProgramFiles% (ou %ProgramFiles(x86)%) intitulé \Mozilla Maintenance Service et un service du même nom dans le Process Manager de Windows:

Ça serait cool que des logiciels libre comme Filezilla, Gimp, Insckape, VLC ou Scribus puisse être mise à jour avec se service même s'il ne sont pas éditer par Mozilla. Non ?

Cela serait surtout cool que MS propose des dépôts comme sur Linux (attention Troll inside), on aurait des logiciels plus facilement à jours.
Pour le support étendu, avec les nouveautés apportés par Firefox 12 (mise à jour silencieuses, la majorité des extensions compatible d'office) son intérêt va être moindre, mais j'en sais pas plus.

Ca sera le cas avec le store ultra centralisé (verrouillé façon App Store ?) que MS veut mettre en place dans Win 8. Sauf que la finalité n'est pas la même ($).

Si ils font comme Apple qui demande le numéro de la carte de crédit dès le lancement de son Mac AppStore (pour les logiciels gratuits, c'est bécasson), Ubuntu et sa logithèque n'auront pas trop d'ombre.

Une page pour suivre les nouveautés des différentes futures versions (mobiles et bureau, dev, etc ...): https://wiki.mozilla.org/Features/Release_Tracking

J'ai hâte pour l'accélération graphique sur mobile (après vous pourrez, pour GNU/Linux? vous seriez des amours à moins que je doive attendre des améliorations de mon pilote libre)
Il semble qu'il y ai une refonte au niveau des contrôles: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Featur ... ls_Refresh (es-ce pour cela que les boutons lecture, pause et son aient disparus? Les maquettes montrent un certain changement:


Il semble même qu'il y aurait un message quand on ne proposerais que du H264: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=566796
Mais rien, sur le non fonctionnement de ces contrôle quand javascript est désactivé Bug 449358

On parle sur cette page de l'arrivé des WebApps dans FF 12: https://wiki.mozilla.org/Web_Apps_integration

Ça va dans le bon sens, j'aime le rendu de barre des contrôleurs proposés.

Bon, par contre j'attends toujours de savoir dans la barre d'onglets quel est celui qui émet du son... Parce parfois, c'est pas simple à trouver.

Ouais, ça craint un peu les contrôles vidéos absents si JS est désactivé.