Page 5 sur 7
Publié : 25 nov. 2005, 12:50
par Do-IT
L'abus d'alccol peut nuire aux tests et aux extensions.
Kaze a écrit :Do-IT veut que l'extension soit incluse dans HandCoder ;
On avait dit une case a cocher pour un lancement de l'extension urlcleaner en transparent avant tidy, dans handcoder.
Publié : 25 nov. 2005, 15:31
par Kazé
J'ai bien noté, c'était juste pour clore la question du nom de l'extension et choisir une
adresse.
Publié : 29 nov. 2005, 08:40
par chinon37
Résolution de mon "bug" sur [cirage de pompes] l'excellentissime [cirage de pompes] extension de Kaz
é:
paramétrage dans Nvu pour un site en local:
ce qu'il faut faire: (avec "site" le dossier où seront enregistrées les pages web
adresse http de la page d'accueil: file:///C:/toto/site/
adresse de publication: file:///C:/toto/site/
pas d'identifiant ni de mot de passe
ce qu'il
ne faut
pas faire:
adresse http de la page d'accueil: file:///C:\toto\site/
adresse de publication: file:///C:\toto\site/
ces adresses étant obtenues par un copié/collé dans la barre d'adresse de l'explorateur win$
l'extension urlcleaner est [sincère] une réelle avancée [sincère] pour Nvu. Bravo, Kaz
é, il faut l'admettre
Publié : 29 nov. 2005, 09:02
par Do-IT
Quelle rapport avec urlcleaner ?
L'extension transforme les anti slash en slash ?
Dans le code source ? dans le css ? dans le gestionnaire ?
Mais bravo quand meme ! Que l'avenir lui soit prospère et qu'il ai plein d'autres extenstions. (ou maj)
[cirage de pompes aussi] L'excellentissime Kaze. [cirage de pompes aussi] Kaze Président !
Publié : 29 nov. 2005, 09:11
par Kazé
C'était par rapport au bug que Chinon37 avait constaté sur URL Cleaner :
chinon37 a écrit :Je confirme :
Une page non enregistrée ne permet pas la transfo en relatif (logique)
Une fois enregistrée, l’extension fonctionne.
La même page
ouverte dans le gestionnaire de site et modifiée ensuite (nouveau fond en adresse absolue) ne sera pas corrigée par la ^|#€#€ d’extension de Kazé.
Si la page est ouverte par "ouvrir un fichier" (ctrl + o), l’extension fonctionne.
En fait, le bug ne se produit que sous Windows, si l'adresse de publication du site local comporte des antislashes (\). Effectivement, la "relativisation" des URLs ne fonctionne pas dans ce cas-là.
Cela mérite une petite correction dans URL Cleaner (ex: remplacer brutalement tous les antislashes par des slashes). Je l'implémenterai pour la prochaine version...
Publié : 29 nov. 2005, 14:57
par hibou57
Pfff.... Do-It, t'es dure là quand même...
Publié : 14 déc. 2005, 08:44
par chinon37
<déplacé>Qu'en est-il de la transfo des couleurs RGB en hexa? sauf erreur, ça nettoie mais pas de comptage des modif dans la fenêtre du nettoyeur de balises, n'est-il pas?
Bizarre: les couleurs sont transformées en hexa dans le code source, mais une validation css par
webdevelopper me donne pour chaque couleur de fond "pas de couleur définie" et en "feuille de style validée", toutes les couleurs sont annoncées en rgb???</déplacé (je l'avais mis dans handcoder.... ce Kaz
é nous fait tellement d'extensions!)>
Publié : 14 déc. 2005, 09:28
par Kazé
Ben en fait, c'était probablement à sa place dans le sujet de HandCoder ! Je ne t'avais pas répondu car j'ai été très occupé à faire du lobbying contre la loi
DADVSI (des députés doivent présenter nos amendements à la commission des lois aujourd'hui), et cette noble cause m'a tenu à l'écart de Nvu...
La question des couleurs RGB est un peu compliquée :
- Dans CaScadeS, URL Cleaner transforme les couleurs (et URLs) des feuilles de styles (internes + externes), sans les compter.
- Dans le nettoyeur de balises, URL Cleaner compte toutes les transformations de couleurs de la feuille de style interne (donc si ces couleurs on déjà été corrigées par CaScadeS, elles ne sont pas comptées).
- La dernière beta de HandCoder peut lancer automatiquement une copie du nettoyeur de balises d'URL Cleaner avant Tidy (sans afficher le comptage).
Je ne sais pas si ça répond à ta question ! Note que ces trois points décrivent ce que URL Cleaner et HandCoder
devraient faire, et pas forcément ce qu'ils font vraiment...
Par contre, pour la question de la validation CSS, je n'ai pas d'idée. Ca me surprend ! Je suis en train de faire quelques modifications sur mon site, je regarderai ça de plus près au moment de valider la feuille de style.
Publié : 14 déc. 2005, 23:38
par Do-IT
Je sais plus si ca a deja été dit mais bon :
dans l'onglet 'general' de cascade il affiche les couleurs en rgb,
les styles dans les balises ne sont pas nettoyer ?
Publié : 15 déc. 2005, 08:15
par chinon37
Do-IT a écrit :
dans l'onglet 'general' de cascade il affiche les couleurs en rgb,
alors qu'à l'intérieur de cascades comme dans le code source c'est en hexa !
liens relatifs et pb avec le navigateur
Publié : 02 avr. 2007, 14:38
par julaie
Comme me l'a indiqué ma prof (je construis un site internet pour un de mes cours), il faut que les liens soient relatifs et pas absolus.
Tous mes liens internes sont maintenant relatifs de type
http://lesoriginesduvin.html.
Cependant, lorsque je passe mes pages sur le navigateur, je n'arrive pas à accéder à mes liens, ils ont enregistrés sous un nom différent lesoriginesduvin.html car on ne peut enregistrer les pages que j'ai crée sous le nom suivant
http://lesoriginesduvin.html dans Nvu
Comment retrouver mes liens sur le navigateur?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Publié : 02 avr. 2007, 15:09
par Fabrice.Tres.Net
Des liens en relatif s'écrivent:
http="lesoriginesduvin.html"
si l'adresse débute avec // cela veut dire que c'est une adresse absolue!
Re: liens relatifs et pb avec le navigateur
Publié : 02 avr. 2007, 15:10
par chinon37
julaie a écrit :Comme me l'a indiqué ma prof (je construis un site internet pour un de mes cours), il faut que les liens soient relatifs et pas absolus.
Tous mes liens internes sont maintenant relatifs de type
http://lesoriginesduvin.html.
Non, il ne
faut pas que les liens soient relatifs. Il est souhaitable que les liens soient relatifs s'ils renvoient vers une page qui se trouve dans le même répertoire.
Un lien relatif est du type:
où page 2.html est l'adresse de la page (relative à la page d'origine) et page 2 le texte sur lequel on clique. On remarque que dans l'adresse relative, on ne retrouve pas "http://"
un lien en adresse absolue sera:
Il semble qu'il y ait une erreur dans l'adresse de
http://lesoriginesduvin.html, car la page est inaccessible.
Serait-il possible de vérifier?
Peut-on avoir le code source de la page pour y regarder de plus près?
[hs] un excellent livre sur l'histoire du vin:
Hugh Johnson: une histoire mondiale du vin
de l'antiquité à nos jours chez Hachette 475 p. [/hs]
Publié : 02 avr. 2007, 15:15
par julaie
On ne peut pas encore voir mon site car je ne l'ai pas encore publié.
Pour ce qui est des liens relatifs, lorsque j'enlève http:// et que je laisse lesoriginesduvin.html pour l'emplacememt du lien, la case : l'URL est relative à l'adresse de la page est cochée.
Pourtant ma prof m'a spécifié qu'il fallait qu'elle soit décochée.
Si ce n'est pas le cas, est ce que je vais avoir du mal à publier mon site ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Publié : 02 avr. 2007, 15:20
par Ymai
http://lesoriginesduvin.html ne peut pas fonctionner...
Qu'entendrait-on par "référence relative"?
Lorsque je suis dans le fichier /bidule/machin/chose/index.html
et que je fais référence au fichier test.html qui se trouve dans le même répertoire, j'utiliserai la référence relative
test.html
La référence absolue serait alors
/bidule/machin/chose/test.html
Comment se compoerte UrlCleaner sur une telle référence (2e version, j'entends)?