Geckozone

Mori a écrit :il ne faut pas des wxWidgets ?

Vu le message d'erreur, je pense qu'il l'a...
L'exécutable est bien dans /home/jpbardiau/FahMon/src/ ?

Sinon c'est peut-être que l'installation de wxWidgets n'est pas complète... revérifie encore une fois dans ton gestionnaire de paquets que tu as bien, et surtout que c'est la version la plus récente.

Oui, l'exécutable est bien dans /home/jpbardiau/FahMon/src/ et j'ai réinstallé manuellement wxWidgets.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; wa; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6

En fait, le message d'erreur n'apparaît pas lorsque je lance FahMon en double-cliquant sur l'exécutable et les imagettes sont bien là. Il apparaît lorsque je lance par un lanceur dans lequel la commande est :Y aurait-il des paramètres à ajouter à la commande ?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; wa; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6

Décidément, je floode.
Bon, tout est OK : j'ai crée un shell script .sh comme indiqué dans la doc et tout va bien

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; wa; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6

Je crois que je vois : quand tu lances avec le lanceur, le répertoire courant doit être différent... si tu vas dans ton home (~) et que tu lances tu dois avoir le message d'erreur car le répertoire de travail est ~ et il ne trouve pas ~/images/...

C'est quand-même bizarre. Je n'avais jamais rencontré ce problème. Il faudra que je vérifie chez moi si ça le fait aussi (je n'ai pas souvenir d'avoir dû faire un script sh...)

salut,
mais c'est qu'il turbine à toute berzingue le provençal Boby ! toujours en pointe comme un Ewing.

^^
je suis pas certain à 100%, mais possible que je sois le Boby (silentBOB et je suis en PACA comme vous l'avez tous vu en voyant mes coordonnées, n'est-ce pas? )

si c'est bien moi alors voilà l'explication: je fais tourner de temps en temps la version SMP de F@H sur mon "gros" pc
honnêtement, j'aurais jamais cru qu'il envoie tant que ça!!!
le pire c'est qu'il a très peu travaillé en terme d'heures...

il faut dire que le jouet encode un DVD en Xvid avec deux bandes son (encodage total 2 passes vidéo + les deux bandes son) en 43 minutes!!!
il fait des wu à 1 000 000 de pliages...

si vous changez de matos bientôt, jetez un œil aux core2duo: le rapport qualité/performance/prix est affolant!

une de ces jours, je ferais le test de laisser F@H tourner dessus pendant 24h pour voir ce que ça donne en points par jour mais ça doit être énorme

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7

ceci dit, si votre objectif est de ne pas passer en dessous de la barre des 500ème, ça va pas du tout être suffisant...
faudrait recruter

(facile à dire, pas facile à faire, je vous l'accorde)

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8

salut,
peine perdue depuis que les PS3 sont arrivées. comme l'esprit goz et moz est assez loin de ces consoles, on ne peut que pleurer les rivières et se contenter de participer ... ce qui est l'essentiel.

oui
ceci dit, j'ai suivi une discussion sur leur forum et j'y ai appris que les ps3 font un max de points mais sur des WU très petits et simples

en fait la hierarchie du truc est plus ou moins comme ça:
ps3: wu faciles, petits et rapides
cpu: wu simples, mais plus gros voire beaucoup plus gros (1M de pliages par wu pour mon core2duo)
gpu: pliages complexes et longs, parfois gros si la carte est puissante

et, toujours d'après ce que j'ai compris, folding à besoin de tout le travail possible, mais ils aiment bien les clients gpu car ils travaillent sur des parties plus pointues et donc très demandeuses

ne vous fiez pas aux scores des ps3, c'est totalement faussé: un wu n'est pas égal à un autre et un point non plus
y'a des discussions qui en apprennent plus sur leur fofo si ça tente du monde, mais faut lire l'angalis

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8

SilentBob a écrit :ceci dit, si votre objectif est de ne pas passer en dessous de la barre des 500ème, ça va pas du tout être suffisant...

On ne s'en sort pas si mal depuis ton arrivée : il y a quelques semaines on était tout juste aux 500èmes, là on est un peu remonté, 488èmes ce matin.

salut,
et malgré le pliage à donf de shogix, team firefox a quitté les 100 premiers ... tandis que team ubu y est entré.

Nous sommes sur la pente montante

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8

la victoire est en nous !

"on est les rois du moooooooooooooooooooooooooooonnnnde!"

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8