Forums d'assistance et de discussion sur les logiciels produits par Mozilla ou créés à partir des technologies Mozilla. Ce site ne dépend pas de la fondation Mozilla et est maintenu par un collectif de bénévoles.
https://forums.mozfr.org/
C'est pas trop tôt, ça fait plus de 2 mois que le nom est dépassé.Omnisilver a écrit :(Et je renomme le sujet en 3.5)
Faudrait qu'un admin en profite pour mettre à jour la description du forum Shiretoko / Minefield.Omnisilver a écrit :(Et je renomme le sujet en 3.5
Ça utilise des technologies propriétaires à Mozilla ou c'est du Standard ?teoli2003 a écrit :Allez! Une petite démo de sous-titrage de vidéo en javascript (avec la balise video).
Ca fait plaisir (notez que les liens dans les sous-titres sont cliquables).
http://www.mozbox.org/pub/srt/index2.xhtml
)Mon champs de mine avait quelques nuits de retard, c'est vrai...teoli2003 a écrit :Euh, 3.2a2pre date un peu désormais. Sur ma 3.6a1pre, pas de soucis.
C'est pour le css propriétaire, ça, non ?C'est sensé être du standard, mais cela ne veut pas dire qu'il y n'y a pas de bug/glitch dans le js. Je l'ai parcouru rapidement est n'est rien vu de préfixé par moz- .
Strictement parlant, JavaScript est la variante de ECMAScript faite par Mozilla. La version 1.8 si je me trompe pas correspond à une version intermédiaire entre la dernière norme validée et la future, ou un truc du genre.Zefling a écrit :Il n'y a que Firefox qui support le Javascript 1.8 ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729)
C'est pour ça que c'est un tel bordel... Parfois j'ai trois lignes de scripts ne fonctionne que sous Firefox. Pourtant j'ai pas l'impression de faire des trucs compliqué... (enfin c'est juste de la génération de nœuds)bobo a écrit :Strictement parlant, JavaScript est la variante de ECMAScript faite par Mozilla. La version 1.8 si je me trompe pas correspond à une version intermédiaire entre la dernière norme validée et la future, ou un truc du genre.Zefling a écrit :Il n'y a que Firefox qui support le Javascript 1.8 ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729)
IE utilise le JScript et Flash ActionScript.
Je ne sais pas s'il y a un nom particulier pour l'ECMAScript de Webkit, ni où ils en sont par rapport à l'implémentation de Mozilla.
Voila, l'eau ça mouille et le feu ça bruleZefling a écrit :C'est pour ça que c'est un tel bordel...bobo a écrit :Strictement parlant, JavaScript est la variante de ECMAScript faite par Mozilla. La version 1.8 si je me trompe pas correspond à une version intermédiaire entre la dernière norme validée et la future, ou un truc du genre.Zefling a écrit :Il n'y a que Firefox qui support le Javascript 1.8 ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729)
IE utilise le JScript et Flash ActionScript.
Je ne sais pas s'il y a un nom particulier pour l'ECMAScript de Webkit, ni où ils en sont par rapport à l'implémentation de Mozilla.
Et la rapidité d'interprétation des scripts fera que dans de nombreux cas, ça ira juste plus vite pour ne pas fonctionnerParfois j'ai trois lignes de scripts ne fonctionne que sous Firefox. Pourtant j'ai pas l'impression de faire des trucs compliqué... (enfin c'est juste de la génération de nœuds)
Ça me rappelle un truc ça.ra-mon a écrit :Et la rapidité d'interprétation des scripts fera que dans de nombreux cas, ça ira juste plus vite pour ne pas fonctionner
Non ça n'a rien à voir avec ECMAScript, qui à ma connaissance est très bien respecté par tous les navigateurs. La manipulation de nœuds c'est le DOM, et là c'est surtout différent entre IE et tous les autres.Zefling a écrit :C'est pour ça que c'est un tel bordel... Parfois j'ai trois lignes de scripts ne fonctionne que sous Firefox. Pourtant j'ai pas l'impression de faire des trucs compliqué... (enfin c'est juste de la génération de nœuds)
Je voulais justement éviter d'en arriver là pour des trucs aussi ridicules.