Page 37 sur 44
Publié : 03 sept. 2007, 19:28
par nico@nc
Tu as un forum ici :
http://forum.folding-community.org/
Vérifie aussi que tu as la bonne version pour ton processeur.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6
Publié : 03 sept. 2007, 19:45
par SilentBob
oui: j'ai posté là bas: on va bien voir ce qu'ils me répondent
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6
Publié : 03 sept. 2007, 20:29
par Mori
salut,
à yoko, la 64 smp, c'est vraiment pour un duo core, sinon, ça ne marche pas (comme l'a dit nico at 78).
il nous faudrait des utilisateurs de PS3 ... ce sont les teams avec ces bolides, qui ne cessent de nous dépasser.
arf ... shogix nous a lâché depuis quelques temps pour team firefox, et il carbure comme un fou ... il décroche souvent la pole position.
Publié : 03 sept. 2007, 22:10
par SilentBob
bon ça part mal pour le core2duo: ils commencent à me parler de mot de passe de session et autres services (que des grandes joies, quoi!)
vu que j'ai déjà ubuntu qui ne fait rien sans que je tape un pass, pas question d'en mettre un sur windows
en plus, je veux pas créer de compte pour f@h (on va où là?) et pas non plus qu'il s'installe comme service
en gros, tout ce que je ne veux pas semble inclus dans la réponse du gars...
bref, à suivre, mais ça sent le roussi
edit: bon je laisse tomber pour le core2duo: faut un mdp de session et tout un tralala (service, ect..) que je veux pas me farcir à l'année
et en plus le truc est en version beta, mais en lisant les détails, on dirait plus une alpha ^^
bah, c'est pas bien grave: ce pc ne disposait pas de beaucoup de temps pour ça de toutes façons
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6
Publié : 03 sept. 2007, 22:51
par Yoko
Mori a écrit :à yoko, la 64 smp, c'est vraiment pour un duo core, sinon, ça ne marche pas
Je dois me taper un chroot 32 bits pour faire ça ?
(c'est une occasion de s'y mettre tu me diras)
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070723 Iceweasel/2.0.0.6 (Debian-2.0.0.6-0etch1)
Publié : 03 sept. 2007, 23:35
par Mori
heu ... le 64 smp est plus speed mais pour 64 ... donc pas de chroot to thrill en 32 des cadets de Gascogne... soit il passe chez toi à l'installation, soit tu as un message qui te traite de blaireau et qui te dit d'utiliser la 5.04.
Publié : 03 sept. 2007, 23:48
par Yoko
Code : Tout sélectionner
yoko@xana:~/.folding$ ll
total 248
-rwxr-xr-x 1 michel michel 249236 2007-09-03 16:58 FAH502-Linux.exe
yoko@xana:~/.folding$ ./FAH502-Linux.exe
bash: ./FAH502-Linux.exe: Aucun fichier ou répertoire de ce type
yoko@xana:~/.folding$ cat /proc/version
Linux version 2.6.18-5-amd64 (Debian 2.6.18.dfsg.1-13etch2) (dannf@debian.org) (gcc version 4.1.2 20061115 (prerelease) (Debian 4.1.1-21)) #1 SMP Thu Aug 30 01:14:54 UTC 2007
Publié : 03 sept. 2007, 23:58
par Mori
Code : Tout sélectionner
$ cat /proc/version
Linux version 2.6.21-2-amd64 (Debian 2.6.21-6) (waldi@debian.org) (gcc version 4.1.3 20070629 (prerelease) (Debian 4.1.2-13)) #1 SMP Wed Jul 11 05:38:29 UTC 2007
rename le faH-hihan504.exe en FAH (ou ce que tu veux ... font iéch avec leur *.exe)
cd /home/toi
wget FAH
chmod +x FAH
./FAH
système > préférences > sessions > programmes au démarrage > nouveau > commande /home/toi/FAH
je n'ai jamais pu le faire se lancer par un chemin développé autrement que situé dans mon /home/moi strict
Publié : 04 sept. 2007, 08:20
par calimo
C'est la version smp ? Tu as bien suivi les instructions d'installation, installer puis installer encore en utilisant le install.bat (ou un nom du genre, je me souviens plus exactement, en tous cas c'est un bat
)
Publié : 04 sept. 2007, 09:10
par Mori
c'est l'ancienne version pour x86(_32), la nouvelle étant la 5.04 ... la version pour 64 smp est la 5.91.
Publié : 04 sept. 2007, 17:52
par SilentBob
nico@nc a écrit :SilentBob a écrit :...de ce que j'ai pu voir, il devrait pouvoir faire 5 ou 6 WU par semaine je pense
Punaise, c'est ce que je fais en 1 mois ! (et encore)
ouais, l'estimation initiale (de F@H) a été assez optimiste, on va dire qu'il devrait faire 2 ou 3 WU par semaine ^^
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6
Publié : 05 sept. 2007, 08:28
par calimo
SilentBob a écrit :2 ou 3 WU par semaine
Des WU de combien de points ? Parce que 50 ou 500 points ce n'est pas du tout pareil, moi aussi des WU de 50 points j'en fais plusieurs par semaines (sauf que j'en reçoit de 500 à 745 points qui mettent beaucoup plus de temps)
Publié : 05 sept. 2007, 09:40
par SilentBob
alors là aucune idée!
ils font pas tous la même taille?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6
Publié : 05 sept. 2007, 09:51
par Mori
salut,
tu as toutes les informations nécessaires (quand ta molécule est listée) ici
http://fah-web.stanford.edu/psummary.html
unitinfo.txt t'indiquera la molécule que tu déplies.
Publié : 05 sept. 2007, 10:05
par SilentBob
salut, merci Mori
ben là il travaille sur celui là:
2747 171.64.65.20 p2747_GPUlambda 1258 3.00 6.00 330.00 100 GROGPU Description densign
bon après faut dire que je suis pas spécialement intéressé par les histoires de points ou autres...
je viens surtout aider la team, et vu que c'est pour aider la médecine, c'est pas plus mal
je le fais tourner sur un AMD athlon XP 2800+ en version GPU (avec une ATI X1600 pro): je pense pas que ça entre dans les pc "rapides"
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6